Gây nhầm lẫn trả tiền dịch vụ y tế với Muddles Chăm Sóc Suy nghĩ của bệnh nhân, các nhà cung cấp, và các nhà cải cách
Janet Nagel EdD ngày 13/07/09 lúc 1:21 pm
Truyền thống chữa bệnh thay thế có tiềm năng giảm chi phí, cải thiện kết quả điều trị
Đẩy là cải cách các dịch vụ sức khỏe tài chính trước giờ nghỉ của Quốc hội tháng tám. Vội vàng sẽ cung cấp cho chúng ta một vấn đề pháp luật như No Child Left Behind? Hoặc là nó quan trọng hơn để vượt qua cái gì, bất cứ điều gì, để có được quả bóng lăn?
Ngày hôm khác tôi đã gửi lá thư sau đây về sức khỏe cải cách "chăm sóc" cho đại diện Quốc hội của tôi. Và xin xem dưới đây cho một liên kết đến ngày 10 tháng 7 Bill Moyers cuộc phỏng vấn với một exec ngành công nghiệp y tế đã thay đổi ý kiến của mình về bảo hiểm y tế.
Lá thư của tôi:
Kính gửi Thượng nghị sĩ đại diện / ______________
Tôi thú nhận tôi đã không được theo dõi chặt chẽ đề nghị lập pháp cho sức khỏe cải cách "chăm sóc" bởi vì tôi thực sự không mong đợi bất cứ điều gì rất hữu ích của nó .... Tại sao?
1 - Chúng tôi có một sức khỏe phong phú các dịch vụ ngành công nghiệp có ý định và phương pháp hoạt động được ngụy trang bằng thoả thuận văn hóa của chúng tôi để chỉ các hoạt động của nó như là chính sách y tế chuyên gia John McKnight đã chỉ ra thập kỷ trước đây "chăm sóc"., Chăm sóc là một biểu hiện của tình yêu và được cho mà không cần bồi thường. Ngành công nghiệp dịch vụ y tế, tuy nhiên, bao gồm các doanh nghiệp cần phải được chạy vì lợi nhuận.
Khi cho phí dịch vụ xấu hổ với việc chăm sóc nó không thể phân biệt bình thản và thực tế những dịch vụ nào hợp lý và giá cả phải chăng và phục vụ lợi ích tốt nhất của cả hai cá nhân và hệ thống tổng thể. Nghĩ rằng các nhà cung cấp dịch vụ đang diễn ra của tình yêu, bệnh nhân áp dụng một thái độ phụ thuộc và lòng biết ơn hơn là một trong những câu hỏi và trách nhiệm cá nhân và các nhà cung cấp dịch vụ nghĩ rằng họ có trách nhiệm cho cuộc sống hàng được lưu hoặc bị mất.
2. Giáo dục y tế và dịch vụ ở Mỹ là nô lệ đến lợi ích đặc biệt của các ngành công nghiệp công nghệ dược phẩm và y tế. Có một sự thiên vị trên toàn hệ thống dịch vụ y tế Hoa Kỳ, và trong các luật tiểu bang và quốc gia, đối với lý thuyết, nghiên cứu, chẩn đoán và phương thức điều trị hỗ trợ lợi nhuận của các ngành công nghiệp.
Đối với hầu hết các phần, sau đó, chúng tôi đang ở trong một tình huống bắt-22 với hy vọng ít thực sự làm giảm tổng chi phí, mở rộng dịch vụ, cải thiện kết quả điều trị. Nhưng có một cách làm gián đoạn vòng luẩn quẩn này: Đó là sự sẵn có của cái gọi là phương thức điều trị thay thế "như thuốc đông y, vi lượng đồng căn, Thiên Nhiên Liệu Pháp, nữ hộ sinh và những người khác.
Thật không may, vào những năm 1910 Flexner Báo cáo, phản ánh những thành kiến đầu thế kỷ 20 của AMA và Quỹ Carnegie, tạo ra sự độc quyền trong giáo dục y tế và điều trị tiếp tục bác bỏ phương thức khác như thực tế là, những cách tiếp cận khác thường cũng có hiệu quả và "không khoa học." ít xâm lấn và ít tốn kém. Thông thường, những lựa chọn này dựa nhiều hơn vào việc thiết lập phong cách cuộc sống lành mạnh. Họ thúc đẩy trách nhiệm cho sức khỏe cá nhân và gia đình hơn là phụ thuộc vào công nghệ y tế đắt đỏ và các loại thuốc đắt tiền với các hiệu ứng phụ tốn kém.
Tôi quan tâm về cải cách y tế dịch vụ tài chính là nó không nên giới hạn sự sẵn có của phương pháp điều trị, dược phẩm phức tạp, và các chất bổ sung dinh dưỡng nằm bên ngoài giới hạn của khu phức hợp y tế công nghiệp Mỹ. Tôi không tranh cãi đối với các phương thức thay thế được bao phủ bởi dịch vụ bảo hiểm sức khỏe, nhưng chỉ rằng họ vẫn có sẵn cho những người chọn để trả tiền cho họ ra khỏi túi. Đây là lần đầu tiên và quan trọng nhất, một vấn đề bảo vệ quyền của cá nhân để xác định sự lựa chọn sức khoẻ của mình. Secondarily, nó cuối cùng có thể phục vụ để đặt một phanh trên sự leo thang liên tục của các chi phí của dịch vụ y tế ở Mỹ.
Trong số các ví dụ khác nhau của chi tiêu sai địa chỉ về các dịch vụ y tế có thể được trích dẫn, được y tế qua dịch vụ hỗ trợ bà mẹ và trẻ sơ sinh đặt ở vị trí thứ 8 trong số 9 nước công nghiệp tỷ lệ tử vong bà mẹ và trẻ sơ sinh. Điều này đứng thấp là do một phần lớn để can thiệp không đúng tỉ lệ sinh bình thường và không đầy đủ tạo điều kiện thuận lợi cho nuôi con bằng sữa mẹ. Và trong gia đình của riêng tôi, tôi đã nhìn thấy cuộc sống của người cao tuổi bị phá hủy, và nhu cầu của họ cho các dịch vụ y tế leo thang, bởi sự can thiệp quá mức dẫn đến tương tác thuốc độc hại.
Vấn đề lớn nhất tôi thấy trong thực hành y tế ngày hôm nay là thất bại thông qua sự thiếu hiểu biết và từ chối tuân thủ giới cổ đại để "không gây hại gì." Truyền thống chữa bệnh khác có sẵn cho chúng tôi không bị che đậy bởi sự quyến rũ của ma túy và công nghệ. Cùng với những gì có hiệu quả trong thực hành y tế chính thống, những lựa chọn thay thế cung cấp con đường hiệu quả hơn và dịch vụ sức khỏe kinh tế bền vững cho tất cả.
Cảm ơn bạn đã xem xét cẩn thận của các quyền của cá nhân và giá trị quan điểm dân tộc thiểu số trong nhận xét của bạn về pháp luật đang chờ tài trợ dịch vụ y tế. JN
Bill Moyers cuộc phỏng vấn:
Đây là 1 cuộc phỏng vấn Bill Moyers nghiêm túc với Wendell Potter một ngành công nghiệp y tế điều hành tại CIGNA. Giờ ông đã nghỉ hưu và đã thay đổi ý kiến của mình về chăm sóc sức khỏe. Bạn có thể xem video hoặc đọc bảng điểm.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Viết lá thư của bạn:
Nếu bạn đang không ở trong thói quen bằng văn bản cho đại diện của bạn, trang web www.votesmart.org có thông tin cho việc liên lạc với họ. Friends [Quakers Ủy ban quốc gia Pháp cũng có một trang web tốt cho mục đích đó: www.fcnl.org Nếu bạn nhấp vào liên kết "Hành động" bạn viết và gửi nhận xét của bạn từ trang web.
