Hastalar, Sağlayıcıları ve Reformcular düşünüyorum Bakım Muddles ile kafa karıştırıcı Ödenen Sağlık Hizmetleri
tarafından Janet Nagel EdD 01:21 de 13/07/09 tarihinde
Alternatif şifa geleneklerinin tedavi sonuçlarını iyileştirmek, maliyetleri düşürmek için potansiyele sahip
Itme Ağustos Kongre break önce sağlık hizmeti reformu üzerinde. Acele bize Hiçbir Çocuk Geride Kalmasın gibi sorunlu bir hukuk verecek misiniz? Veya daha önemli haftaki almak için, bir şey bir şey geçmek mi?
Geçen gün benim Kongre temsilcilerine sağlığı "bakım" reformu hakkında aşağıdaki mektubu gönderdi. Ve sağlık sigortası ile ilgili görüşünü değiştirdi sağlık sektöründe exec ile Temmuz ayında 10 Bill Moyers görüşme bağlantı için aşağıya bakın.
Benim mektubu:
Sayın Senatör / Temsilci ______________
Ben gerçekten bunu gelmek için çok yararlı bir şey beklemeyin çünkü yakından sağlığı "bakım" reform yasa teklifleri takip edilmemiştir itiraf .... Neden?
1. Biz kimin niyet ve çalışma yöntemleri olarak faaliyetlerini belirlemek üzere kültürel anlaşma ile gizlenmektedir çok yönlü sağlık hizmetleri sektöründe var "bakım." Sağlık politikası uzmanı John McKnight yıl önce işaret ettiği gibi, bakım sevginin bir ifadesidir ve verilir tazminat ödemeden. Sağlık hizmetleri sektörü, kar amacı gütmeyen çalıştırmak gerekir işletmeler oluşturmaktadır.
Için-ücretli hizmetleri özenle karmakarışık hale gelmektedir zaman hizmetlerin makul ve uygun fiyatlı ve bireyler ve genel sistem hem de çıkarlarına en iyi hizmet eden ve serinkanlılıkla ve gerçekçi ayırt etmek mümkün değildir. Servis sağlayıcılar aşk dışında hareket olduğunu düşünerek, hasta yerine sorgulanması ve kişisel sorumluluk birden bağımlılığı ve şükran bir tutum; ve servis sağlayıcılar kaydedilemez veya kaybedilen her yaşam için sorumlu olduğunu düşünüyorum.
2. ABD'de Tıp eğitimi ve hizmetleri, ilaç ve tıp teknolojisi, özel çıkarları kölesi vardır. Teorileri, araştırma, teşhis ve bu sanayilerin karlılık destek tedavi yöntemleri doğru ABD sağlık hizmetleri sistemi boyunca, devlet ve ulusal yasalar bir önyargı vardır.
Çoğunlukla, daha sonra, biz aslında, genel maliyetlerini azaltarak hizmetlerini genişleterek veya tedavi sonuçlarının iyileştirilmesi umudu çok az olan bir catch-22 durumu sizdedir. Ama bu kısır döngü kesmek için bir yol var: Böyle oryantal tıp, homeopati, doğal tıp, ebelik ve diğerleri gibi sözde "alternatif" tedavi yöntemleri durumu var.
Ne yazık ki, AMA ve Carnegie Vakfı 20. yüzyılın başlarında önyargıları yansıtmaktan 1910 Flexner Raporu, gibi diğer yöntemleri görevden devam tıp eğitimi ve tedavisinde bir tekel oluşturulmuş "bilim dışı." Aslında bu diğer yaklaşımları genellikle etkili olurlar ve zaten daha az invaziv ve daha az maliyetlidir. Tipik olarak, bu alternatifleri sağlıklı bir yaşam tarzı oluşturma konusunda daha fazla güveniyor. Onlar pahalı yan etkileri olan pahalı tıbbi teknolojiler ve pahalı ilaçların kişisel ve aile sağlığı yerine bağımlılık sorumluluğunun yaygınlaştırılması.
Sağlık hizmetlerinin finansman reformu ile ilgili benim bir endişe bu tedaviler, bileşik ilaç ve tıbbi ABD-sanayi kompleksi sınırları dışında kalan besin destekleri kullanımını sınırlayabilir gerektiğidir. Ben sağlık hizmetleri sigorta kapsamına alınması, bu alternatif yöntemler için savunarak değilim, ama onlar sadece cebinden onlar için ödemeyi tercih edenler için kullanılabilir kalması. Bu, her şeyden önce, kendi sağlık seçenekleri belirlemek için bireylerin haklarının korunması meselesidir. İkincil olarak, sonunda ABD'de sağlık hizmetlerinin maliyetlerinin sürekli tırmanan bir fren koymak için hizmet olabilir.
Atıf olabilir sağlığı hizmetleri konusunda yanlış yönlendirilmiş harcama çeşitli örnekler arasında, aşırı medicalized anne ve çocuk destek hizmetleri maternal ve perinatal mortalite 9 sanayileşmiş ülke arasında 8. sırada ABD koydu. Bu düşük ayakta, normal doğum ve emzirme yeterli kolaylaştırmak için başarısızlık yanlış müdahaleler büyük ölçüde kaynaklanmaktadır. Ve kendi aile içinde ben yok birkaç yaşlı bireylerin yaşamlarını gördüm, ve sağlık hizmetleri için onların ihtiyaç zehirli ilaç etkileşimleri sonuçlanan aşırı müdahalesi, tırmandı.
Bugün ABD'de tıbbi uygulamada görmek en büyük sorun başarısızlık ile cehalet ve reddi için antik kural uymak "hiçbir zarar vermeyeceğim." Bize mevcut diğer şifa gelenekleri ilaç ve teknoloji glitz tarafından kör edilmemiştir. Genel tıbbi uygulamada etkili olanı ile birlikte, bu alternatiflerin hepsi için daha etkili ve ekonomik olarak sürdürülebilir sağlık hizmetleri için yollar sunuyoruz.
Bireylerin ve sağlık hizmetlerinin finansmanı, beklemekte olan mevzuatın yorumunuzu azınlık görüşlerin değeri haklarının size dikkatle düşünülmesi için teşekkür ederiz. JN
Bill Moyers röportaj:
Bu Cigna bir sağlık sektöründe yöneticilik yaptı Wendell Potter ile bir ayılma Bill Moyers röportaj. O şimdi emekli oldu ve sağlık hakkındaki görüşünü değiştirdi. Ya video izlemek veya transkript okuyabilirsiniz.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Kendi mektup yazın:
Eğer temsilcilerine yazma alışkanlığı değilseniz, web sitesi www.votesmart.org onlarla temasa geçmek için bilgi vardır. Arkadaşlar [Quakerlar] Ulusal Mevzuat Komitesi de bu amaç için iyi bir web sitesi var: www.fcnl.org bunu web sitesinden yorum yazmak ve göndermek için ayarlar bağlantı "Harekete Geçin" tıklarsanız.
