Mammogram makipagtalo - Sundin ang mga pera
ng Virginia Hopkins sa 18/11/09 sa 4:19
Tayo'y ay may ilang mga tuwid talk at commonsense sa paligid ng mammography makipagtalo na erupted sa linggong ito. Sa ilalim na linya ay, Ang magtalo ito ay walang kinalaman sa pag-aalala sa paglipas ng kababaihan sa kalusugan, at ang lahat na gawin sa pera at pulitika.
Sa Lunes (Nob 16), US pangkontra Serbisyo Task Force (PSTF), bahagi ng Agency para sa Healthcare Research at Marka ng pamahalaan, ay inilabas ng isang ulat na pinapayo laban sa mga regular na mammography screenings para sa mga kababaihan edad 40 upang 49. Inirerekumenda nila na babae edad 50 upang 74 isang mammogram bawat dalawang taon.
Rekomendasyon na ito reverses PSTF alituntunin na inisyu noong 2002, recommending na kababaihan edad 40 at pataas ay may taunang mammograms regular. Ito 2002 guideline ay ginawa, sa pamamagitan ng ibang grupo pagkatapos sa PSTF, batay sa pera at pulitika, hindi sa mga katotohanan o katibayan. Ang pagsaliwa ng 2002 guideline ang linggo na ito ay batay sa kung ano ang pinakamahusay para sa mga kababaihan. Ito ay mangyayari upang i-save ng mga bilyun-bilyong dolyar sa mga gastusin ng healthcare at upang ilaan ang mga milyon-milyong ng mga kababaihan mula sa mga mga kinakailangang biopsies at pagpapagamot at ang napakalaking gastos at kahalagahan ng mga na hindi kinakailangang medikal na pangangalaga.
Ang makipagtalo Ang ay lahat ng tungkol sa mga bilyun-bilyong dolyar na hindi umaagos sa mammogram industriya-ang tagagawa, ang mga ospital, mga klinika, ang mga radiologists, ang mga oncologists, ang labs paggawa ng biopsies, at iba pa. Gumawa ng walang pagkakamali, ang regular na mammographic screening ay isang pang-industriya machine at isang napakalaking cash baka.
Kapag ang PSTF inilabas ang mga rekomendasyon na ito sa Lunes, sa pamamagitan ng isang artikulo sa prestihiyoso journal mga salaysay ng Internal Medicine, ang American Cancer Society (ACS) nang sabay-sabay mag-alpas ng isang pagbagsak ng snow ng negatibong at vitriolic PR na nagsasabi na sila ay hindi sumasang-ayon sa ang PSTF pagbabago sa mga alituntunin ng mammography screening. Ang makinis, mahal at masayang-maingay kampanya ACS ay malinaw naman handa na rin maagang ng panahon, at kabilang ang mga clips ng mga kababaihan sa kanilang 40s na dibdib kanser ay nakita sa pamamagitan ng mammogram; clip ng mga babae na nagsasabing "Ito ay Obamacare! Babaeng ay pagpunta sa mamatay! Ito ay gendercide! "At clip ng mga doktor na sinasabi ang mga bagong alituntunin ay" mapangahas "at" mapanganib. "
At pa, ilang linggo lamang ang nakalilipas, ang ulo ng ACS rayos ng gulong sa New York Times agham manunulat Gina Kolata ( Cancer Group May alalahanin Sa Screenings ) at ipinahayag na ang ACS ay tungkol sa upang baguhin ang mga rekomendasyon para sa mga screenings ng kanser dahil overscreening ay nagiging sanhi ng mas problema kaysa ito ay paglutas, at costing ng bilyon-bilyong taxpayers dolyar. Makalipas ang ilang sandali, ang ACS backpeddled at nagbago ng kanyang isip. Para sa karagdagang mga detalye sa ito sakre kaunti alamat, basahin Dr Ralph Moss artikulo, sigalot sa Mammography Roils ang ACS . Tila dahil ang mga ACS sinimulan backpeddling, ito ay naging abala sa paggastos ng milyon-milyong dolyar sa isang kampanya sa pag-atake ang bagong PSTF na mga rekomendasyon at upang takutin ang mga Amerikano mga kababaihan sa patuloy na overscreened para sa dibdib kanser, at upang matiis ang hindi kinakailangan, mahal at mga stressful biopsies at paggamot.
Kasalukuyang ng artikulo Kolata, Panel Urges mga Mammograms sa 50, Hindi 40 sa mga bagong alituntunin sa PSTF, pausisa ay hindi banggitin ang mas maaga na artikulo na kung saan ang ACS ay tila sa board na may mga bagong alituntunin.
Ang katotohanan ay na mammography ay, at palaging ay, ang isang mahinang conceived, mahinang-aral, primitive, hindi epektibo at mapanganib na paraan upang makita ang kanser sa suso, na malamang ay sanhi ng mas maraming dibdib kanser tulad ng ito ay nakita.
Alam namin na walang anumang anino ng isang pagdududa na ang radiation exposure ay nagdaragdag ng panganib ng kanser sa suso. Samuel Epstein MD estima na higit sa 10 taon ng regular na mammography isang premenopausal babae na natatanggap ng halos kalahati ng magkano radiation bilang ay masusukat sa loob ng isang milya ng sentro nang lindol ng Hiroshima pagsabog ng bomba ng atom.
Ang napaka katotohanan na ang paraan na ito ng screening para sa kanser sa suso ay kahit na-imbento at pagkatapos ay pinapayagan sa modernong gamot ay halos hindi maunawaan. Dahil mammography screening ay nagsimulang, may ay walang tanggihan sa pagkamatay mula sa kanser sa suso dahil sa maagang pagtuklas, at walang pangkalahatang drop sa mga pagkamatay mula sa dibdib kanser na maaaring maiugnay sa mammography. Regular na mammography screening ay makita ang mas maraming cancers dibdib, ngunit hindi ito i-save ang higit buhay.
Ang populasyon ng mga kababaihan na fought higit sa ngayon, ang mga 40-49, may ang denser dibdib tissue kaysa sa menopausal kababaihan, na kung saan gumagawa ng kanilang dibdib kanser tumors na lubhang mahirap na makita sa mammograms. Karamihan na dibdib ng kanser tumors sa kababaihan ang edad ay malamang nahuli sa pamamagitan ng kababaihan ang kanilang sarili, sa shower. Ngunit hindi namin malaman para sigurado, dahil ang pananaliksik na ay hindi kailanman ay tapos na!
Ang "mga dalubhasa" na ang pagtatanggol mga gawain mammograms para sa mga kababaihan sa ilalim ng 50 ay nagsasabi, at ako pakahulugan sa ibang pangungusap, "Mammograms hindi gumagana na rin ngunit ito ay ang lahat kami ay may kaya kami ay may upang panatilihin ang paggawa ng ito!" Iyon ay kaya hindi totoo. Kaming thermography, kung saan ay isang mahusay na paraan upang makita ang tumors dibdib kanser, ngunit hindi kailanman ito ay nahuli sa dahil ito ay upang ligtas, madali at murang. Ito kahit na makilala sa pagitan ng mabilis na lumalagong at mabagal na lumalagong dibdib tumors, bilang detalyadong sa ang ACS ay napaka-sariling journal Cancer , sa Hunyo 2006 (ng dibdib thermography at kanser sa panganib hula ), na kung saan concluded, "Thermography ay kapaki-pakinabang hindi lamang bilang isang tagahula ng panganib kadahilanan para sa kanser ngunit din upang masuri ang mas mabilis na lumalagong neoplasms." pananaliksik Ang Binanggit sa pag-aaral na ito ay tapos na 2o sa 30 taon na ang nakakaraan, at thermography, na ngayon ay digital na, ay dumating ng isang mahabang paraan mula noon.
Narito ang isang nakakatulong na artikulo tungkol sa thermography sa pamamagitan ng Sherrill Sellman, nd, Thermography - Nakakakita sa hinaharap at isang polyeto mula sa isang digital thermography kumpanya na nagbibigay ng magandang halimbawa kung ano ang thermogram isang nakikita.
Bagong Suzanne Sommers 'bestselling libro Knockout tumatagal ng isa-dalawang manuntok sa kanser industriya ng Amerika, at kabilang ang dumi sa mammogram sa industriya. Ngunit kahit na mas mahusay, shines siya ang isang ilaw ng lente sa isang ilang ng ang matapang physicians sa US na pagkakaroon ng tagumpay sa alternatibong paggamot ng kanser. Habang hindi ako sumasang-ayon sa mega-dosis diskarte Sommers 'sa bioidentical hormon therapy, siya ay paggawa ng isang mahusay na serbisyo sa ng Amerikano kalusugan sa pamamagitan ng paggamit ng kanyang tanyag na tao at malaking madla sa edukasyon, ipaalam at sabihin ang katotohanan tungkol sa aming masyado dysfunctional at mapanirang medikal na industriya . Sa kulob ng maginoo medikal PR machine na slamming at smearing Sommers, ang kanyang bagong libro ay sa tuktok ng listahan ng bestseller.
Narito ang isang artikulo sa pamamagitan ng John R. Lee, MD, mga gawain Mammograms-Dapat namin o Dapat hindi kami , na mga detalye ng ilan ng ebidensiya laban sa mga mammograms. Mayroon ding kapaki-pakinabang na impormasyon tungkol sa mga mammograms, at tungkol sa dibdib kanser-iwas sa aming libro Ano ang iyong Doctor Hindi Maaari Sabihin mo tungkol sa dibdib Cancer .
E. Connors
Nobyembre 22, 2009
Pansinin na ang mga pamahalaan ay hindi nagmumungkahi ng thermography bilang isang kapalit para sa mammography. Karamihan ng pagsisigawan ay dahil ang mga mamamayan ay makilala ang simula ng isang "mas aalaga ay mas mahusay na pag-aalaga" na tema na tagusan ang industriya ng pangangalaga ng kalusugan kapag ang ang kuwenta pangangalaga ng kalusugan ay naipasa sa pamamagitan ng Kongreso.
Sa Kate Cherico, RN
Nobyembre 22, 2009
Walang direksiyon ang problema ng radiation exposure. Naiintindihan ko mula sa Dr Lee libro sa dibdib Cancer na ang mammogram bawat pack 3% exposure sa radiation na talagang causitive para sa kanser. Figure kung ang isang babae ay may isang taunang mammogram para sa sampung taon lamang ang kanyang exposure (at samakatuwid ay isang panganib kadahilanan para sa kanser sa suso) ay nagdaragdag ng 30%! Sino ang hindi nais-link ito sa pagtaas sa cancers ng dibdib na kami ay nakakaranas. Kapag ang diagnostic
aktwal na dumating sa isang nadagdagan panganib para sa kanser kung paano sinuman pinagkakatiwalaan ito bilang isang preventative pagsubok? Sa paglipas ng panahon radiation ay pinagsama-samang at builds sa bawat exposure.
Karen Thompson
Nobyembre 19, 2009
Ay masuri sa dibdib Cancer 1992 sa edad na 43, sa pamamagitan ng pagsusulit at byopsya. Baga ay higit sa 5 cm at sa 8 ng 16 nodes lymph. Ay nagkakaroon ng mga mammograms dahil sa edad 40. Walang nagpakita sa mammograms kahit na ang araw na ang Dr. Natagpuan ang bukol at insisted sa byopsya. Kaya, kilala ko na dahil 1992 na mammograms ay hindi epektibo sa batang babae o babae na may implants dibdib. Dahil ngayon ko lamang magkaroon ng 1 dibdib sa montior at isang pader ng dibdib na nangangailangan din ng pagmamasid, sa nakaraang ilang taon ko na ginagamit ang Thermography. Ay tinukoy sa pamamagitan ng aking Oncologist na Sinabi sa akin na Thermography ay nagbibigay sa kanya ng maraming higit pang impormasyon tungkol sa kung ano ay pagpunta sa may lymph nodes, dibdib at natitirang dibdib kaysa sa mammogram. Ito ay isang "Diyos ay nagpadala ng" para sa akin. Hindi ko kahirapan ng mammogram o ang exposure sa radiation ... kasama ang karagdagang impormasyon tungkol sa anumang mga pagbabago. Kaya, kung bakit ay hindi ang aking insurance masakop ito? Sila ay mabaliw? Thermography ay FDA naaprubahang.
Pam
Nobyembre 19, 2009
Ito ay tila isang talagang alarmista piraso dito. Hindi namin talagang magkaroon ng anumang ebidensiya na mammograms maging sanhi ng kanser at kami na katibayan na ang maagang detection ay nai-save ng mga buhay at ang mas maraming mga kababaihan ay nakakakuha ng screenings, ang bagsik pumatay rate ay pagpunta pababa. Tingin ko ang iyong piraso ay maaaring maging mas malamang kung Binanggit mo ang ilang mga aktwal na katibayan ng parehong "pera paggawa" ng mundo ng mammography atbp pati na rin ang mga panganib ng mammography - sumangguni sa mga ito bilang kung sila ay katotohanan. Ang rekomendasyon na kung saan ay dumating out ay nakalilito sapat walang iyong alarmista na artikulo. Pantay ng alalahanin ay ang pagkakasangkot na ang mga kababaihan na kailangan screening ay hindi makakakuha ng ito ngayon at na, sa katunayan, ang industriya ng seguro ay makikinabang sa pamamagitan ng pagkakaroon ng iba pang dahilan hindi nila upang masakop! Kaya napapanahong kanan bago ang posibilidad ng tunay na reporma ng pangangalaga ng kalusugan. May nakita akong napaka labag sa budhi ng propesyon ang piraso ng.
William J. Strandwitz, PhD
Nobyembre 19, 2009
Naisip iyong mga mambabasa ay maaaring gusto mong basahin ito.
Kuwenta
Ibabaw A Panel Kamatayan 'ni John nakasuot
Sa linggong ito, ang US Preventative Serbisyo Task Force inihayag nito rekomendasyon na ang mga kababaihan sa pagitan ng edad ng 40 at 50 ay hindi na makatanggap ng regular na mga mammograms upang makita ang dibdib ng kanser sa kanyang pinakamaagang at pinaka-nalulunasan entablado. Ito ay isang malapit-kabuuang pagkabaligtad ng mas maaga rekomendasyon ang parehong Task Force, at salungat sa payo ng American Cancer Society at iba pang mga awtoridad.
Ang Task Force ay, siyempre, sabihin ang kanyang mga dahilan para sa radically iba't ibang mga rekomendasyon. Ginamit nila ang computer na pagmomodelo ng tatlong malalaking pag-aaral ng kanser sa suso, sa Sweden, Britain, at ang Estados Unidos. Ayon sa na gumagana, "Para sa bawat 1,000 kababaihan na screened simula sa edad na 40, ang pagmomodelo ang iminungkahing na ang lamang 0.7 na mga pagkamatay mula sa kanser sa suso ay naghadlang sa habang 480 babae ay makakuha ng isang maling positibong resulta at 33 higit pa ay sumailalim sa hindi kinakailangan biopsies."
Ang kabuuang halaga ng lahat ng mga mammograms ng mga kababaihan sa lahat ng edad ay tinatayang bilang ng $ 5 bilyon bawat taon, kahit na ang Task Force inaangkin gastos na ay hindi isang kadahilanan sa kanyang desisyon-paggawa. Gayunpaman, ang napaka paraan na sila nakasaad ang batayan ng kanilang rekomendasyon ay nagmumungkahi na ang paghahabol ay hindi totoo. Ito ay din ng isa pang halimbawa ng ang katunayan na ang mga Amerikano na media ay maaaring lubos na mawalan ng isang kuwento na ay karapatan sa ilalim ng kanilang mga noses. May ay naging sapat na talakayan ng kung rekomendasyon na ito ay gumagawa ng kahulugan. Walang talakayan ng kung gaano karaming mga mahahadlangan pagkamatay ay magaganap.
Pansinin na ang mga kababaihan na inconvenienced ng unang pagsusulit ay bilang. Ang ulat na ang sabi na 480 maling positibo ay magreresulta sa mga karagdagang mga pagsubok, at 33 higit pa ay hindi kinakailangang biopsies. Paano ang tungkol sa mga kababaihan na mamatay na walang ang pagsusulit? Na numero ay lingid sa likod ng isang wari-maliit na bilang ng ng .7 pagkamatay sa bawat 1,000. Walang isa sa pindutin tila naisip na buksan ang isang kopya ng huling opisyal na Census noong 2000, at malaman ang bilang ng mga karagdagang pagkamatay.
Ang Census data divides ang mga resulta nito sa gitna ng bawat 10 taon, sa halip na sa pagtatapos ng bawat dekada. May ay bahagyang mas mababa kaysa sa 83 milyong mga Amerikano sa pagitan ng edad ng 35 at 55. Kunin ang bahagyang higit sa kalahati, dahil ang bilang ng mga Amerikano sa bawat indibidwal na edad, ang pagtanggi ng edad napupunta up. Kaya, bilang 40 milyong Amerikano sa pagitan ng 40 at 50.
Ang mas lumang makuha namin, ang mas maraming kababaihan ay may sa bawat kategorya ng edad. Kaya ito ay maingat na bilangin ang kalahati ng pangkat na iyon, 20 milyon, bilang mga kababaihan. Ngayon, mag-aplay na wari maliit na 0.7 porsiyento sa mga Amerikano. Ang resulta ay, 140,000 kababaihan ay mamatay bawat taon kung ang mga 40-50 mammograms ay eliminated. Iyon ay hindi isang maling pagkakamakinilya. Task Ang pwersang sariling numero ng mga karagdagang pagkamatay sa 0.7 porsiyento gumagana sa ng 140.000 karagdagang mga pagkamatay ng mga kababaihan.
Ngayon, ang Task Force na ito ay hindi ang kapangyarihan ng pagpuwersa. Walang pribado o pampublikong kalusugan programa ay nagbago ng kanilang mga patakaran bilang isang resulta ng rekomendasyon ng Task Force na ito. Gayunman, ang plano ng kalusugan ng pamahalaan ay magkakaroon ng isang review board na kung saan ay magkakaroon ng pagpuwersa likod nito. Board na sa pampasigla Act na kung saan ay na lumipas at sa lakas.
Ito ay na kung saan ang Sarah Palin at iba pang mga critics ay tinatawag na isang "panel ng kamatayan." Kapag ito ay may kapangyarihan upang mabawasan ang insurance coverage para sa mga indibidwal dahil ang ilang mga medikal na pagsisikap ay hindi "epektibong gastos," ang pagkamatay ay magsisimula.
Walang babae sa aking pamilya "kagustuhan" upang makakuha ng isang mammogram. Ngunit lahat ng mga ito na mas matanda pa sa 40, regular na isumite sa ito buhay-nagse-save na insulto. Ano ang mangyayari kapag ang mga board na may tunay na kapangyarihan cuts ang mga pamamaraan bilang "walang kaya," hindi "epektibong gastos"? Mga taong may pera upang ilaan ay maaaring magbayad para sa kanilang sariling mammograms. Lahat ng mga kababaihan na depende sa insurance ay ang unang mamatay ng mga undetected cancers na maaaring ay pinigilan.
Alam namin na ito mula sa mga istatistika na karapatan sa harap ng sa amin, ito linggo. Walang ibang napansin at iniulat sa karagdagang pagkamatay. Paano nagsasabi. Paano malungkot.
FamilySecurityMatters.org nag-aambag ng Editor John nakasuot ensayado batas sa Korte Suprema para sa 33 taon. Ang John nakasuot ensayado sa US kataas-taasang hukuman para sa 33 taon. John_Armor@aya.yale.edu kanyang pinakabagong libro tungkol sa Thomas Paine ay magagamit sa http://www.TheseAreTheTimes.us . Makipag-ugnayan sa kanya sa John_Armor@aya.yale.edu .
William J. Strandwitz, PhD
Nobyembre 19, 2009
Nakalimutan ko ang upang idagdag sa aking nakaraang komento, kung gusto mong mahanap ang isang maaasahang na install thermography sa
http://www.thermascan.com pagkatapos i-click sa
Imaging Center (sa tuktok ng pahina).
Type sa sabihin upang makahanap ng isang malapit sa iyo.
William J. Strandwitz, PhD
Nobyembre 19, 2009
Ginamit namin thermography ng Thermoscan sa aming mga medikal na opisina at nahuli mga abnormalities dibdib, kabilang ang mga may kanser lesions katagal bago pag-aaral mammography. Ito ay ganap na hindi-hindi tuwiran at maaaring madaling paulit-ulit sa mga walang pinsala sa mga pasyente babae kung kailangan.
Natanggap namin ang maraming mga reklamo mula sa mga physicians radiological ngunit hindi isa ng dati sa kanila kasalanan sa aming mga resulta.
Sandra Morey
Nobyembre 19, 2009
Nagkaroon ako ng isang fibroid sa aking dibdib noong 1994. Ito ay biopsied at natagpuan na hindi na may kanser. Mammography sinundan ito para sa isang pares ng mga taon na naghahanap para sa mga pagbabago. Noong 1996 ang mga pagbabago ay natagpuan, ngunit ako ay hindi notifed para sa 3 buwan bilang kagawaran ng radiation ay hindi abisuhan ang mga pasyente sa mga kaso na ito ngunit aabisuhan sa doktor. Ng doktor ay nag-aatubili na mag-iwan ng isang mensahe inaalerto ako sa tumawag sa kanya at ako madalas na mahirap maabot. Hindi ko magkaroon ng isang cell phone pagkatapos. Kaya, nagpunta ako ng 3 buwan habang ang oras ng aking kanser ay pinapayagan na lumago at sa 2 ng 5 lymph nodes. Huli ko na tinatawag na ang doktor na bilang ko ay nababahala tungkol sa hindi pagtanggap ng mga resulta ng aking taunang mammogram, pakaliwa mga mensahe para sa kanya na tawagan ako dalawang beses na siya ay hindi at sa wakas ay naabot ko sa kanya in Siya ay horrified na ako nahulog sa pamamagitan ng ang mga bitak at ang lahat ay tapos upang siguruhin ang aking napapanahong paggamot. Ako ay may pagtitistis dalawang beses, AC Chemo taon, radiation at 5 ng tamoxophen. Sa oras na iyon ko natuklasan Dr Lee at nagsimula gamit ang natural na progesterone cream. Ako ay sa pagpapatawad mula noong 1996 at inaasahan upang manatili na paraan. Mammograms maaaring makatulong sa ilang mga kaso, ngunit ang kahit isang positibong mammogram ay may upang pumunta sa pamamagitan ng mga channels at sa aking kaso nagkaroon ng isang malaking glitch.
Lisa Rey
Nobyembre 19, 2009
Ko ay masuri sa dibdib kanser / stage 2B / 2 positibong lymph nodes sa taong 2007 at ang aking unang mamogram nahuli ito. Hindi ito ay nakita sa sarili ng isang suriin o suso ng isang doktor suriin. Ako ay 40. Naghintay ako hanggang ako ay papalapit sa aking 41 kaarawan.
Helga Nehl
Nobyembre 19, 2009
Sumasang-ayon ako na mga mammograms ay isang malaking industriya at hindi talagang tulong upang maiwasan ang dibdib kanser. Alam ko ng mga kababaihan na may taunang mams para 10-15-20 taon at pa rin napupunta sa dibdib kanser. Alam ko ang mga kababaihan na hindi kailanman ay nagkaroon ng mga mams at ang mga ito sa kanilang 60-70-80s at kanser libre. Karamihan sa huli ay may nutrisyon siksik mga diets maaga sa buhay.