Kalusugan Watchers 'Balita at Views

Mammogram makipagtalo - Sundin ang mga pera

ng Virginia Hopkins sa 18/11/09 sa 4:19

Tayo'y ay may ilang mga tuwid talk at commonsense sa paligid ng mammography makipagtalo na erupted sa linggong ito. Sa ilalim na linya ay, Ang magtalo ito ay walang kinalaman sa pag-aalala sa paglipas ng kababaihan sa kalusugan, at ang lahat na gawin sa pera at pulitika.

Sa Lunes (Nob 16), US pangkontra Serbisyo Task Force (PSTF), bahagi ng Agency para sa Healthcare Research at Marka ng pamahalaan, ay inilabas ng isang ulat na pinapayo laban sa mga regular na mammography screenings para sa mga kababaihan edad 40 upang 49. Inirerekumenda nila na babae edad 50 upang 74 isang mammogram bawat dalawang taon.

Rekomendasyon na ito reverses PSTF alituntunin na inisyu noong 2002, recommending na kababaihan edad 40 at pataas ay may taunang mammograms regular. Ito 2002 guideline ay ginawa, sa pamamagitan ng ibang grupo pagkatapos sa PSTF, batay sa pera at pulitika, hindi sa mga katotohanan o katibayan. Ang pagsaliwa ng 2002 guideline ang linggo na ito ay batay sa kung ano ang pinakamahusay para sa mga kababaihan. Ito ay mangyayari upang i-save ng mga bilyun-bilyong dolyar sa mga gastusin ng healthcare at upang ilaan ang mga milyon-milyong ng mga kababaihan mula sa mga mga kinakailangang biopsies at pagpapagamot at ang napakalaking gastos at kahalagahan ng mga na hindi kinakailangang medikal na pangangalaga.

Ang makipagtalo Ang ay lahat ng tungkol sa mga bilyun-bilyong dolyar na hindi umaagos sa mammogram industriya-ang tagagawa, ang mga ospital, mga klinika, ang mga radiologists, ang mga oncologists, ang labs paggawa ng biopsies, at iba pa. Gumawa ng walang pagkakamali, ang regular na mammographic screening ay isang pang-industriya machine at isang napakalaking cash baka.

Kapag ang PSTF inilabas ang mga rekomendasyon na ito sa Lunes, sa pamamagitan ng isang artikulo sa prestihiyoso journal mga salaysay ng Internal Medicine, ang American Cancer Society (ACS) nang sabay-sabay mag-alpas ng isang pagbagsak ng snow ng negatibong at vitriolic PR na nagsasabi na sila ay hindi sumasang-ayon sa ang PSTF pagbabago sa mga alituntunin ng mammography screening. Ang makinis, mahal at masayang-maingay kampanya ACS ay malinaw naman handa na rin maagang ng panahon, at kabilang ang mga clips ng mga kababaihan sa kanilang 40s na dibdib kanser ay nakita sa pamamagitan ng mammogram; clip ng mga babae na nagsasabing "Ito ay Obamacare! Babaeng ay pagpunta sa mamatay! Ito ay gendercide! "At clip ng mga doktor na sinasabi ang mga bagong alituntunin ay" mapangahas "at" mapanganib. "

At pa, ilang linggo lamang ang nakalilipas, ang ulo ng ACS rayos ng gulong sa New York Times agham manunulat Gina Kolata ( Cancer Group May alalahanin Sa Screenings ) at ipinahayag na ang ACS ay tungkol sa upang baguhin ang mga rekomendasyon para sa mga screenings ng kanser dahil overscreening ay nagiging sanhi ng mas problema kaysa ito ay paglutas, at costing ng bilyon-bilyong taxpayers dolyar. Makalipas ang ilang sandali, ang ACS backpeddled at nagbago ng kanyang isip. Para sa karagdagang mga detalye sa ito sakre kaunti alamat, basahin Dr Ralph Moss artikulo, sigalot sa Mammography Roils ang ACS . Tila dahil ang mga ACS sinimulan backpeddling, ito ay naging abala sa paggastos ng milyon-milyong dolyar sa isang kampanya sa pag-atake ang bagong PSTF na mga rekomendasyon at upang takutin ang mga Amerikano mga kababaihan sa patuloy na overscreened para sa dibdib kanser, at upang matiis ang hindi kinakailangan, mahal at mga stressful biopsies at paggamot.

Kasalukuyang ng artikulo Kolata, Panel Urges mga Mammograms sa 50, Hindi 40 sa mga bagong alituntunin sa PSTF, pausisa ay hindi banggitin ang mas maaga na artikulo na kung saan ang ACS ay tila sa board na may mga bagong alituntunin.

Ang katotohanan ay na mammography ay, at palaging ay, ang isang mahinang conceived, mahinang-aral, primitive, hindi epektibo at mapanganib na paraan upang makita ang kanser sa suso, na malamang ay sanhi ng mas maraming dibdib kanser tulad ng ito ay nakita.

Alam namin na walang anumang anino ng isang pagdududa na ang radiation exposure ay nagdaragdag ng panganib ng kanser sa suso. Samuel Epstein MD estima na higit sa 10 taon ng regular na mammography isang premenopausal babae na natatanggap ng halos kalahati ng magkano radiation bilang ay masusukat sa loob ng isang milya ng sentro nang lindol ng Hiroshima pagsabog ng bomba ng atom.

Ang napaka katotohanan na ang paraan na ito ng screening para sa kanser sa suso ay kahit na-imbento at pagkatapos ay pinapayagan sa modernong gamot ay halos hindi maunawaan. Dahil mammography screening ay nagsimulang, may ay walang tanggihan sa pagkamatay mula sa kanser sa suso dahil sa maagang pagtuklas, at walang pangkalahatang drop sa mga pagkamatay mula sa dibdib kanser na maaaring maiugnay sa mammography. Regular na mammography screening ay makita ang mas maraming cancers dibdib, ngunit hindi ito i-save ang higit buhay.

Ang populasyon ng mga kababaihan na fought higit sa ngayon, ang mga 40-49, may ang denser dibdib tissue kaysa sa menopausal kababaihan, na kung saan gumagawa ng kanilang dibdib kanser tumors na lubhang mahirap na makita sa mammograms. Karamihan na dibdib ng kanser tumors sa kababaihan ang edad ay malamang nahuli sa pamamagitan ng kababaihan ang kanilang sarili, sa shower. Ngunit hindi namin malaman para sigurado, dahil ang pananaliksik na ay hindi kailanman ay tapos na!

Ang "mga dalubhasa" na ang pagtatanggol mga gawain mammograms para sa mga kababaihan sa ilalim ng 50 ay nagsasabi, at ako pakahulugan sa ibang pangungusap, "Mammograms hindi gumagana na rin ngunit ito ay ang lahat kami ay may kaya kami ay may upang panatilihin ang paggawa ng ito!" Iyon ay kaya hindi totoo. Kaming thermography, kung saan ay isang mahusay na paraan upang makita ang tumors dibdib kanser, ngunit hindi kailanman ito ay nahuli sa dahil ito ay upang ligtas, madali at murang. Ito kahit na makilala sa pagitan ng mabilis na lumalagong at mabagal na lumalagong dibdib tumors, bilang detalyadong sa ang ACS ay napaka-sariling journal Cancer , sa Hunyo 2006 (ng dibdib thermography at kanser sa panganib hula ), na kung saan concluded, "Thermography ay kapaki-pakinabang hindi lamang bilang isang tagahula ng panganib kadahilanan para sa kanser ngunit din upang masuri ang mas mabilis na lumalagong neoplasms." pananaliksik Ang Binanggit sa pag-aaral na ito ay tapos na 2o sa 30 taon na ang nakakaraan, at thermography, na ngayon ay digital na, ay dumating ng isang mahabang paraan mula noon.

Narito ang isang nakakatulong na artikulo tungkol sa thermography sa pamamagitan ng Sherrill Sellman, nd, Thermography - Nakakakita sa hinaharap at isang polyeto mula sa isang digital thermography kumpanya na nagbibigay ng magandang halimbawa kung ano ang thermogram isang nakikita.

Bagong Suzanne Sommers 'bestselling libro Knockout tumatagal ng isa-dalawang manuntok sa kanser industriya ng Amerika, at kabilang ang dumi sa mammogram sa industriya. Ngunit kahit na mas mahusay, shines siya ang isang ilaw ng lente sa isang ilang ng ang matapang physicians sa US na pagkakaroon ng tagumpay sa alternatibong paggamot ng kanser. Habang hindi ako sumasang-ayon sa mega-dosis diskarte Sommers 'sa bioidentical hormon therapy, siya ay paggawa ng isang mahusay na serbisyo sa ng Amerikano kalusugan sa pamamagitan ng paggamit ng kanyang tanyag na tao at malaking madla sa edukasyon, ipaalam at sabihin ang katotohanan tungkol sa aming masyado dysfunctional at mapanirang medikal na industriya . Sa kulob ng maginoo medikal PR machine na slamming at smearing Sommers, ang kanyang bagong libro ay sa tuktok ng listahan ng bestseller.

Narito ang isang artikulo sa pamamagitan ng John R. Lee, MD, mga gawain Mammograms-Dapat namin o Dapat hindi kami , na mga detalye ng ilan ng ebidensiya laban sa mga mammograms. Mayroon ding kapaki-pakinabang na impormasyon tungkol sa mga mammograms, at tungkol sa dibdib kanser-iwas sa aming libro Ano ang iyong Doctor Hindi Maaari Sabihin mo tungkol sa dibdib Cancer .