Nakakalito Paid Health Serbisyo sa aalaga Muddles Iniisip ng mga pasyente, Provider, at Reformers
ni Janet ng Nagel EdD sa 13/07/09 sa 1:21
Alternatibong paglunas mga tradisyon hawakan potensyal na para sa pagpapababa ng gastos, pagpapabuti ng kinalabasan ng paggamot
Push ay sa reporma serbisyong pangkalusugan financing bago ang Agosto Congressional pahinga. Ay pagmamadali bigyan kami ng isa pang problemang batas tulad ng Walang Bata Kaliwa sa likod ng? O mas mahalaga upang pumasa sa isang bagay, anuman, upang makakuha ng bola ang mga lumiligid?
Ang iba pang araw ipinadala ko ang sumusunod na sulat tungkol sa kalusugan reporma "pangangalaga" sa aking mga Congressional kinatawan. At mangyaring tingnan sa ibaba para sa isang link sa isang pakikipanayam sa Hulyo 10 Bill Moyers sa isang industriya ng kalusugan ng exec na nagbago ng kanyang opinyon sa health insurance.
Ang aking sulat:
Mahal na senador / Representative ______________
Mangumpisal ko hindi ko ay malapit ng pagsunod sa mga pambatasan mga panukala para sa kalusugan reporma na "pangangalaga" dahil ako ay talagang hindi inaasahan ng anumang napaka helpful sa darating ng mga ito .... Bakit?
1. Mayroon kaming isang multifaceted serbisyo ng kalusugan ng industriya na ang layunin at paraan ng operasyon ay disguised sa pamamagitan ng aming kultura kasunduan upang maitalaga ang mga gawain ng "pag-aalaga." Bilang patakaran ng kalusugan dalubhasa John McKnight itinuturo ang dekada nakaraan, ang pag-aalaga ay isang pagpapahayag ng pag-ibig at ibinigay walang suweldo. Ang mga serbisyo ng industriya ng kalusugan, gayunpaman, ay binubuo ng mga negosyo na kailangan upang tumakbo para sa-profit.
Kapag ang mga para-bayad na mga serbisyo ay confounded sa pangangalaga ito ay hindi posible upang mabatid dispassionately at realistically kung aling mga serbisyo ay makatwirang at abot-kayang at maglingkod ang pinakamahusay na mga interes ng parehong mga indibidwal at ang kabuuang sistema. Iniisip na ang mga service provider ay kumikilos ng pag-ibig, pasyente magpatibay ng isang saloobin ng pagpapakandili at pasasalamat sa halip na isa sa mga pagtatanong at personal na responsibilidad; at sa tingin ng mga service provider sila ay responsable para sa bawat buhay na-save na o nawala.
2. Medikal na edukasyon at serbisyo sa US ay sa pumalit sa kaalipinan sa ang mga espesyal na interes ng pharmaceutical at medikal na industriya ng teknolohiya. May ay isang bias sa buong ang US sistema ng serbisyong pangkalusugan, at sa mga estado at pambansang batas, patungo sa mga theories, pananaliksik, diagnostic at paggamot modalities na suportahan ang kakayahang kumita ng mga industriya.
Para sa pinaka-bahagi, at pagkatapos, kami sa isang catch-22 sitwasyon na may maliit na pag-asa ng aktwal na pagbabawas ng mga pangkalahatang gastos, pagpapalawak ng mga serbisyo, o pagpapabuti ng kinalabasan paggamot. Ngunit may ay isang paraan upang matakpan ang mabisyo cycle na ito: Ito ay ang pagkakaroon ng tinatawag na "alternatibong" mga modalities paggamot tulad ng Oriental gamot, homyopatya, naturopathy, karalubhasaan sa pagpapaanak at iba pa.
Sa kasamaang palad, ang 1910 Ulat Flexner, sumasalamin maagang ika-20 siglo prejudices ng ang AMA at ang Carnegie Foundation, lumikha ng isang monopolyo sa medikal na edukasyon at paggamot na patuloy na huwag pansinin ang iba pang mga mga modalities bilang "hindi makaagham." Katunayan ay, ang mga iba pang mga pamamaraan na ito ay madalas na epektibo at ay mas mababa nagsasalakay at mas mahal. Karaniwan, ang mga alternatibo na ito umasa ng higit pa sa pagtaguyod ng malusog na mga estilo ng buhay. Sila nagsusulong ng responsibilidad para sa personal at pamilya kalusugan kaysa pagpapakandili sa mga mamahaling medikal na teknolohiya at mga mga pricey gamot na may mahal na mga side effect.
Aking isa-aalala tungkol sa reforming ng serbisyong pangkalusugan financing ay na hindi ito dapat limitahan ang pagkakaroon ng paggamot, mga compounded parmasyutiko, at mga mga nutritional pandagdag na mahulog sa labas ng mga hanggahan ng ang US medikal komplikadong-industriya. Hindi ako arguing para sa mga alternatibong modalities na sakop ng serbisyong pangkalusugan insurance, ngunit lamang na manatili ito ay magagamit sa mga na pumili upang magbayad para sa mga ito sa labas ng bulsa. Ito ay, una at nangunguna sa lahat, ang isang bagay ng pagprotekta ng mga karapatan ng mga indibidwal upang matukoy ang kanilang sariling mga pagpipilian sa kalusugan. Secondarily, maaaring maglingkod sa huli upang maglagay ng preno sa ang patuloy na pagdami ng mga gastos ng mga serbisyong pangkalusugan sa US.
Kabilang sa mga iba't-ibang mga halimbawa ng mga ng misdirected paggasta sa mga serbisyo sa kalusugan na maaaring Binanggit, over-medicalized ina at sanggol na suporta sa mga serbisyo ay ilagay ang US sa 8 lugar sa labas ng 9 industrialized mga bansa sa maternal at perinatal na dami ng namamatay. Ang mababang kalagayan na ito ay dahil sa malaking bahagi sa mga di-wastong pamamagitan sa normal births at pagkabigo sa sapat na mapadali ang pagpapasuso. At sa aking sariling pamilya ko na nakikita ang mga buhay ng ilang matatanda na tao na nawasak, at ang kanilang mga pangangailangan para sa mga serbisyong pangkalusugan tumataas na, sa pamamagitan ng labis pamamagitan nagreresulta sa nakakalason na mga pakikipag-ugnayan ng gamot.
Ang pinakamalaking problema na nakikita ko sa US medikal na pagsasanay ngayon ay kabiguan-sa pamamagitan ng kamangmangan at pagtanggi upang sumunod sa sinaunang utos sa "gawin walang pinsala." Ang iba pang mga tradisyon nakakagamot magagamit sa amin ay hindi nai-blinded sa pamamagitan ng ang glitz ng mga gamot at teknolohiya. Kasama sa kung ano ang epektibo sa mainstream na medikal na pagsasanay, ang mga alternatibo ay nag-aalok ng avenues sa mas epektibo at matipid sustainable serbisyong pangkalusugan para sa lahat.
Salamat sa iyo para sa iyong maingat na pagsasaalang-alang ng mga karapatan ng mga indibidwal at ang halaga ng mga view ng minorya sa iyong pagsusuri ng nakabinbin na batas sa mga serbisyong pangkalusugan financing. JN
Bill Moyers interbiyu:
Ito ay isang paghinahon Bill Moyers interbiyu sa Wendell Potter na isang ehekutibo industriya ng kalusugan sa Cigna. Ngayon siya ay ititigil at ay nagbago ng kanyang opinyon sa pangangalaga ng kalusugan. Maaari mong panoorin ang video o basahin ang transcript.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Isulat ang iyong sariling sulat:
Kung hindi ka sa ugali ng pagsusulat sa iyong mga kinatawan, ang website www.votesmart.org ay may impormasyon para sa pagkuha-ugnayan sa kanila. Ang Kaibigan [Quakers] Committee sa Pambansang batas ay mayroon ding isang magandang website para sa layunin na ang: www.fcnl.org Kung nag-click ka sa link na "Lumabas Aksyon" nagtatakda mo ito hanggang sa isulat at ipadala ang iyong mga komento mula sa website.
