Förvirrande Betalda Health Services med vårdvetenskap blandar Tänkande av patienter, leverantörer och reformatorerna
av Janet Nagel EdD den 13/07/09 kl 01:21
Alternativa helande traditioner har potential att sänka kostnaderna, förbättra behandlingsresultaten
Push är på att reformera hälso-och finansieringstjänster före augusti kongressens paus. Kommer all hast ge oss ett annat problematiskt lagen som ingen Child Left Behind? Eller är det viktigare att passera något, vad som helst, för att få bollen i rullning?
Häromdagen skickade jag följande brev om hälsa "care" reformen till mina kongressen representanter. Och se nedan för en länk till en 10 jul Bill Moyers intervju med en sjukvårdsområdet exec som har ändrat sin uppfattning om sjukförsäkring.
Mitt brev:
Kära Senator / representant ______________
Jag erkänner att jag inte har noga följt de lagförslag för förbättrad hälsa "care" reform eftersom jag verkligen inte förvänta sig något mycket bra att komma på det .... Varför?
1. Vi har en mångfacetterad hälsovård industrin vars avsikt och arbetssätt döljs av vår kulturella överenskommelse att utse sin verksamhet som "vård." Som hälso-och sjukvårdspolitik expert John McKnight påpekade decennier sedan, är vård ett uttryck för kärlek och ges utan ersättning. Hälso tjänster, däremot, består av företag som behöver köras för-vinst.
Vid för-avgiften tjänster förväxlas med omsorg är det inte möjligt att urskilja lidelsefritt och realistiskt vilka tjänster som är rimliga och överkomliga och tjäna det bästa för både individer och hela systemet. Tro att tjänsteleverantörer agerar av kärlek, patienter anta en attityd av beroende och tacksamhet i stället en av ifrågasättande och personligt ansvar, och tjänsteleverantörer tror att de är ansvariga för varje räddat liv eller förloras.
2. Medicinsk utbildning och tjänster i USA är i träl till särintressen av de farmaceutiska och medicinteknik industrier. Det finns en bias i hela USA hälsovårdssystemet, och i statliga och nationella lagar, mot teorier, forskning, diagnostik och villkor behandling som stöder lönsamheten för dessa branscher.
För det mesta, då är vi i en catch-22 situation med föga hopp att faktiskt minska de totala kostnaderna, expanderar tjänster eller förbättra behandlingsresultatet. Men det finns ett sätt att bryta denna onda cirkel: Det är tillgången till så kallade "alternativa" behandlingsmetoder såsom orientalisk medicin, homeopati, naturmedicin, barnmorskor och andra.
Tyvärr skapade 1910 Flexner rapporten återspeglar tidiga 20th century fördomar AMA och Carnegie Foundation, ett monopol i medicinsk utbildning och behandling som fortsätter att avfärda andra metoder som "ovetenskaplig". Faktum är att dessa andra metoder är ofta effektiva och är mindre invasiv och mindre kostsam. Vanligtvis dessa alternativ beroende mycket mer på inrättande av hälsosam livsstil. De främjar ansvar för personlig och familjens hälsa snarare än beroende av dyra medicinsk teknik och dyra läkemedel med kostsamma biverkningar.
Min enda oro att reformera hälso-och sjukvården finansiering är att den inte bör begränsa tillgången till behandlingar, sammansatta läkemedel och kosttillskott som faller utanför gränserna för den amerikanska medicinska industriella komplexet. Jag är inte argumentera för dessa alternativa metoder som ska omfattas av sjukförsäkring, utan endast att de förblir tillgänglig för dem som väljer att betala för dem ur fickan. Detta är först och främst en fråga om att skydda individers rätt att bestämma sina egna hälsan val. I andra hand kan det tjäna till slut att sätta en broms på den fortsatta upptrappningen av kostnaderna för hälso-och sjukvården i USA.
Bland olika exempel på missriktad utgifter för hälso-och sjukvårdstjänster som kan hänvisas till, lägg över medicalized mödrar och spädbarn stödtjänster USA i 8: e plats av 9 industrialiserade länder i mödra-och perinatal dödlighet. Den låga stående beror till stor del på felaktiga ingrepp i normala födslar och oförmågan att i tillräcklig underlätta amning. Och i min egen familj har jag sett livet från flera förstörda äldre personer och deras behov av hälso-och sjukvård eskalerade, med alltför interventioner som leder till giftiga läkemedelsinteraktioner.
Det största problemet jag ser i USA medicinsk praxis idag är inte genom-okunnighet och DoS-att följa den gamla föreskriften att "inte göra skada." De andra helande traditioner som finns för oss har inte förblindade av glitter av droger och teknik. Tillsammans med vad som är effektivt i mainstream medicinsk praxis, dessa alternativ ger möjligheter till effektivare och mer ekonomiskt hållbara hälsovårdstjänster för alla.
Tack för att du noggrant övervägande av enskildas rättigheter och värdet av minoriteternas åsikter i din recension av den kommande lagstiftningen om hälsovårdstjänster finansiering. JN
Bill Moyers intervju:
Detta är en allvarsam Bill Moyers intervju med Wendell Potter som var en sjukvårdsområdet chef på Cigna. Han är nu pensionerad och har ändrat sin uppfattning om hälso-och sjukvård. Du kan antingen titta på videon eller läsa utskriften.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Skriv din egen bokstav:
Om du inte för vana att skriva till dina företrädare, hemsidan www.votesmart.org har info för att komma i kontakt med dem. Friends [Kväkarna] Utskottet för nationell lagstiftning har också en bra hemsida för detta ändamål: www.fcnl.org Om du klickar på länken "Take Action" det sätter dig för att skriva och skicka dina kommentarer från webbplatsen.
