Контроверзе мамограм - Фоллов тхе Монеи
од Виргиниа Хопкинс на 18/11/09 у 4:19 пм
Хајде да мало Страигхт Талк и здраворазумски око мамографски контроверзе која је избила ове недеље. Суштина је, ова контроверза нема никакве везе са забринутошћу због здравља жена, и све везе са новцем и политике.
У понедељак (16. нов), САД Превентивна услуге Таск Форце (ПСТФ), део владине Агенције за истраживање и квалитета здравства, објавио извештај који препоручује против рутинским мамографским пројекција за жене узраста од 40 до 49. Они препоручују да жене узраста од 50 до 74 има мамограм сваке две године.
Ова препорука обрће ПСТФ смернице издате у 2002, уз препоруку да жене узраста од 40 и више имају годишње рутинске мамографије. Ова смерница је направљен 2002, по другу групу онда у ПСТФ, на основу новца и политике, а не на чињеницама и доказима. Преокрет у 2002 смерницама ове недеље је на основу онога што је најбоље за жене. Такође се дешава да сачувате милијарде долара у здравственим трошковима, а да поштеди милионе жена од непотребних биопсија и третмане и огромне расходе и стрес тог непотребног медицинске неге.
Контроверза је све о тим милијардама долара које неће бити течним у мамографију-индустрија и произвођача, болницама, клиникама и на радиолога и на онколога и лабораторијама раде на биопсије, и тако даље. Да не буде забуне, рутински скрининг мамографију је индустријска машина и огромна готовина крава.
Када се ове препоруке ПСТФ пуштен у понедељак, преко чланку у престижном часопису Анналс оф Интернал Медицине, Америцан Цанцер Социети (АЦС) истовремено олабавити са Близзард оф негативног и заједљив ПР кажу да се не слажу са ПСТФ промена у смерницама мамографијом. клизав, скупо и хистерична кампања АКС је оцигледно добро припремљени испред времена, и укључује снимке жена у њиховим 40с чији је рак дојке откривен на мамографију; снимке жене кажу: "Ово је Обамацаре! Жене ће умрети! Ово је гендерциде "и снимци лекара рекавши да су нове смернице" нечувено "и" опасна. "
Па ипак, пре само неколико недеља, шеф АЦС разговарао са Нев Иорк Тимес писца научне Гина Колата ( Рак Група има забринутост пројекција ) и открила да је била око АКС да промени своје препоруке за рака пројекција, јер је оверсцреенинг изазива више проблема него што је решавање, и кошта пореске обвезнике милијарде долара. Убрзо након тога, АКС бацкпеддлед и променила свој ум. За више детаља о овом ниску мало саге, прочитајте Др Ралфа маховине То чланак, раздора на мамографију Роилс АЦС . Очигледно пошто су почели АКС бацкпеддлинг, он је био заузет троши милионе долара на кампању да нападне нове ПСТФ препоруке и да се заплаше америчке жене у настављајући да се оверсцреенед за рак дојке, и да трпи непотребне, скупе и стресан биопсије и третмане.
Колата тренутни чланак, Одбор позива мамограме на 50, а не 40 о новим смерницама ПСТФ је, радознало не помиње ранији чланак у коме АКС је наводно на броду са тим новим смерницама.
Чињеница је да је мамографија, и увек је било, лоше конципиран, слабо учио, примитивни, неефикасан и опасан начин да се открије рак дојке, који вероватно изазвала онолико рака дојке као што је открио.
Знамо да без икакве сенке сумње да је излагање радијацији повећава ризик од рака дојке. Самјуел Епштајн, МД процењује да више од 10 година рутинске мамографије болесница жена добија готово половина онолико зрачења као био мерљив унутар километар од епицентра експлозије атомске бомбе Хирошиме.
Сама чињеница да је овај метод скрининга за рак дојке је чак измислио и онда дозвољено у савременој медицини је готово несхватљиво. Од мамографија је почела, није било пада смртних случајева од рака дојке због раног откривања, а не укупан пад у смртности од рака дојке који се могу приписати мамографија Рутинска мамографија не открије још рака дојке, али. Она не спасава још живи.
Популација жена које су се борили у овом тренутку, оне од 40 до 49, имају гушће ткиво дојке него менопаузи жена, што чини њихове рака тумори дојке веома тешко детектовати на мамограма. Већина карцинома дојке тумори код жена ове старосне су вероватно ухваћени од стране самих жена, под тушем. Али ми не знамо за сигурно, јер је истраживање никада није урађено!
У "стручњаци" који су бранили рутинске мамографије за жене испод 50 се каже, а ја парафразирам, "мамографија не раде тако добро, али то је све што имамо тако морамо да наставите да радите то!" То је тако није тачно. Имамо термографија, што је одличан начин за откривање тумора дојке, али никада није ухваћен на зато што је толико безбедан, једноставан и јефтин. Он чак може да направи разлику између убрзано расте и спорим растом тумора дојке, као што је детаљно у врло сопствени АЦС у часопису Цанцер , у јуну 2006 ( термографија дојке и рака предвиђање ризика ), који је закључио, "Термографија је корисно не само као предиктор фактор ризика за рак, али и да процени брже растуће неоплазми." Истраживање цитирано у овој студији је урађено 2о пре до 30 година, а термографија, који је сада дигитална, прешла је дуг пут од тада.
Ево користан чланак о термографије по Схеррилл Селлман, НД, Термографија - Гледајући у будућност и брошура из дигиталног термографска компанија која даје добре примере шта Термограм види.
Сузанне Сомерс 'нова књига бестселера нокаут траје један-два рака на ударац индустрији Америке, и укључује прљавштину на мамографију индустрији. Али чак и боље, она баца акценат на неколико храбрих лекара у САД који имају успеха са алтернативном лечењу рака. Иако се не слажем са мега дозе приступа Соммерс 'то биоидентичних хормонској терапији, она чини велику услугу америчког здравља помоћу своју славу и велику публику да образује, информише и рећи истину о нашем ужасно нефункционалном и деструктивна медицинске индустрије . Упркос конвенционалног медицинског ПР машини која је залупивши и расплињавање Сомерс, њена нова књига је на врху листе бестселера.
Ево чланак Џон Р. Лее, МД, рутинске мамографије-Ако смо или нисмо Ако , који детаљно неке од доказа против мамограма. Ту је и корисне информације о мамограма, и о превенцији рака дојке у нашој књизи Шта Ваш лекар не могу да вам кажем о рака дојке .




















































Линда
Нов 13тх, 2009
За Пем,
Можда ћете желети да истражи још мало, пре него што коментаре. Овде је добар чланак на којој за почетак:
хттп://ввв.хеалтхватцхерсневс.цом/2009/12/трутх-скуад-медицал-репортинг-он-маммограмс/
Долев Гилмор
Нов 13тх, 2009
Желим да сугеришем да би све жене са раком дојке или забринут о томе погледајте у др Лее рад , као и проверите везу између недостатка јода и рака дојке. Претражите од Др Дејвид Бровнстеин и др Гај Аврам .