Lajme Rojet e shëndetësore dhe Views

Kontradiktat Mammogram - Ndiqni Money

nga Virginia Hopkins më 18/11/09 në 4:19 pm

Le të ketë një diskutim të drejtë dhe e arsyeshme rreth polemikave mamografia që ka shpërthyer gjatë kësaj jave. Në fund të fundit është, kjo polemikë ka të bëjë asgjë me shqetësim në lidhje me shëndetin e grave, dhe çdo gjë të bërë me paratë dhe politikën.

Të hënën (16 nëntor), Shërbime preventive SHBA Task Force (PSTF), pjesë e Agjencisë së qeverisë për Hulumtime të Kujdesit Shëndetësor dhe cilësi, të lëshuar një raport që rekomandon kundër shfaqjen Mamografia rutinë për femra të moshës 40 deri 49. Ata rekomandojnë që gratë moshave 50-74 ketë një mammogram çdo dy vjet.

Ky rekomandim shfuqizon udhëzime PSTF lëshuara në vitin 2002, duke rekomanduar që gratë të moshave 40 dhe lart kanë mammograms vjetore rutinë. Ky udhëzues është bërë 2002, nga një grup të ndryshme, atëherë në PSTF, bazuar në paratë dhe politikën, jo për fakte ose dëshmi. Ndryshim të udhëzimit të vitit 2002 këtë javë është i bazuar në atë që është e mirë për gratë. Kjo ndodh gjithashtu për të kursyer miliarda dollarë në kostot e kujdesit shëndetësor dhe të kursejë miliona grave nga biopsies panevojshme dhe trajtimet dhe shpenzime të mëdha dhe stresi e atij kujdes panevojshme mjekësore.

Polemika është mbi të gjitha ato miliarda dollarë që nuk do të rrjedhin në mammogram industri-e prodhuesit, spitalet, klinikat, e edhe radiologun, të të Oncologists, e në laboratorë bërë të biopsies, dhe kështu me radhë. Bëni asnjë gabim, shqyrtimit rutinë mammographic është një makinë industriale dhe një lopë të mëdha cash.

Kur PSTF lëshuar këto rekomandime të hënën, nëpërmjet një artikull në revistën prestigjioze analet e Internal Medicine, American Cancer Society (ACS) njëkohësisht të vendosur të lirshme një prapambetje e PR negativ dhe sarkastik duke thënë se ata nuk pajtohen me ndryshimin PSTF në udhëzimet e shqyrtimit Mamografia. shkëlqyeshëm, të shtrenjta dhe histerike fushatë ACS është përgatitur mirë para kohe, dhe përfshin clips të grave në 40s tyre të cilëve kanceri i gjirit është zbuluar nëpërmjet mammogram; clips e grave duke thënë: "Kjo është Obamacare! Gratë do të vdesin! Kjo është Diskriminimi gjinor! "Dhe klipe të mjekëve duke thënë se udhëzimet e reja janë" të egër "dhe" të rrezikshëm ".

E megjithatë, vetëm disa javë më parë, kreu i SHDSH foli për New York Times shkencës Kolata shkrimtarit Gina simbolit Kanceri Group ka shqetësime On shfaqjen ) dhe zbuloi se ACS ishte gati për të ndryshuar rekomandimet e veta për shfaqjen e kancerit sepse overscreening u shkaktuar më shumë probleme se ajo ishte zgjidhja, dhe kushton tatimpaguesve miliarda dollarë. Menjëherë pas kësaj, SHDSH backpeddled dhe ka ndryshuar mendjen e saj. Për më shumë detaje në këtë sagë ndyrë pak, lexoni artikullin e Dr Ralph Moss së, përçarjes në mamografia Roils e SHDSH . Me sa duket që nga ACS filluar backpeddling, ajo ka qenë e zënë shpenzimet miliona dollarë në një fushatë për të sulmuar rekomandimet e reja PSTF dhe për të frikësuar gratë amerikane në vazhdon të jetë overscreened për kancerin e gjirit, dhe për të duruar të panevojshme, biopsies shtrenjtë dhe stresuese dhe trajtimet.

Artikulli i tanishëm Kolata së, Paneli kërkon mamografi në 50 dhe jo 40 në udhëzimet e reja të PSTF së, interesant nuk përmend artikullin e mëparshëm në të cilin ACS ishte me sa duket në bord me këto udhëzime të reja.

Fakti është se mamografia është, dhe gjithmonë ka qenë, një konceptuar keq, studiuar dobët, primitive, mënyrë joefikase dhe e rrezikshme për të zbuluar kancerin e gjirit, që të ngjarë ka shkaktuar kancer të gjirit si shumë si ajo e ka zbuluar.

Ne e dimë, pa asnjë hije të një dyshimi se ekspozimit rrezatimit rrit rrezikun e kancerit të gjirit. Samuel Epstein MD vlerëson se gjatë 10 viteve të mamografia rutinë një grua premenopausal merr pothuajse gjysma si rrezatimi më shumë që ishte e matshme brenda një milje e epiqendrën e shpërthimit me bombë atomike në Hiroshimë.

Vetë fakti se kjo metodë e shqyrtimit për kancerin e gjirit u shpik madje dhe pastaj lejohet në mjekësinë moderne është pothuajse e pakuptueshme. Që shqyrtimit mamografia filloi, nuk ka pasur rënie në vdekjeve nga kanceri i gjirit për shkak të zbulimit të hershëm, dhe nuk ka rënie të përgjithshme në vdekjeve nga kanceri i gjirit që mund t'i atribuohet mamografia. Shqyrtimit rutinore mamografia ka zbuluar më shumë kancere të gjirit, por kjo nuk do të kursejnë jeton më shumë.

Popullsia e femrave që luftuan gjatë tani, ata nga 40 në 49, kanë gjirit ind dendur se gratë menopausal, e cila bën kancerit të gjirit tumoret e tyre shumë e vështirë për të zbuluar në mammograms. Shumica e tumoreve të kancerit të gjirit në gratë e kësaj moshe janë kapur gjasa nga gratë vetë, në dush. Por ne nuk e dimë me siguri, pasi që hulumtimi kurrë nuk është bërë!

The 'ekspertë' të cilët janë të mbrojtur mamogramet rutinë për gratë nën 50 vjeç janë duke thënë, dhe unë parafrazoj, "Mammograms nuk punojnë mirë, por se kjo është e gjitha ne kemi kështu që ne duhet të vazhdojmë të bëjmë atë!" Kjo nuk është aq e vërtetë. Ne kemi Thermography, e cila është një mënyrë e shkëlqyer për të zbuluar tumoreve kanceroze të gjirit, por kjo kurrë nuk e ka kapur për shkak se ajo është aq e sigurtë, të lehtë dhe të lira. Ajo mund edhe të dallojë në mes të shpejtë në rritje dhe tumoreve të ngadaltë në rritje të gjirit, siç detajohet në Kanceri shumë vetë e ACS e revistës , në qershor të vitit 2006 ( i gjirit Thermography dhe parashikim kanceri rrezik ), i cili arriti në përfundimin, "Thermography është e dobishme jo vetëm si një parashikues i faktor rreziku për kancer, por edhe për të vlerësuar e vdekjeve më të shpejtë në rritje." Hulumtimi cituara në këtë studim është bërë 2o për 30 vjet më parë, dhe Thermography, e cila tani është digjitale, ka bërë një rrugë të gjatë që atëherë.

Ja një artikull të dobishme për Thermography nga Sherrill Sellman, ND, Thermography - Duke parë në të ardhmen dhe një broshurë nga një kompani dixhitale Thermography që jep shembuj të mirë të asaj që një thermogram sheh.

Ri Suzanne Sommers libri bestselling nokaut merr një grusht të një-dy në industrinë amerikane e kancerit, dhe përfshin papastërtitë në industrinë mammogram. Por edhe më të mirë, ajo shkëlqen një qendër të vëmendjes për disa prej mjekëve të guximshëm në SHBA që janë të pasur sukses me trajtimet alternative të kancerit. Ndërsa unë nuk pajtohem me mega-dozë qasje Sommers ve në terapi bioidentical hormon, ajo është duke bërë një shërbim të madh për shëndetin amerikan duke përdorur famshëm e saj dhe audiencë të madhe për të edukuar, informuar dhe të them të vërtetën në lidhje me industrinë tmerrësisht jofunksional dhe destruktive tonë mjekësor . Në dritën e makinës konvencionale mjekësore PR që është përplasur dhe smearing Sommers, libri i saj i ri është në krye të listave bestseller.

Ja një artikull nga John R. Lee, MD, rutinë Mammograms-Nëse ne apo jo Ne , i cili detajon disa prej provave kundër mammograms. Ka gjithashtu informacion të dobishëm rreth mammograms, dhe rreth kancerit të gjirit parandalimin në librin tonë Çfarë Mjeku juaj mund të mos tregojë për kancerit të gjirit .