Mamografije Sporni - Sledite Denar
z Virginia Hopkins na 18/11/09 ob 4:19 uri
Poglejmo nekaj naravnost pogovorov in razuma okoli mamografa polemiko, ki je izbruhnila v tem tednu. Bottom line je, to polemiko nima nič opraviti z zaskrbljenostjo nad zdravja žensk, in vse povezano z denarjem in politiko.
V ponedeljek (16. november), ZDA preventivne službe Task Force (PSTF), ki je del vladne agencije za raziskave v zdravstvu in kakovosti, izdal poročilo, ki priporoča proti redne projekcije mamografa za ženske v starosti od 40 do 49 let. Ti priporočam, da ženske v starosti 50-74 ima mamografije vsaki dve leti.
To priporočilo obrne PSTF smernice, izdane v letu 2002, ki priporoča, da ženske v starosti 40 in naprej imajo letno mamografija rutinske. To smernico 2002 je bila narejena z drugo skupino, potem na PSTF, ki temelji na denarju in politiki, ne glede dejstev in dokazov. Preobrat leta 2002 smernice je v tem tednu na to, kaj je najboljše za ženske. Dogaja se tudi, da shranite milijarde dolarjev stroškov za zdravstveno oskrbo in za rezervne milijone žensk zaradi nepotrebnih biopsij in zdravljenja ter ogromno odhodkov in stres te nepotrebne zdravstvene oskrbe.
Polemika je vse o teh milijardah dolarjev, ki ne bodo pritekajo v mamografije industrija, proizvajalci, v bolnišnice, od klinike, za radiologe, ki so onkologi, ki v laboratorijih opravljajo tudi biopsije, in tako naprej. Da ne bo pomote, rutinski mamografsko slikanje je industrijski stroj in ogromno molzno kravo.
Ko PSTF sprosti ta priporočila v ponedeljek, po članku v prestižni reviji Annals of Internal Medicine, American Cancer Society (ACS), istočasno nastavite v ohlapno Blizzard negativnih in jedko PR pravi, se ne strinjajo z PSTF spremembo smernic, odčitavanje mamografskih posnetkov. madežu, drag in histerični ACS kampanja se je očitno pripravljen tudi pred časom, in zajema posnetke žensk, ki v svojih 40-ih, katerih rak dojk so odkrili s pomočjo mamografije; posnetke žensk, pravijo: "To je Obamacare! Ženske se bodo umrli! To je gendercide! "In posnetkov zdravnikov pravijo, nove smernice so" nezaslišano "in" nevarno ".
In vendar, le nekaj tednov nazaj, vodja ACS govoril z New York Times znanosti pisatelja Gina Kolata ( Rak Skupina ima pomisleke glede projekcij ), in je pokazala, da ACS je bil na tem, da spremeni svoja priporočila za rakom projekcij, ker overscreening je povzročalo več težav, kot jih je bilo reševanje, in stane davkoplačevalce milijarde dolarjev. Kmalu zatem, ACS backpeddled in premislila. Za več podrobnosti o tem Umazan malo sage, preberite članek Dr Ralph Moss 'na razdora na mamografijo Roils ACS . Očitno, saj so začeli backpeddling ACS, je bil zaposlen na milijone dolarjev porabe na kampanjo za napad z novimi PSTF priporočila in prestrašiti Američanke v naprej se overscreened za raka dojk, in prenašati nepotrebne, drage in stresno biopsij in zdravljenje.
Sedanja članek Kolata je, Panel poziva mamografija pri 50 in ne 40 o novih smernicah PSTF je, zanimivo ne omenja prejšnji članek, v katerem ACS je bil očitno na ladji s temi novimi smernicami.
Dejstvo je, da je mamografija, in je vedno bil, nerazumevanje, slabo raziskana, primitivno, neučinkovito in nevarno pot za odkrivanje raka na dojki, ki je verjetno povzročila toliko raka na dojki, kot je bilo zaznati.
Vemo, brez sence dvoma, da je izpostavljenost sevanju povečuje tveganje za raka na dojki. Samuel Epstein MD ocenjuje, da več kot 10 let rutinsko mamografijo prejme pred menopavzo ženske skoraj polovico toliko sevanja, kot je bila merljiva v milje od epicenter bombni eksploziji atomske Hiroshima.
Že samo dejstvo, da je bil ta način pregleda za raka dojk še izumili, nato pa lahko v sodobni medicini je skoraj nerazumljivo. Ker mamografijo pregled začel, ni prišlo do zmanjšanja smrti zaradi raka na dojki zaradi zgodnjega odkrivanja in ni splošno upad smrti zaradi raka dojke, ki jih je mogoče pripisati mamografijo. Rutinski pregled mamografijo ne zazna več raka dojk, vendar se ne shrani več življenj.
Populacija žensk, ki so se borili več kot sedaj, tisti od 40 do 49, je tkivo dojke gostejšo kot menopavzi, zaradi česar njihove tumorje raka dojk zelo težko odkriti na mamografija. Večina tumorjev raka dojke pri ženskah je ta starost se lahko ujel, ki jih ženske same, pod tušem. Ampak ne vemo zagotovo, ker je ta raziskava ni nikoli naredil!
So "strokovnjaki", ki zagovarjajo rutinske mamografija za ženske po 50 govorijo, in parafraziram, "mamografija ne delujejo tako dobro, ampak to je vse, kar imamo, zato smo morali, da to počne!" To je tako ne drži. Imamo termografija, ki je odličen način za odkrivanje tumorjev raka dojke, vendar je še nikoli ni prijela, ker je tako varno, enostavno in poceni. Lahko tudi razlikovati med hitro narašča in počasi rastočim prsnih tumorjih, kot je opisano v zelo lasten raka ACS za revije , v juniju 2006 ( Breast termografija in napoved tveganja za raka ), ki je bil sklenjen, "Termografija je uporabno ne le kot prediktor za dejavnik tveganja za raka, ampak tudi oceniti hitreje rastoče novotvorb." Raziskave, navedene v tej študiji storiti 2o s 30 leti in je termografija, ki je zdaj digitalno, že dolgo pot od takrat.
Tukaj je koristen članek o termografije s Sherrill Sellman, ND, termografija - Videti Into the Future in brošura z digitalno družbo Termografija , ki daje dobre primere, kaj termogram vidi.
Nova knjiga Suzanne Sommers uspešnic To Knockout traja eno dve udarec v industriji raka Amerike in vključuje umazanijo na mamografije industriji. Toda še bolje, je osvetljuje nekaj pogumnih zdravnikov v ZDA, ki imajo uspeh z alternativno zdravljenje raka. Čeprav se ne strinjam z mega odmerkov pristop Sommers 'to bioidentical hormonsko zdravljenje, ona je početje veliko storitev za ameriškega zdravstva z uporabo svoje slave in ogromno občinstvo, namenjen obveščanju in povedati resnico o naših strašno disfunkcionalne in uničujoča zdravstveni industriji . Kljub konvencionalne medicinske naprave za odnose z javnostmi, ki je loputanje in madeže Sommers, njena nova knjiga je na vrhu seznama uspešnic.
Tukaj je članek John R. Lee, MD, rutinsko mamografija-Če bomo ali ne bomo , ki je nekaj podrobnosti o dokazih zoper mamografija. Obstaja tudi koristne informacije o mamografija, in o preprečevanju raka dojk v naši knjigi Kaj Zdravnik ne sme povedati o raku dojk .
E. Connors
22. november 2009
Obvestilo, da vlada ne kaže termografijo kot nadomestek za mamografijo. Veliko hrup je zato, ker državljani priznavajo, začetek "manj je bolje nego nege" temo, ki bo prežemajo industrijo zdravstvenega varstva, ko je zdravstvena oskrba zakon skozi kongres.
Kate Cherico, RN
22. november 2009
Nihče še ni obravnavala problem izpostavljenosti sevanju. Razumem iz knjige Dr Leeja o raku dojk, da vsak mamografije pakiranja 3-odstotno izpostavljenost sevanju, ki je dejansko causitive za rakom. Slika, če ženska ima letno mamografije za samo 10 let, njena izpostavljenost (in s tem dejavnik tveganja za raka dojk) poveča 30 odstotkov! Kdo ne bi povezovanju povečanja dojk raka katerimi se soočamo. Ko diagnostika
dejansko prišel s povečanim tveganjem za raka, kako lahko kdo zaupa, da je to preventivni test? Sčasoma sevanje je kumulativna in gradi z vsako izpostavljenost.
Karen Thompson
19. november 2009
Je bil diagnosticiran z rakom dojk leta 1992 v starosti 43, z izpitom in biopsijo. Tumor je bil več kot 5 cm in 8 od 16 bezgavk. Je bil ob mamografija od starosti 40. Nič pokazala na mamografija tudi dan, dr našel povprečnin in vztrajal biopsijo. Torej, sem poznan od leta 1992, da je mamografija niso učinkoviti pri mlajših žensk in žensk z prsnih vsadkov. Ker sem zdaj samo 1 do prsi montior in prsnega koša, ki prav tako zahteva ugotovitev, v zadnjih nekaj letih sem se uporabljajo termografijo. Se je iz mojega onkologa, ki mi je povedal, da je termografija daje ji veliko več informacij o kaj se dogaja z bezgavkah, prsih in preostali dojki kot mamografije. To je bil "Bog poslal" zame. Nimam se za mamografije nelagodje ali izpostavljenost sevanju .. plus več informacij o morebitnih spremembah. Torej, zakaj ne moj zavarovalno kritje je to? Ali so nori? Termografija je FDA odobrila.
pam
19. november 2009
To se zdi kot zelo preplaha kos tukaj. Smo res nimajo nobenih dokazov, da je mamografija povzroči raka in imamo dokaze, da je zgodnje odkrivanje rešenih življenj in več žensk so dobili projekcije, smrtnost zaradi te bolezni traja že dol. Mislim, da tvoj kos morda bolj verjetna, če navedena nekaj dejanskih dokazov o tako "denar, ki" na svetu itd mamografa, pa tudi nevarnosti mamografijo - se sklicujete na njih, kot če so dejstva. Priporočilo, ki je prišel ven je dovolj zmedeno brez vašega preplaha članku. Prav tako je zaskrbljujoče, je posledice, da ženske, ki potrebujejo pregled ne bo dobil toliko, da je v resnici, bo zavarovalniška industrija koristi, ki jih ima nekaj drugega, da nimajo za kritje! Torej pravočasno tik pred možnostjo realne reforme zdravstvenega varstva. Našel sem kos zelo neprofesionalno.
William J. Strandwitz, PhD
19. november 2009
Misel bralci morda želeli brati.
Bill
Površine A 'Umiranje sosveta s strani Janeza Armor
Ta teden je ameriški Preventivno Services Task Force napovedal svoje priporočilo, da ženske v starosti med 40 in 50 več ne prejemajo rednih mamografija za odkrivanje raka na dojki na svoji prvi in najbolj ozdravljiv fazi. To je bila skoraj popolnoma v nasprotju z prejšnjimi isto nalogo Force priporočil, in v nasprotju z nasvetom Ameriškega združenja proti raku in drugih organov.
Projektna skupina pa, seveda, navede svoje razloge za to radikalno drugačno priporočilo. Uporabljajo računalniško modeliranje treh velikih študij raka na dojki, na Švedskem, Veliki Britaniji, in Združene države. V skladu s tem delom, "Za 1.000 žensk pregledani začne se pri starosti 40, modeliranje predlagal, da bi bila le 0,7 smrti zaradi raka dojk preprečiti, medtem ko bo 480 žensk, dobili lažno pozitiven rezultat in 33 več bi opraviti nepotrebne biopsije."
Skupni stroški vseh mamografija žensk vseh starosti, je ocenjena kot $ 5 milijard EUR na leto, čeprav je delovna skupina je trdila, da cena ni bila dejavnik pri svojem odločanju. Vendar pa je način, kako zelo je navedeno osnovo svojega priporočila kažejo, da je trditev napačna. To je tudi eden bolj primer dejstva, da lahko ameriški mediji popolnoma zgrešili zgodbo, ki je tik pod svojimi srci. Ni bilo dovolj razprave, ali je to priporočilo smiselno. Ni razprave o tem, koliko bo mogoče preprečiti smrti pride.
Obvestilo, da so oštevilčene so ženske, ki so moteni z zgodnjih izpite. Poročilo pravi, da bo 480 napačni pozitivni povzroči dodatne teste, in 33 več bodo imeli nepotrebnih biopsij. Kaj pa ženske, ki bodo umrejo brez testov? Ta številka se skriva za navidezno-majhno število 0,7 umrlih na 1000. Nihče v medijih očitno mislil, da odprete kopijo zadnjega popisa uradnega leta 2000, in ugotoviti, število dodatnih smrti.
Popis podatki deli svoje rezultate v sredini vsakih 10 let, ne pa na koncu vsakega desetletja. Obstaja nekaj manj kot 83 milijonov Američanov, starih med 35 in 55. Izrežemo nekaj več kot polovico, saj se je število Američanov na posamezne starosti, padci so starost dvigne. Torej, šteje 40 milijonov Američanov med 40 in 50.
Starejši dobimo, več so ženske tam v vsaki starostni kategoriji. Zato je konzervativni do polčasa te skupine, 20 milijonov, kot ženske. Sedaj velja, da je na videz majhen 0,7 odstotka za tiste Američane. Posledica tega je, 140.000 žensk bo vsako leto umre, če se odpravijo 40-50 mamografija. To ni Štamparska zmota. Projektne skupine lastno sliko dodatnih smrti na 0,7 odstotka pa izšlo za 140.000 dodatnih smrti žensk.
Zdaj je ta delovna skupina nima moči prisile. Ni zasebni ali javni zdravstveni programi so se spremenili svoje politike na podlagi priporočila ta delovna skupina je. Vendar pa bo vlada zdravstveni načrt imel pregled komisije, ki bo imel prisile za njim. To je svet v spodbud zakona, ki je že potekel in je v veljavi.
To je tisto, kar so Sarah Palin in drugi kritiki imenovano "smrt plošče." Ko ima pooblastila za zmanjšanje zavarovalno kritje za posameznike, saj so nekateri medicinski prizadevanja niso "stroškovno učinkovito," bodo začeli smrti.
Nobena ženska v moji družini "rad", da bi dobili mamografije. Toda vsi, ki so starejši od 40 let, redno predloži rešuje življenja Uradov. Kaj se bo zgodilo, ko svet s pravimi kosi moči so navedeni postopki so "neučinkovite," ne "stroškovno učinkovito"? Ljudje z denarjem za rezervne lahko plačajo za svoje mamografija. Vse ženske, ki so odvisni od zavarovanja bo prvi, ki umre zaradi raka neodkritih, da so lahko preprečili.
Vemo, da je to iz statističnih podatkov, ki so tik pred nami, ta teden. Nihče drug ni opazil in poročal o dodatnih smrti. Kako povedati. Kako žalostno.
FamilySecurityMatters.org Prispevek Editor John Armor izvaja zakonodajo na vrhovnem sodišču 33 let. John Armor izvaja v ZDA vrhovno sodišče 33 let. John_Armor@aya.yale.edu Njegova zadnja knjiga o Thomas Paine je na voljo na http://www.TheseAreTheTimes.us . Stik z njim na John_Armor@aya.yale.edu~~pobj .
William J. Strandwitz, PhD
19. november 2009
Pozabil sem dodati v mojem prejšnjem komentarju, če želite, da bi našli zanesljivo namestitev termografija za
http://www.thermascan.com nato kliknite na
Imaging centri (na vrhu strani).
Tip v vas navaja, da bi našli enega blizu vas.
William J. Strandwitz, PhD
19. november 2009
Uporabili smo ga termografijo Thermoscan v našo ordinacijo in ujete prsi nepravilnosti, vključno z rakavih sprememb dolgo pred odčitavanje mamografskih študij. To je povsem brez neodkrit in da se lahko ponovi brez škode za bolnika ženska če je potrebno.
Prejeli smo veliko pritožb od zdravnikov radioloških, ne pa eden od njih bi lahko napaka naše rezultate.
Sandra Morey
19. november 2009
Imel sem fibroid v prsih leta 1994. Bilo je biopsijo in ugotovil, da niso rakavi. Mamografija je nastal za nekaj let, ki iščejo spremembe. Leta 1996 so bile spremembe našel, vendar sem bil ne notifed 3 mesece, kot je sevanje oddelek ne obvesti bolnikov v teh primerih pa ne obvesti zdravnika. Zdravnik je bil neradi pustite sporočilo opozarjanja mi, da ga pokličete in sem pogosto težko doseči. Nisem imel mobilni telefon takrat. Tako sem 3 mesece v tem času se je moj rak dovoljeno, da raste in je bila prisotna na 2 od 5 bezgavk. Sem na koncu se imenuje zdravnika, saj sem bil zaskrbljeni ne prejema rezultatov mojem letno mamografije, levo sporočila za njim, da me pokliče dvakrat je ni, in sem končno dosegel ga noter je bil zgrožen, da sem padel skozi razpoke in vse je bilo storiti, da bi zagotovili svoj pravočasno zdravljenje. Sem imel operacijo dvakrat, AC Chemo, sevanja in 5 let tamoxophen. V tem času sem odkril dr Lee in začel z uporabo naravnega progesterona smetano. Sem bil v remisiji že od leta 1996 in upamo, da ostane tako. Mamografija je lahko koristna v nekaterih primerih pa celo pozitivno mamografije mora iti skozi kanale, v mojem primeru je bila velika napaka.
Lisa Rey
19. november 2009
Bil sem z diagnozo raka dojk / oder 2B / 2 pozitivne bezgavke v letu 2007 in moja prva mamogram ga ujeli. Ni bilo zaznati pri sami preveriti ali zdravniško dojke pregleda. Bil sem 40. Čakal sem, dokler sem bil bliža moj 41. rojstni dan.
Helga Nehl
19. november 2009
Strinjam se, da mamografija so velika industrija in v resnici ne pomaga preprečevati raka na dojki. Poznam ženske, ki so imeli letne mams za 10-15-20 yrs in še na koncu z rakom dojke. Poznam ženske, ki niso nikoli imeli mams in oni so v svojih 60-70-80-ih let in so rak brezplačno. Večina slednjih je imela prehranske goste prehrane zgodaj v življenju.