Zdravstvenih opazovalce Novice in Pogledov

Mamografije Sporni - Sledite Denar

z Virginia Hopkins na 18/11/09 ob 4:19 uri

Poglejmo nekaj naravnost pogovorov in razuma okoli mamografa polemiko, ki je izbruhnila v tem tednu. Bottom line je, to polemiko nima nič opraviti z zaskrbljenostjo nad zdravja žensk, in vse povezano z denarjem in politiko.

V ponedeljek (16. november), ZDA preventivne službe Task Force (PSTF), ki je del vladne agencije za raziskave v zdravstvu in kakovosti, izdal poročilo, ki priporoča proti redne projekcije mamografa za ženske v starosti od 40 do 49 let. Ti priporočam, da ženske v starosti 50-74 ima mamografije vsaki dve leti.

To priporočilo obrne PSTF smernice, izdane v letu 2002, ki priporoča, da ženske v starosti 40 in naprej imajo letno mamografija rutinske. To smernico 2002 je bila narejena z drugo skupino, potem na PSTF, ki temelji na denarju in politiki, ne glede dejstev in dokazov. Preobrat leta 2002 smernice je v tem tednu na to, kaj je najboljše za ženske. Dogaja se tudi, da shranite milijarde dolarjev stroškov za zdravstveno oskrbo in za rezervne milijone žensk zaradi nepotrebnih biopsij in zdravljenja ter ogromno odhodkov in stres te nepotrebne zdravstvene oskrbe.

Polemika je vse o teh milijardah dolarjev, ki ne bodo pritekajo v mamografije industrija, proizvajalci, v bolnišnice, od klinike, za radiologe, ki so onkologi, ki v laboratorijih opravljajo tudi biopsije, in tako naprej. Da ne bo pomote, rutinski mamografsko slikanje je industrijski stroj in ogromno molzno kravo.

Ko PSTF sprosti ta priporočila v ponedeljek, po članku v prestižni reviji Annals of Internal Medicine, American Cancer Society (ACS), istočasno nastavite v ohlapno Blizzard negativnih in jedko PR pravi, se ne strinjajo z PSTF spremembo smernic, odčitavanje mamografskih posnetkov. madežu, drag in histerični ACS kampanja se je očitno pripravljen tudi pred časom, in zajema posnetke žensk, ki v svojih 40-ih, katerih rak dojk so odkrili s pomočjo mamografije; posnetke žensk, pravijo: "To je Obamacare! Ženske se bodo umrli! To je gendercide! "In posnetkov zdravnikov pravijo, nove smernice so" nezaslišano "in" nevarno ".

In vendar, le nekaj tednov nazaj, vodja ACS govoril z New York Times znanosti pisatelja Gina Kolata ( Rak Skupina ima pomisleke glede projekcij ), in je pokazala, da ACS je bil na tem, da spremeni svoja priporočila za rakom projekcij, ker overscreening je povzročalo več težav, kot jih je bilo reševanje, in stane davkoplačevalce milijarde dolarjev. Kmalu zatem, ACS backpeddled in premislila. Za več podrobnosti o tem Umazan malo sage, preberite članek Dr Ralph Moss 'na razdora na mamografijo Roils ACS . Očitno, saj so začeli backpeddling ACS, je bil zaposlen na milijone dolarjev porabe na kampanjo za napad z novimi PSTF priporočila in prestrašiti Američanke v naprej se overscreened za raka dojk, in prenašati nepotrebne, drage in stresno biopsij in zdravljenje.

Sedanja članek Kolata je, Panel poziva mamografija pri 50 in ne 40 o novih smernicah PSTF je, zanimivo ne omenja prejšnji članek, v katerem ACS je bil očitno na ladji s temi novimi smernicami.

Dejstvo je, da je mamografija, in je vedno bil, nerazumevanje, slabo raziskana, primitivno, neučinkovito in nevarno pot za odkrivanje raka na dojki, ki je verjetno povzročila toliko raka na dojki, kot je bilo zaznati.

Vemo, brez sence dvoma, da je izpostavljenost sevanju povečuje tveganje za raka na dojki. Samuel Epstein MD ocenjuje, da več kot 10 let rutinsko mamografijo prejme pred menopavzo ženske skoraj polovico toliko sevanja, kot je bila merljiva v milje od epicenter bombni eksploziji atomske Hiroshima.

Že samo dejstvo, da je bil ta način pregleda za raka dojk še izumili, nato pa lahko v sodobni medicini je skoraj nerazumljivo. Ker mamografijo pregled začel, ni prišlo do zmanjšanja smrti zaradi raka na dojki zaradi zgodnjega odkrivanja in ni splošno upad smrti zaradi raka dojke, ki jih je mogoče pripisati mamografijo. Rutinski pregled mamografijo ne zazna več raka dojk, vendar se ne shrani več življenj.

Populacija žensk, ki so se borili več kot sedaj, tisti od 40 do 49, je tkivo dojke gostejšo kot menopavzi, zaradi česar njihove tumorje raka dojk zelo težko odkriti na mamografija. Večina tumorjev raka dojke pri ženskah je ta starost se lahko ujel, ki jih ženske same, pod tušem. Ampak ne vemo zagotovo, ker je ta raziskava ni nikoli naredil!

So "strokovnjaki", ki zagovarjajo rutinske mamografija za ženske po 50 govorijo, in parafraziram, "mamografija ne delujejo tako dobro, ampak to je vse, kar imamo, zato smo morali, da to počne!" To je tako ne drži. Imamo termografija, ki je odličen način za odkrivanje tumorjev raka dojke, vendar je še nikoli ni prijela, ker je tako varno, enostavno in poceni. Lahko tudi razlikovati med hitro narašča in počasi rastočim prsnih tumorjih, kot je opisano v zelo lasten raka ACS za revije , v juniju 2006 ( Breast termografija in napoved tveganja za raka ), ki je bil sklenjen, "Termografija je uporabno ne le kot prediktor za dejavnik tveganja za raka, ampak tudi oceniti hitreje rastoče novotvorb." Raziskave, navedene v tej študiji storiti 2o s 30 leti in je termografija, ki je zdaj digitalno, že dolgo pot od takrat.

Tukaj je koristen članek o termografije s Sherrill Sellman, ND, termografija - Videti Into the Future in brošura z digitalno družbo Termografija , ki daje dobre primere, kaj termogram vidi.

Nova knjiga Suzanne Sommers uspešnic To Knockout traja eno dve udarec v industriji raka Amerike in vključuje umazanijo na mamografije industriji. Toda še bolje, je osvetljuje nekaj pogumnih zdravnikov v ZDA, ki imajo uspeh z alternativno zdravljenje raka. Čeprav se ne strinjam z mega odmerkov pristop Sommers 'to bioidentical hormonsko zdravljenje, ona je početje veliko storitev za ameriškega zdravstva z uporabo svoje slave in ogromno občinstvo, namenjen obveščanju in povedati resnico o naših strašno disfunkcionalne in uničujoča zdravstveni industriji . Kljub konvencionalne medicinske naprave za odnose z javnostmi, ki je loputanje in madeže Sommers, njena nova knjiga je na vrhu seznama uspešnic.

Tukaj je članek John R. Lee, MD, rutinsko mamografija-Če bomo ali ne bomo , ki je nekaj podrobnosti o dokazih zoper mamografija. Obstaja tudi koristne informacije o mamografija, in o preprečevanju raka dojk v naši knjigi Kaj Zdravnik ne sme povedati o raku dojk .