Mamogram Diskusia - Sledujte peniaze
od Virginie Hopkins na 18/11/09 v 4:19 hod
Poďme sa trochu Straight Talk a zdravého rozumu okolo mamografického diskusie, ktorá vypukla tento týždeň. Sčítané podčiarknuté, tento spor nemá nič spoločné a že obava o zdravie žien, a čo do činenia s peniazmi a politikou.
V pondelok (november 16), US Preventive Services Task Force (PSTF), ktorá je súčasťou vládnej agentúry pre výskum a kvalitu zdravotnej starostlivosti, vydala správu, ktorá odporúča proti rutinných mamografických projekciou pre ženy vo veku 40 až 49 rokov. Odporúčajú, aby ženy vo veku 50 až 74 majú mamogram každé dva roky.
Toto odporúčanie sa obráti PSTF pokyny vydané v roku 2002, odporúča, aby ženy vo veku 40 a vyššie majú ročné rutinné mamografie. Tento pokyn bol vykonaný 2002, a iné skupiny potom na PSTF na základe peňazí a politiky, nie na skutočnosti alebo dôkazy. Obrat v roku 2002 pokyn tento týždeň vychádza z toho, čo je najlepšie pre ženy. Dochádza tiež k ušetrí miliardy dolárov na zdravotnú starostlivosť, a aby ušetril milióny žien od zbytočných biopsiou a liečby a obrovské výdavky a stresu tohto zbytočné lekárskej starostlivosti.
Spor je predovšetkým o tie miliardy dolárov, ktoré nebudú tečúcich do mamografia priemysel, výrobcovia, z nemocníc, kliník a na radiology v odbornej verejnosti a v laboratóriách robiť na biopsiu, a tak ďalej. Nemýľte sa, rutinné mamografický skríning je priemyselný stroj a obrovská dojné kráva.
Keď PSTF vydala tieto odporúčania v pondelok, cez článok v prestížnom časopise Annals of Internal Medicine, American Cancer Society (ACS) súčasne nastaviť voľné fujavici negatívne a jedovaté PR hovoria, že nesúhlasí s PSTF zmene smerníc mamografického vyšetrenia. hladká, drahé a hysterická kampaň ACS bol zrejme pripravený s dostatočným predstihom, a obsahuje klipy zo žien v ich 40s, ktorých karcinóm prsníka bola zistená pomocou mamogram, klipy žien porekadla "To je Obamacare! Ženy idú na smrť! To je gendercide! "A klipy lekárov porekadla nové usmernenia sú" odporné "a" nebezpečné. "
A predsa, len pred niekoľkými týždňami, vedúci ACS hovoril s New York Times spisovateľa sci-Gina Kolata ods Rak Skupina má obavy na projekcie ) a ukázal, že ACS sa chystá zmeniť svoje odporúčania pre onkologické projekciou, pretože overscreening bola príčinou viac problémy, než tomu bolo riešenie, a stojí daňových poplatníkov miliardy dolárov. Krátko potom, ACS backpeddled a zmenil jeho názor. Pre viac informácií o tejto špinavej malé ságy, prečítajte si Dr Ralph Moss "Článok a Nezhody na mamografiu Roils ACS . Zrejme od tej doby, ACS začal backpeddling, bolo obsadené výdavky milióny dolárov na kampaň k útoku na nové PSTF odporúčania a vystrašiť americké ženy do pokračovanie sa overscreened rakoviny prsníka, a znášať zbytočné, nákladné a stresujúce, biopsia a liečby.
Kolata aktuálny článok, Panel vyzýva mamografia na 50, nie 40 o nových smeroch PSTF je napodiv nezmieňuje staršie článok, v ktorom ACS bol zrejme na palube s týmito novými pokynmi.
Faktom je, že mamografia je, a vždy bol, zle pochopená, zle študoval, primitívne, neúčinné a nebezpečné spôsob, ako odhaliť rakovinu prsníka, ktorý pravdepodobne spôsobil toľko rakoviny prsníka, ako to zistiť.
Vieme, že bez tieňa pochybnosti, že ožiarenie zvyšuje riziko rakoviny prsníka. Samuel Epstein MD odhaduje, že viac ako 10 rokov rutinné mamografie premenopauzálnych žena dostane takmer polovica toľko žiarenia, ako bol merateľný v rámci jednej míle v epicentre výbuchu atómovej bomby v Hirošime.
Samotný fakt, že táto metóda skríningu karcinómu prsníka bol dokonca vynašiel a potom nechá do modernej medicíny je takmer nepochopiteľná. Vzhľadom k tomu, mamografický skríning začal, nedošlo k poklesu úmrtí na rakovinu prsníka vďaka skorej detekcii a žiadny celkový pokles úmrtí na rakovinu prsníka, ktoré možno pripísať mamografia. Rutinné mamografický skríning sa odhalí viac karcinómov prsníka, ale neukladá ďalšie životy.
Populácii žien sa bojovalo práve teraz, tie od 40 do 49 rokov, majú hustejšie prsného tkaniva než ženy v menopauze, ktoré robia ich nádory prsníka veľmi ťažké zistiť na mamografia. Väčšina nádorov prsníka u žien tejto vekovej sú pravdepodobne chytený samotných žien, v sprche. Ale my nevieme to iste, pretože výskum nikdy nikto neurobil!
Sa "experti", ktorí sa bránili rutinné mamografie pre ženy pod 50 rokov hovoria, a ja prerozprávať, "Mamografia nefungujú tak dobre, ale to je všetko, čo máme, takže musíme mať na to robí!" Je to tak nie je pravda. Sme termografia, čo je skvelý spôsob, ako odhaliť nádory prsníka, ale to nikdy pochopilo, pretože je to tak bezpečné, jednoduché a lacné. To môže dokonca rozlišovať medzi rýchlo rastúce a pomaly rastúcich nádorov prsníka, ako je popísané vo veľmi vlastnej rakovine ACS v časopise , v júni 2006 ( termografie prsníka a riziko rakoviny predikcie ), ktorá dospela k záveru, "Termografia je užitočné nielen ako prediktor rizikový faktor pre rakovinu, ale aj posúdiť rýchlejšie rastúce novotvary." Výskum uvedený v tejto štúdii bolo vykonané 2o sa pred 30 rokmi, a termografia, ktorý je teraz digitálne, má za sebou dlhú cestu od tej doby.
Tu je článok o užitočné termografie podľa Sherrill Sellman, ND, Termografia - Vidieť do budúcnosti a brožúra z digitálnej spoločnosti, termografia , ktorá dáva dobré príklady toho, čo vidí termogramov.
Suzanne Sommers je nová bestselleru Knockout trvá jeden-dva šidlo u rakoviny priemyslu Ameriky, a obsahuje nečistoty na mamogram priemyslu. Ale ešte lepšie, keď vrhá svetlo na niekoľko odvážnych lekárov v USA, ktorí majú úspech s alternatívnej liečby rakoviny. Aj keď nesúhlasím s mega dávkami prístupu Sommers 'na bioidentical hormonálnej terapie, ona robí veľkú službu pre americké zdravie pomocou jej osobnosť a obrovské publikum vzdelávať, informovať a vysvetliť pravdu o našej strašne nefunkčné a deštruktívne zdravotnícky priemysel . Aj napriek konvenčné lekárske prístroje PR, ktorý je buchnutie a rozmazanie Sommers, jej nová kniha je v hornej časti bestsellerov.
Tu je článok John R. Lee, MD, rutinné Mamografia-Ak sme ani nemali by sme , ktorý podrobnejšie niektoré z dôkazov proti mamografia. K dispozícii je tiež užitočné informácie o mamografie, ao prevencii rakoviny prsníka v našej knihe Co Váš lekár môže nemožno povedať o rakovine prsníka .
E. Connors
22.listopadu 2009
Všimnite si, že vláda nebude navrhovať termografie ako náhrada za mamografia. Veľa z vravy, je fakt, že občania uznávajú začiatok "menej starostlivosť je lepšia starostlivosť" tému, ktoré sa šíria v zdravotníctve priemysel, keď je zdravotná starostlivosť zákona prešiel Kongresom.
Kate Cherico, RN
22.listopadu 2009
Nikto sa zaoberal radiačnej expozície problém. Chápem z knihy Dr Leeho o rakovine prsníka, že každý mamogram balíčkov 3% expozície žiarenia, ktoré je vlastne causitive na rakovinu. Číslo, ak žena má ročný mamogram len za desať rokov svojho pôsobenia (a teda rizikovým faktorom pre rakovinu prsníka) sa zvyšuje 30%! Kto by sa prepojiť tieto k nárastu rakoviny prsníka sme sa stretli. Keď diagnostika
vlastne prišiel so zvýšeným rizikom rakoviny, ako môže niekto veriť to ako preventívne test? V priebehu doby žiarenia je kumulatívny a stavia sa každú expozíciu.
Karen Thompson
19. november 2009
Bol diagnostikovaný s rakovinou prsníka 1992 vo veku 43, a skúšky a biopsia. Nádor bol viac ako 5 cm a 8 z 16 lymfatických uzlín. Bol s mamografia od veku 40 rokov. Nič ukázal na mamografia aj deň, kedy doktor našiel hrudu a trval na biopsiu. Tak som spoznal, že od roku 1992 mamografy nie sú účinné u mladších žien alebo žien s prsnými implantátmi. Pretože som teraz len 1 prsníka montior a hrudnej steny, ktoré tiež vyžaduje pozorovanie, počas posledných niekoľkých rokov som používal termografie. Bol len môj onkológ, ktorý mi povedal, že Termografia jej dáva oveľa viac informácií o tom, čo sa deje s lymfatických uzlín, hrudi a zvyšok prsníka ako mamogram. To bol "Boh poslal" pre mňa. Nemám nepohodlie mamogram alebo expozície žiarenia a navyše .. viac informácií o všetkých zmenách. Tak prečo sa môj poistné krytie to? Sú to šialené? Termografia je schválené FDA.
pam
19. november 2009
To sa javí ako naozaj kus poplašným tu. My naozaj nemáme žiadny dôkaz, že mamografy vyvolať rakovinu a máme dôkaz, že včasné odhalenie zachránilo životy a viac žien, ktoré boli stále projekcie, úmrtnosť bola dole. Myslím, že vaše dielo by mohlo byť viac uveriteľné, ak uvedený nejaký skutočný dôkaz ako "zarábanie peňazí" zo sveta mamografického atď, ako aj na riziká, mamografia - môžete odkazovať na ne, ako by to sú fakty. Odporúčania, ktoré vyšlo je mätúce dosť poplašných správ bez vášho článku. Rovnako tak na obavy je implikácie, že ženy, ktoré potrebujú premietanie nebude si to teraz, a že v skutočnosti bude poisťovníctva prospech tým, že má niečo iné, že nemajú na pokrytie! Takže včas tesne pred možnosťou skutočnej reforme zdravotnej starostlivosti. Našiel som kus veľmi neprofesionálne.
William J. Strandwitz, PhD
19. november 2009
Myslel som, že vaši čitatelia chcieť prečítať toto.
Účet
'Smrť panely' Povrchy John Armor
Tento týždeň americký Preventívne Services Task Force oznámila svoje odporúčanie, že ženy vo veku medzi 40 a 50 už prijímať bežné mamografia odhaliť rakovinu prsníka v jeho najbližší a najviac neliečiteľné fáze. To bol blízko-úplný zvrat rovnakú úlohu Force skoršie odporúčania, a v rozpore s odporúčaním American Cancer Society a ďalšími orgánmi.
Pracovná skupina sa samozrejme uviesť svoje dôvody pre toto radikálne odlišná odporúčania. Oni použili počítačovú simuláciu troch rozsiahlych štúdiách rakoviny prsníka, vo Švédsku, Británii a Spojené štáty. Podľa tejto práce, "Za každých 1000 žien vyšetrených začiatok v veku 40, modelovanie naznačujú, že len 0,7 úmrtí na rakovinu prsníka, by nemohla pri 480 žien by dostal falošne pozitívny výsledok a 33 viac by podstúpiť biopsiu zbytočné."
Celkové náklady na všetky mamografia žien všetkých vekových kategórií sa odhaduje ako $ 5 miliárd dolárov ročne, aj keď pracovná skupina uviedla, že cena nie je faktorom v jeho rozhodovaní. Avšak, veľmi spôsob, akým uviedol základ ich odporúčaní vyplýva, že tvrdenie je nepravdivé. To je tiež jeden príklad toho, že americká média môžu úplne chýbať príbeh, ktorý je priamo pod nosom. Tam bola dostatočná diskusia o tom, či toto odporúčanie dáva zmysel. Neexistuje žiadna diskusia o tom, koľko sa dá predchádzať úmrtí dôjde.
Všimnite si, že ženy, ktoré obťažovalo na začiatku testu sú zrátané. Správa hovorí, že 480 falošne pozitívnych bude mať za následok dodatočné skúšky, a 33 viac bude mať zbytočných biopsiou. A čo ženy, ktoré zomrú bez skúšok? Toto číslo sa skrýva za zdanlivo-malého počtu 0,7 úmrtí na 1000. Nikto v tlači zrejme myšlienka otvoriť kópiu posledného oficiálneho sčítania ľudu v roku 2000, a prísť na rad ďalších úmrtí.
Údaje zo sčítania ľudu rozdeľuje svoje výsledky v polovici roku za 10 rokov, skôr než na konci každého desaťročia. Tam sú o niečo menej ako 83 miliónov Američanov vo veku medzi 35 a 55 rokov. Vystrihnite o niečo viac ako polovicu, pretože počet Američanov v jednotlivých rokoch, klesá napríklad vek stúpa. Takže počítať 40 miliónov Američanov medzi 40 a 50 rokov.
Starší dostaneme, tým viac ženy sú v každej vekovej kategórii. Tak to je konzervatívny počítať polovicu tejto skupiny, 20 miliónov, ako ženy. Teraz platí, že zdanlivo malé 0,7 percenta na tie Američanmi. Výsledkom je, 140.000 žien zomrie každý rok, ak 40-50 mamografy sú eliminované. To nie je preklep. Pracovné skupiny vlastnú postavu ďalších úmrtí na 0,7 percenta sa pracovať na ďalších 140.000 úmrtí žien.
Teraz táto pracovná skupina nemá silu donútenia. Žiadne súkromné alebo verejné zdravotné programy zmenili svoju politiku v dôsledku tejto pracovnej skupiny odporúčania. Avšak, vláda zdravotné plán má Review Board, ktorá bude mať nutkanie za ním. Výberová komisia v stimulačnom zákona, ktorý už prešiel a je v platnosti.
To je to, Sarah Palin a ďalšie kritici nazvali "smrť panel." Keď má právomoc znížiť poistné krytie pre jednotlivca, pretože niektoré lekárske úsilie nie je "efektívne z hľadiska nákladov," smrť môže začať.
Žiadna žena v mojej rodine, "má rád" dostať mamogram. Ale všetci z nich, ktorí sú starší ako 40 rokov, pravidelne predkladať na tento život zachraňujúce pokorovania. Čo sa stane, keď doska s vysokým výkonom vypne postupy ako "neefektívne," ako nie "nákladovo efektívne"? Ľudia s voľnými peniazmi platiť za svoje vlastné mamografia. Všetky ženy, ktoré sú závislé na poistenie bude prvý, kto zomrie nezistených karcinómov, ktoré by mohli byť zabránené.
Vieme to zo štatistík, ktoré sú priamo pred nami, tento týždeň. Nikto iný si to všimol a informoval o ďalších úmrtí. Ako hovorí. Ako smutné.
FamilySecurityMatters.org Prispievať Editor John Armor praktizuje právo v Najvyšší súd na 33 rokov. John Armor cvičil v USA najvyšší súd 33 rokov. John_Armor@aya.yale.edu Jeho posledná kniha o Thomas Paine je k dispozícii na http://www.TheseAreTheTimes.us . Kontaktujte ho na John_Armor@aya.yale.edu ~ ~ pobj .
William J. Strandwitz, PhD
19. november 2009
Zabudol som dodať v mojom predchádzajúcom komentári, ak chcete nájsť spoľahlivého termografie na inštaláciu
http://www.thermascan.com potom kliknite na
Imaging Centers (v hornej časti stránky).
Zadajte Vás uviesť nájsť jedného blízko k vám.
William J. Strandwitz, PhD
19. november 2009
Použili sme termografie od ThermoScan v našej ordinácii a chytil prsníka abnormality, vrátane nádorových lézií dlho pred mamografických štúdií. Je úplne bez vyhýbavé a môžu byť ľahko opakovať bez ujmy na ženy pacienta v prípade potreby.
Dostali sme veľa sťažností od lekárov rádiologických ale jeden z nich by mohla chyba naše výsledky.
sandra Morey
19. november 2009
Mal som myómu v mojom prsníka v roku 1994. Bolo biopsiu a zistí, že rakovinové. Mamografia po nej za pár rokov, ktorí hľadajú zmien. V roku 1996 boli nájdené zmeny, ale nebol som Oznámiť, po dobu 3 mesiacov, žiarenie oddelenie nie je informovať pacientov v týchto prípadoch, ale upozorní lekára. Lekár bol neochotný nechať vopred upozorniť, aby som mu zavolala a ja som často ťažké sa dostať. Nemal som mobilný telefón späť. Tak som išiel 3 mesiace za tú dobu bol môj rakoviny dovolené rast a bola prítomná u 2 z 5 lymfatických uzlín. Nakoniec som volal doktora, ako som sa obával nedostávajú výsledky svojho ročného mamogram, opustil správy pre neho, aby mi zavolal dvakrát mu to a ja som konečne dosiahol ho dovnútra On bol šokovaný, že som spadol cez trhliny a všetko bolo urobiť, aby bola zaistená moja včasné vybavenie. Som musel na operáciu dvakrát, AC Chemo, žiarenia a 5 rokov tamoxophen. Za tú dobu som zistil, Dr Lee a začal používať prírodné progesterón krém. Bol som v remisii od roku 1996 a dúfam, že to tak aj zostane. Mamografia môže byť užitočné v niektorých prípadoch, ale aj pozitívne mamogram musí prejsť kanály a v mojom prípade bola veľká chyba.
Lisa Rey
19. november 2009
Som bol diagnostikovaný s rakovinou prsníka / etapa 2B / 2 pozitívnych lymfatických uzlín v roku 2007 a môj prvý mamogram chytil. To nebol zistený u seba skúmať, alebo lekár v prsníku skúmať. Bol som 40. Počkal som, až som sa blížila moja 41. narodeniny.
Helga Nehl
19. november 2009
Súhlasím, že Mamografia je obrovský priemysel, a nie je naozaj pomôcť predchádzať rakovine prsníka. Poznám ženy, ktoré mali ročné mams za 10-15-20 rokov Pár: N a ešte skončiť s rakovinou prsníka. Viem, že ženy, ktoré nikdy nemali mams a sú vo svojich 60-70-80s a sú rakovina zdarma. Väčšina, museli výživa husté stravy čoskoro v živote.