Abonneer u op de artikelen op deze site »

Verwarrende Betaalde Health Services met de zorg warboel van denken van de patiënten, Providers, en Hervormers

door Janet Nagel EDD op 13/07/09 om 13:21

Verwarrende Betaalde Health Services met de zorg warboel van denken van de patiënten, Providers, en Hervormers

Alternatieve genezing tradities potentieel hebben om het verlagen van kosten, verbetering van de resultaten van de behandeling

De push is tot de gezondheidszorg voor de financiering van de augustus-Congres pauze te hervormen. Zal haast geeft ons een andere problematische wet, zoals No Child Left Behind? Of is het belangrijker om iets te passeren, wat dan ook, om de bal aan het rollen?

De andere dag heb ik de volgende brief over de gezondheid "zorg" de hervorming van het Congres naar mijn vertegenwoordigers. En zie hieronder voor een link naar een 10 juli Bill Moyers interview met een gezondheids-industrie exec, die heeft zijn mening veranderd over de ziektekostenverzekering.

Mijn brief:

Beste Senator / vertegenwoordiger ______________

Ik beken dat ik niet nauw met de wetgevingsvoorstellen voor de gezondheid "zorg" hervorming volgen, omdat ik echt niet verwacht niets zeer nuttig zijn om van komen .... Waarom?

1. We hebben een veelzijdig de gezondheidszorg de industrie waarvan de bedoeling en werkmethoden worden verhuld door onze cultureel akkoord om haar activiteiten aan te wijzen als zijn "zorgen." Als het gezondheidsbeleid expert John McKnight gewezen tientallen jaren geleden, de zorg is een uitdrukking van liefde en wordt gegeven zonder compensatie. De gezondheidszorg de industrie, maar bestaat uit bedrijven die moeten worden uitgevoerd om-profit.

Bij het voor-fee diensten worden verward met zorg is het niet mogelijk om onpartijdig en realistisch te onderscheiden, die diensten redelijk en betaalbaar en dienen het belang van zowel individuen als het totale systeem. Denken dat dienstverleners handelt uit liefde, patiënten nemen een houding van afhankelijkheid en dankbaarheid in plaats van een van de vragen en persoonlijke verantwoordelijkheid, en dienstverleners denken dat ze verantwoordelijk zijn voor elk leven dat gered of verloren gaan.

2. Medisch onderwijs en diensten in de VS zijn in de greep van de speciale belangen van de farmaceutische en de medische technologie. Er is een vertekening in de VS de gezondheidszorg systeem, en in de staat en nationale wetten, in de richting van theorieën, onderzoek, diagnostiek en behandeling modaliteiten die de winstgevendheid van deze sector te ondersteunen.

Voor het grootste deel, dan zijn we in een catch-22 situatie met weinig hoop eigenlijk vermindering van de totale kosten, het uitbreiden van diensten, of de verbetering van behandelingsresultaten. Maar er is een manier om deze vicieuze cirkel te onderbreken: Het is de beschikbaarheid van zogenaamde "alternatieve" behandelmethoden, zoals oosterse geneeskunde, homeopathie, natuurgeneeskunde, verloskundige en anderen.

Helaas is de 1910 Flexner Report, als gevolg van begin 20ste eeuw vooroordelen van de AMA en de Carnegie Foundation, creëerde een monopolie in het medisch onderwijs en de behandeling die nog steeds naar andere modaliteiten af ​​te doen als 'onwetenschappelijk. "Het feit is, zijn deze andere benaderingen zijn vaak effectief en minder invasieve en goedkoper. Typisch, deze alternatieven veel meer op totstandkoming van een gezonde leefstijl. Ze bevorderen de verantwoordelijkheid voor de persoonlijke en familiale gezondheid in plaats van de afhankelijkheid van dure medische technologie en dure geneesmiddelen met dure bijwerkingen.

Mijn enige bezorgdheid over de hervorming van de gezondheidszorg financiering is dat het niet zou moeten beperken van de beschikbaarheid van behandelingen, samengestelde geneesmiddelen en voedingssupplementen die buiten de grenzen van het Amerikaanse medisch-industrieel complex. Ik ben niet pleiten voor deze alternatieve modaliteiten die moeten worden gedekt door de diensten verzekering, maar alleen dat ze beschikbaar blijven voor degenen die ervoor kiezen om te betalen voor hen uit eigen zak. Dit is in de eerste plaats, een kwestie van bescherming van de rechten van individuen om hun eigen gezondheid keuzes te bepalen. Secundair, kan het uiteindelijk dienen om een ​​rem te zetten op de voortdurende escalatie van de kosten van de gezondheidszorg in de VS.

Onder de verschillende voorbeelden van verkeerd gerichte uitgaven voor gezondheidszorg die kunnen worden aangehaald, over-gemedicaliseerde moeder-en kindersterfte ondersteunende diensten zetten de VS in de 8ste plaats van de 9 de geïndustrialiseerde landen in maternale en perinatale sterfte. Deze lage positie is grotendeels het gevolg van onjuiste interventies in normale geboorten en het niet adequaat te vergemakkelijken borstvoeding. En in mijn eigen familie die ik heb gezien in het leven van een aantal verwoest ouderen, en hun behoefte aan gezondheidszorg geëscaleerd, door een te grote ingrepen resulterend in toxische interacties tussen geneesmiddelen.

Het grootste probleem dat ik zie in de Amerikaanse medische praktijk van vandaag is het niet-door onwetendheid en ontkenning-zich te houden aan de oude stelregel "geen kwaad doen." De andere healing tradities die ons ter beschikking zijn niet verblind door de glitter van drugs en technologie. Samen met wat effectief is in de reguliere medische praktijk, deze alternatieven bieden mogelijkheden tot een meer doeltreffende en economisch duurzame gezondheidszorg voor iedereen.

Hartelijk dank voor uw zorgvuldige afweging van de rechten van het individu en de waarde van minderheidsstandpunten in uw herziening van de in behandeling zijnde wetgeving inzake gezondheidsdiensten financiering. JN

Bill Moyers interview:

Dit is een ontnuchterende Bill Moyers interview met Wendell Potter, die een gezondheids-topman was Cigna. Hij is nu met pensioen en is veranderd zijn mening over de gezondheidszorg. U kunt kijken naar de video of lees het transcript.

http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html

Schrijf je eigen brief:

Als je niet in de gewoonte van het schrijven van uw vertegenwoordigers, de website www.votesmart.org heeft info voor het krijgen van contact met hen. De Vrienden [Quakers] Comite voor de Nationale wetgeving heeft ook een goede website voor dat doel: www.fcnl.org Als u klikt op de link "Kom in actie" het zet je voor te schrijven en uw opmerkingen te doen toekomen van de website.

Plaatsen op Twitter

Laat een reactie achter


Website (optioneel)

Spam bescherming door WP-SpamFree