Збунувачки Платени здравствени услуги со подучат Muddles Размислување на пациентите, давателите на услуги, а реформаторите
од страна на Џенет Nagel Edd на 13/07/09 во 01:21
Алтернатива исцелување традиции одржи потенцијал за намалување на трошоците, подобрување на третманот резултати
Со притискање е да се реформира здравствени услуги финансирање пред август Конгресот пауза. Побрзаа ќе ни даде уште еден проблематичен закон како ниеден дете остави зад себе? Или тоа е повеќе важно да помине нешто, било што, за да добиете топка тркалање?
Пред некој ден јас ја испрати следната писмо за здравјето "грижа" реформи во мојата Конгресот претставници. И ве молам видете подолу за линк до 10 јули Бил Moyers интервју со здравствената индустрија подигање на кој го смени своето мислење за здравствено осигурување.
Моето писмо:
Почитувани сенаторот / претставник ______________
Признавам не сум бил внимателно го следи законските предлози за здравје "грижа" реформи бидејќи јас навистина не очекувам ништо многу корисно да дојде на тоа .... Зошто?
1. Имаме една повеќеслојна здравствените услуги и индустрија, чии намери и методи на работа се маскирани со нашето културно договор да го назначи своите активности како "грижа." Како што здравствената политика експерт Џон Мекнајт посочи пред неколку децении, грижа е израз на љубов и е дадено без надоместок. Здравствените услуги и индустрија, сепак, е составен од компании, кои треба да се кандидира за-профит.
Кога за-плаќање услуги се мешаат со грижа тоа не е можно да се спознае dispassionately и реално кои услуги се разумни и прифатливи и служат на најдобрите интереси на поединците и на севкупниот систем. Мислејќи дека давателите на услуги се прават од љубов кон, пациентите се прифати ставот на зависност и благодарност, а не еден од испрашување и лична одговорност; и даватели на услуги мислат дека се одговорни за секој живот спасен или изгуби.
2. Медицинска едукација и услуги во САД се во роб на посебните интереси на фармацевтски и медицински технологија индустрии. Постои пристрасност во текот на САД здравствени услуги систем, и во државните и националните закони, кон теории, истражувања, дијагностика и третман модалитети кои го поддржуваат профитабилноста на овие индустрии.
За најголем дел, тогаш, ние сме во фати-22 ситуацијата со малку надеж на всушност намалување на севкупните трошоци, проширување на услуги, или подобрување на третманот резултати. Но, постои начин да се прекине овој маѓепсан круг: Тоа е достапноста на т.н. "алтернативните" третман модалитети, како што ориенталната медицина, хомеопатијата, naturopathy, акушерство и други.
За жал, 1910 Flexner извештај, како одраз почетокот на 20 век предрасудите на АМА и Карнеги Фондацијата, создаде монопол во медицинското образование и третман кој продолжува да ги отфрли други модалитети како "ненаучни." Факт е, овие други пристапи често се ефективни и се помалку инвазивни и помалку скапи. Обично, овие алтернативи се потпираат многу повеќе за воспоставување здрави животни стилови. Тие промовираат одговорноста за личен и семеен здравје отколку зависноста од скапи медицински технологии и скапи лекови со скапи несакани ефекти.
Мој еден загриженост во врска со реформирањето на здравствени услуги финансирање е дека тоа не треба да се ограничи достапноста на третмани, состави и лекови, и додатоци во исхраната кои се надвор од границите на САД медицинско-индустриски комплекс. Јас не сум расправаат за овие алтернативни модалитети за да бидат покриени од страна на здравствените услуги за осигурување, туку само дека тие и понатаму остануваат на располагање на оние кои решаваат да плати за нив надвор од џеб. Ова е, прво и основно, прашање на заштита на правата на поединци за да се утврди нивното сопствено здравје избори. Второ, тоа на крајот може да послужи да се стави кочница на континуираната ескалација на трошоците за здравствени услуги во САД.
Меѓу различни примери на упатени на погрешна адреса трошење на здравствените услуги кои би можеле да се наведе, над-medicalized мајките и новороденчињата поддршка услуги се стави на САД во 8-ми место од 9 индустријализираните земји во мајките и перинатална смртност. Оваа ниска состојба се должи во голем дел на несоодветна интервенции во нормални породувања и неуспехот да се соодветно олеснување на доењето. И во мојата фамилија сум го видел на животите на неколку постари лица уништени, а нивната потреба за здравствени услуги ескалираа, со прекумерна интервенции што резултира со токсични интеракции на лекови.
Најголемиот проблем го гледам во САД медицинска пракса денес е неуспех од незнаење и негирање-да се придржуваат на древните обичаи на "направи никакво зло." Другите исцелување традиции на располагање да ни не биле заслепени од glitz на лекови и технологијата. Заедно со она што е ефикасен во мејнстрим медицинска пракса, овие алтернативи нудат можности да се повеќе ефикасни и економски одржлив здравствени услуги за сите.
Ви благодариме за внимателно разгледување на правата на поединци и на вредноста на ставовите на малцинството во вашиот преглед на постојното законодавство на здравствени услуги финансирање. JN
Бил Moyers интервју:
Ова е отрезнувачки Бил Moyers интервју со Вендел Потер кој беше здравствената индустрија извршен директор на Cigna. Тој сега е во пензија и го смени своето мислење за здравствена заштита. Можете или да се види на видео или читаат препис.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Напиши сопствени писмо:
Ако не сте во навика на пишување на вашиот претставници, на веб-сајтот www.votesmart.org има инфо за да дојдат во допир со нив. На Пријатели [Quakers] Комисија за националното законодавство, исто така, има добар веб-сајт за таа цел: www.fcnl.org Ако кликнете на линкот "преземат акција" тоа ви се поставува за да напишете и испратите Вашите коментари од веб страната.
