Mammogram pretrunām - Sekojiet naudu
ar Virginia Hopkins uz 18/11/09 at 4:19 pm
Pieņemsim ir daži taisni runāt un commonsense ap mammogrāfijas pretrunām, kas izcēlās šonedēļ. Apakšējā līnija ir, šis strīds nav nekāda sakara ar bažām par sieviešu veselību, un viss darīt ar naudu un politiku.
Pirmdien (Nov 16), ASV profilaktiskā Pakalpojumi Task Force (PSTF), daļa no valdības aģentūra Healthcare pētniecības un kvalitāte, publicēja ziņojumu, kas iesaka pret kārtējiem mammogrāfijas ekranizāciju sievietēm vecumā 40 līdz 49. Viņi iesaka, ka sievietes vecumā no 50-74 ir mammogram reizi divos gados.
Šis ieteikums apgriež PSTF izdotajām vadlīnijām 2002.gadā, iesakot, ka sievietes vecumā no 40 un uz augšu ir ikgadējo regulāra orgānu. Šī 2002 pamatnostādne tika izdarīta ar kādu citu grupu, tad pie PSTF, pamatojoties uz naudas un politika, nevis uz faktiem vai pierādījumiem. 2002 vadlīniju maiņa šonedēļ balstās uz to, kas ir labākais sievietēm. Tā arī notiek ietaupīt miljardiem dolāru veselības aprūpes izmaksām un rezerves miljoniem sieviešu no nevajadzīgām biopsiju un to ārstēšanu un milzīgo rēķina un stress šo nevajadzīgu medicīnisko aprūpi.
Strīds ir par tām dolāru miljardiem, kas netiks ietek mammogramma Rūpniecība-ražotājiem, uz slimnīcām, klīnikām, ar radiologiem un to onkologu un to Labs darot biopsiju, un tā tālāk. Marka nav kļūda, rutīnas mamogrāfijas skrīnings ir rūpniecības mašīnu un milzīgu naudas govs.
Kad PSTF atbrīvo šos ieteikumus pirmdien, izmantojot rakstu prestižajā žurnālā hronika Internās medicīnas, American Cancer Society (ACS) vienlaikus noteikt vaļēju puteņa negatīvās un sarkastisks PR sakot tie nepiekrīt PSTF izmaiņām mammogrāfijas skrīninga vadlīnijām. slidens, dārgs un histērisku ACS kampaņa acīmredzot sagatavojusi arī pirms laika, un ietver klipus sieviešu savos 40 gadu vecumā, kuru krūts vēzis tika atklāts ar mammogramma; klipi sieviešu sakot: "Šis ir ObamaCare! Sievietes gatavojas mirt! Tas ir gendercide "un klipus ārstu sakot jaunās pamatnostādnes ir"! Briesmīgs "un" bīstams. "
Un tomēr, tikai dažas nedēļas atpakaļ, no ACS vadītājs stāstīja New York Times zinātne rakstnieks Gina Kolata panta Vēzis grupa ir bažas par ekranizāciju ), un atklājās, ka ACS bija gatavi mainīt savus ieteikumus vēža ekranizāciju, jo overscreening radīja vairāk problēmu, nekā tas bija risināšanu, un maksā nodokļu maksātājiem miljardiem dolāru. Neilgi pēc tam, ACS backpeddled un mainīja savu prātu. Lai iegūtu sīkāku informāciju par šo netīrs maz sāga, lasīt Dr Ralph Mosas "izstrādājums, kas nesaskaņas par mamogrāfiju Roils ACS . Acīmredzot jo ACS sāka backpeddling, tas ir bijis aizņemts tērē miljoniem dolāru par kampaņu, lai uzbruktu jaunos PSTF ieteikumus un baidīt amerikāņu sievietes joprojām ir overscreened par krūts vēzi, un paciest nevajadzīgas, dārgiem un stresa biopsiju un procedūras.
Kolata pašreizējais raksts, grupa mudina orgānu apskate 50, nevis 40 par PSTF jauno vadlīnijām, savādi nav minēta agrāko rakstu, kurā ACS bija acīmredzot uz kuģa ar šīm jaunajām vadlīnijām.
Fakts ir tāds, ka mammogrāfija ir, un vienmēr ir bijis, nobīdīta, slikti mācījās, primitīvas, neefektīvi un bīstami veids, kā atklāt krūts vēzi, kas visticamāk ir radījis tik daudz krūts vēzi, kā tas ir konstatēts.
Mēs zinām, bez ēnas šaubu, ka radiācijas iedarbība palielina risku saslimt ar krūts vēzi. Samuel Epstein MD lēš, ka vairāk nekā 10 gadus regulārās mamogrāfiju premenopauzālā sieviete saņem gandrīz pusi tik daudz starojumu, kā mērāmi laikā jūdzes attālumā no epicentra uz Hirosimas atombumba sprādzienu.
Pats fakts, ka šis skrīnings krūts vēža metode bija pat izdomāts un tam ielaista mūsdienu medicīnā ir gandrīz neizprotams. Kopš mammogrāfiju skrīnings sākās, nav bijis kritums mirstību no krūts vēža dēļ agrīnu atklāšanu, un nav vispārējas samazināšanās mirstību no krūts vēža, ko var saistīt ar mammogrāfijas Rutīnas mammogrāfija skrīnings nav atklāt vairāk krūšu vēzi,. Bet tas nesaglabā vairāk dzīvību.
Sieviešu iedzīvotāji tiek cīnījās tieši tagad, kas no 40 līdz 49, ir ciešāku krūts audos nekā menopauzes sievietēm, kas padara to krūts vēža audzējiem ir ļoti grūti atklāt uz mammogrammu. Lielākā daļa krūts vēža audzējiem sievietēm šinī vecumā varētu nozvejotas ar sievietes pašas, ar dušu. Bet mēs nezinām droši, jo ka pētījumi nekad nav darīts!
Par "ekspertu", kuri aizstāv regulāra orgānu sievietēm zem 50 saka, un es pārfrāzējot, "mammogrammu nedarbojas, ka labi, bet tas viss mums ir tik mums jāturpina darīt to!" Tas ir tik nav taisnība. Mēs Termogrāfija, kas ir lielisks veids, kā atklāt krūts vēža audzēju, bet tā nekad nav nozvejotas par, jo tas ir tik droši, viegli un lēti. Tas var pat izšķirt strauji augošs un lēni augošiem krūts audzēju, kā noteikts ACS ir ļoti paša žurnāla vēzi , 2006.gada jūnijā ( Krūts termogrāfija un vēža risku prognozēšana ), kas secināja: "Termogrāfija ir noderīga ne tikai kā prognozēt riska faktors vēža, bet arī novērtēt straujāk augošo audzēju." pētījums, kas minēti šajā pētījumā tika darīts 2o līdz 30 gadiem, un termogrāfija, kas tagad ir digitālais, ir nogājusi garu ceļu kopš tā laika.
Šeit ir noderīgs raksts par termogrāfijas ar Sherrill Sellman, ND, Termogrāfija - redzēt nākotnē un brošūru no digitālās Termogrāfija uzņēmums , kas dod labus piemērus, kas thermogram redz.
Suzanne Sommers 'Jauna bestselleru grāmata Izslēgšanas ņem vienu divas perforators pie Amerikas vēža nozarē, un ietver netīrumus uz mammogramma nozari. Bet vēl labāk, viņa labi izgaismo dažas no drosmīgajiem terapeitu ASV, kas ir ņemot panākumus ar alternatīvu vēža ārstēšanu. Bet es nepiekrītu Sommers "Mega-devām pieeju bioidentical hormonu terapiju, viņa dara lielisku amerikāņu veselības pakalpojumus, izmantojot savu slavenību un milzīgu auditoriju izglītot, informēt un pastāstīt patiesību par mūsu briesmīgi disfunkcionāla un destruktīvu medicīnas nozari . Neskatoties uz parasto medicīnas PR mašīnu, kas ir slamming un smearing Sommers, viņas jaunā grāmata ir augšā uz bestselleru sarakstos.
Lūk John R. Lee, MD, raksts regulāra orgānu-Ja mēs vai mums nevajadzētu , kurā sīkāk daži no pierādījumiem pret mammogrammu. Ir arī noderīga informācija par mammogrammu, un par krūts vēža profilakses mūsu grāmatā Kas Jūsu ārsts var nepasaka par krūts vēzi .




















































Linda
Dec 13, 2009
Par Pam,
Jūs varētu vēlēties izpētīt mazliet vairāk, pirms komentāra. Šeit ir labs raksts, kurā sākt:
http://www.healthwatchersnews.com/2009/12/truth-squad-medical-reporting-on-mammograms/
Dolev Gilmore
Dec 13, 2009
Es gribētu ierosināt, lai visus ar krūts vēzi vai bažas par to sievietes vajadzētu apskatīt Dr Lee darbu , un arī izbraukšana savienojumu starp joda deficītu un krūts vēzi. Meklēt, Dr David Brownstein un Dr Puisis Ābrahāms .