Neskaidri Apmaksātais Veselības kuru apgādībā Muddles Pakalpojumi Domāšanas no pacientiem, zāļu sniedzējiem, un reformatoriem
ar Janet Nagel EDD uz 13/07/09 at 1:21 pm
Alternatīvās sadzīšana tradīcijas ir potenciāls samazināt izmaksas, uzlabot ārstēšanas rezultātus
Attīstība ir par reformēt veselības pakalpojumu finansēšanu pirms augusta Kongresa pārtraukumā. Vai steiga dod mums citu problemātisko likuma piemēram, nav bērnu, kas palikuši? Vai tas ir vairāk svarīgi, lai iet kaut ko, neko, lai saņemtu bumbu slīdošo?
Kādu dienu es nosūtīju šādu vēstuli par veselības "aprūpes" Reformas uz manu kongresa pārstāvjiem. Un, lūdzu, skatīt zemāk saiti uz Jūlijs 10 Bill Moyers intervijas ar veselības nozares exec kurš ir mainījis savu viedokli par veselības apdrošināšanu.
Mana vēstule:
Dārgais Senators / Pārstāvis ______________
Es atzīstu, es neesmu bijusi cieši seko likumdošanas priekšlikumus par veselības "aprūpe" reformas, jo man tiešām nav gaidīt kaut ko ļoti noderīga, lai vienotos par to .... Kāpēc?
1. Mums ir daudzpusīgu veselības pakalpojumu nozare, kura nolūks un darbības metodes tiek slēpts, mūsu kultūras vienojoties ieceļ savu darbību kā "aprūpe". Kā veselības politikas eksperts Jānis McKnight norādīja pirms vairākām desmitgadēm, aprūpe ir mīlestības izpausme, un tiek dota bez atlīdzības. Veselības pakalpojumu nozare, tomēr, sastāv no uzņēmumiem, kas nepieciešama, lai palaistu bezpeļņas.
Kad uz-maksas pakalpojumi ir sagrāvusi ar rūpību tas nav iespējams saskatīt dispassionately un reāli kādi pakalpojumi ir saprātīgi un pieejamām un kalpo interesēm, gan privātpersonām un vispārējo sistēmu. Domāt, ka pakalpojumu sniedzēji darbojas no mīlestības, pacienti pieņems attieksmi atkarības un pateicības nevis vienu nopratināšanas un personisko atbildību; un pakalpojumu sniedzēji domā, ka viņi ir atbildīgi par katru dzīvību saglabāto vai pazaudēti.
2. Medicīnas izglītības un pakalpojumi ASV ir vergs uz īpašajām interesēm farmācijas un medicīnas tehnoloģiju nozares. Ir visā ASV veselības pakalpojumu sistēmas, kā arī valsts un valsts likumiem aizspriedumiem, uz teoriju, pētniecības, diagnostikas un ārstēšanas veidi, kas atbalsta rentabilitāti šajās nozarēs.
Attiecībā uz lielāko daļu, tad mēs esam tādā nozvejas-22 situācijā ar maz cerību faktiski samazinot vispārējās izmaksas, paplašināt pakalpojumus, vai uzlabot ārstēšanas rezultātus. Bet tur ir veids, kā pārtraukt šo apburto loku: Tas pieejamība tā saukto "Alternatīva" ārstēšanas veidi, piemēram, austrumu medicīna, homeopātija, naturopātijas un vecmāšu un citi.
Diemžēl, 1910 Flexner ziņojums, kas atspoguļo 20.gadsimta sākumā aizspriedumus par AMA un Kārnegī fonda, kas izveidots monopols medicīnisko izglītību un ārstēšanu, kas turpina noraidīt citus mehānismus, kā tas ir, šie citi pieeja bieži vien ir efektīvas un "nezinātniska". ir mazāk invazīva un lētāka. Raksturīgi, šīs alternatīvas paļauties daudz ko izveido veselīgu dzīvesveidu. Tās sekmē atbildību par personīgo un ģimenes veselību, nevis atkarību no dārgas medicīnas tehnoloģijām un pricey narkotikas ar dārgiem blakusparādībām.
Mans viens bažas par reformas veselības pakalpojumu finansēšanai ir tas, ka nevajadzētu ierobežot pieejamību ārstēšanas, pastiprina farmaceitisko un uztura bagātinātājiem, kas ietilpst ārpus ASV medicīniskās rūpniecības kompleksa robežās. Es neesmu norādot uz šo alternatīvo kārtību, kas aptver ar veselības pakalpojumu apdrošināšanu, bet tikai to, ka tie joprojām ir pieejami tiem, kas izvēlas maksāt par tiem no kabatas. Tas ir, pirmkārt un galvenokārt, jautājums aizsargāt to privātpersonu tiesības, lai noteiktu savu veselību izvēli. Otrkārt, tas galu galā varētu kalpot likt bremzes uz pastāvīgu eskalāciju, veselības pakalpojumu izmaksām ASV.
Starp dažādiem piemēriem nepareiza izdevumu par veselības pakalpojumiem, kas varētu minēt, pa-medicalized mātes un bērna atbalsta pakalpojumi likts laikā ASV 8.vieta no 9 rūpnieciski attīstīto valstu mātes un perinatālās mirstības. Šī zemā stāvoklis ir saistīts lielā mērā ar nepareizu iejaukšanās parastos dzimušo un nespēju pienācīgi veicinātu zīdīšanu. Un manā ģimenē es esmu redzējis laiks vairākiem vecākiem iznīcina cilvēku un to nepieciešamību pēc veselības aprūpes pakalpojumiem palielinājusies, pārmērīgas iejaukšanās rezultātā toksisku zāļu mijiedarbību.
Lielākā problēma es redzu ASV medicīnas praksē šodien ir neveiksme, ar nezināšanu un noliegšanu-pieturēties pie seno rīkojumu, lai "nevienam nekaitē." Citas ārstnieciskās tradīcijas pieejamie mums nav kodētā ar glitz narkotiku un tehnoloģijas. Kopā ar to, kas ir efektīva galvenā medicīnas praksē, šīs alternatīvas piedāvā iespējas, lai efektīvāk un ekonomiski ilgtspējīgu veselības pakalpojumu pieejamību visiem.
Paldies par jūsu rūpīgas indivīdu un minoritāšu viedokļus savā pārskatā par aizkavējušos tiesību aktus par veselības pakalpojumu finansēšanu vērtību tiesībām. JN
Bils Moyers intervija:
Tas ir sobering Bils Moyers intervija ar Vendels Potera kurš bija veselības nozares izpildvaras pie Cigna. Viņš tagad pensijā un nav mainījis savu viedokli par veselības aprūpi. Jūs varat skatīties video vai lasīt stenogrammu.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Uzrakstiet savu vēstuli:
Ja tu neesi pieradusi rakstiski jūsu pārstāvjiem, mājas www.votesmart.org ir info par sazināties ar tiem. Draugi [Quakers] komiteja Valsts tiesību aktu ir arī labas mājas lapā Šim nolūkam: www.fcnl.org Ja jūs noklikšķināt uz saites "Take Action" tā nosaka jums uz augšu, lai rakstītu un nosūtītu savus komentārus no mājas lapas.
