Robiony mammogram polemika - Sekite pinigus,
Virdžinijos Hopkins dėl 18/11/09 prie 4:19 pm
Tegul turi kai tiesiai aptarimas ir CommonSense aplink Mamografijos nesutarimų, kuris prasiveržė šią savaitę. Esmė yra, šis ginčas turi nieko bendro su moterų sveikatos nerimas, ir viską daryti su pinigais ir politikos.
Pirmadienį (16 lap.), JAV Paslaugos Prevencinė darbo grupė (PSTF), vyriausybės agentūros tyrimų srityje sveikatos dalis, paskelbė ataskaitą, kuris rekomenduoja prieš įprastinės mamografijos atsijose, moterų amžiaus nuo 40 iki 49. Jie rekomenduoja, kad moterys amžius 50 74 mamogramą kas dveji metai.
Ši rekomendacija apsisuks PSTF gaires, išleistus 2002 m., Rekomenduojama, kad moterys amžius 40 ir kasmet kasdienius mamogramas. Tai 2002 gairė, kitai grupei prie PSTF, remiantis pinigų ir politikos, o ne apie faktų ar įrodymų. 2002 gairę atstatymas šią savaitę remiasi tai, kas geriausia moterims. Taip pat būna sutaupyti milijardus dolerių sveikatos priežiūros išlaidos ir atsarginių milijonus moterų iš nereikalingų biopsijų ir gydymo, ir didžiulės tos nereikalingos medicininės priežiūros išlaidas ir streso.
Ginčas yra visa informacija apie tų milijardų dolerių, kad nebus, tekančių į mamogramą pramonės, gamintojų, ligoninių, klinikų, radiologai, onkologai Labs daryti biopsija ir kt. Nesuklyskite, rutina mamografiniai tyrimai yra pramoninės mašinos ir milžiniškas pinigų karvė.
Kai PSTF išleido šias rekomendacijas pirmadienį, per prestižiniame žurnale "Annals of Internal Medicine", American Cancer Society (ACS) vienu metu užsiundydavo neigiamas ir Vitriola PR, sakydamas, kad jie nesutaria su PSTF pokyčių mamografijos tyrimo gairių Blizzard. gudrus, brangi ir isteriškas ACS kampanija, akivaizdžiai buvo parengta ir iš anksto, ir apima įrašus moterų jų 40s, kurių krūties vėžys buvo aptiktas per mamogramą, moterų, sakydamas: "Tai Obamacare klipai! Moterys mirs! Tai gendercide! "Ir gydytojų sakant, naujas gaires klipai yra" neįtikėtinas "ir" pavojingas. "
Ir dar, vos prieš kelias savaites, ACS vadovas kalbėjo "New York Times mokslo rašytojas Gina Kolata Vėžys grupė turi susirūpinimą dėl atsijose ) ir atskleidė, kad ACS buvo apie pakeisti savo rekomendacijas dėl vėžio patikros, nes overscreening buvo sukelti daugiau problemų nei buvo išspręsti, ir mokesčių mokėtojams kainuoja milijardus dolerių. Netrukus po to, ACS backpeddled, ir pakeitė savo nuomonę. Norėdami gauti daugiau informacijos apie šią savanaudiškų paskatų mažai saga, skaityti Dr Ralph Moss "straipsnį, nesantaiką apie mamografiją Roils ACS . Matyt nuo ACS, pradėjo backpeddling, jis buvo užimtas išlaidų milijonams dolerių kampanijos pulti naujus PSTF rekomendacijas ir įbauginti amerikiečių moterų į, toliau overscreened krūties vėžio, ir ištverti nereikalingų, brangiai kainuojančių ir stresą biopsija ir gydymo.
Dabartinis straipsnis, Kolata pultas ragina mamogramas 50, ne 40 dėl Europos PSTF naujų gairių, kaip bebūtų keista nemini ankstesnį straipsnį, ACS, matyt, buvo laive su šių naujų rekomendacijų.
Faktas yra tai, kad mamografija yra, ir visada buvo, yra menkai suprantamas, blogai mokėsi, primityvus, neveiksminga ir pavojinga būdas aptikti krūties vėžiu, kad greičiausiai sukėlė tiek krūties vėžiu, nes ji buvo aptikta.
Mes žinome, be jokios abejonės, kad spinduliavimo poveikis padidina krūties vėžio riziką šešėlyje. Samuel Epstein MD apskaičiavo, kad per 10 metų nuo įprastinio mamografiją premenopauzės laikotarpiu moteris gauna beveik pusė tiek radiacijos, kaip buvo išmatuojami per mylią į Hirosimos atominės bombos sprogimo epicentro.
Pats faktas, kad šis dėl krūties vėžio patikros metodas buvo išrastas net ir tada leidžiama į šiuolaikinės medicinos yra beveik nesuprantamas. Kadangi mamografijos tyrimo pradžios, buvo ne mirčių nuo krūties vėžio sumažėjimą dėl ankstyvam, o ne apskritai sumažėjo mirčių nuo krūties vėžio, kuris gali būti priskirtos mamografija. Įprastinis mamografijos ar aptikti daugiau krūties vėžiu, tačiau ji nėra išsaugoti daugiau gyvybių.
Moterų gyventojai kovojo dabar, nuo 40 iki 49, glaudesnę krūties audinyje nei moterų menopauzės, todėl jų krūties vėžio navikai yra labai sunku aptikti dėl Mammogram. Dauguma krūties vėžio navikai moterų šioje amžiaus tikriausiai sugauti pačios moterys, duše. Bet mes tikrai žinome, nes, kad moksliniai tyrimai dar niekada nebuvo padaryta!
"Ekspertai", kurie gina įprastas mamogramas pagal 50 moterų sako, ir aš parafrazė "Mammogram nereikia dirbti kad gerai, bet visa tai turime, todėl mes turime nuolat tai daryti!" Tai ne tiesa. Mes turime termografija, kuris yra puiki aptikti krūties vėžio auglius, tačiau jis jau niekada sugauti ant nes ji yra taip saugu, paprasta ir nebrangi. Jis gali net atskirti tarp sparčiai auga ir lėtai augančių krūties navikų, atliekama su ACS savo pačių žurnalo vėžio 2006 metų birželį ( Krūties termografija, ir vėžio rizika prognozė ), kuriame daroma išvada, "Termogrāfija yra naudinga ne tik prognozuoti vėžio rizikos faktorius, bet taip pat įvertinti sparčiau augančių navikų." tyrimas, kuriuo remiamasi šiame tyrime buvo padaryta 2o iki 30 metų, ir kuris dabar yra skaitmeninė, termografija, atėjo ilgą kelią nuo tada.
Štai naudinga straipsnis apie termografijoje, Sherrill Sellman, ND, Termogrāfija - Matydamas, į ateitį iš brošiūrą skaitmeninio termografija bendrovės , kuri suteikia gerų pavyzdžių, ką mato thermogram,.
Suzanne Sommers "geriausiai parduodama knyga Knockout priima vieną du punch Amerikos vėžio pramonės, ir įskaitant nešvarumus apie mamogramą pramonei. Bet dar geriau, ji šviečia akiratyje dėl kelių drąsių JAV gydytojų, kurie sėkmės su alternatyvių vėžio gydymo. Nors nesutinku su Sommers "mega-dozės požiūrio į bioidentical hormonų terapija, ji daro didžiulę paslaugą Amerikos sveikatos naudodami savo įžymybę ir milžinišką auditoriją šviesti, informuoti ir pasakyti tiesą apie mūsų siaubingai neveiksmingą ir destruktyvus medicinos pramonei . Nepaisant įprastinės medicinos PR mašina, trankomų ir dergimas Sommers, jos nauja knyga tuo bestseleriu sąrašų viršuje.
Štai straipsnis John R. Lee, kasdieninį Mammogram turėtų arba neturėtų Mes , kuri Išsamiau kai prieš Mammogram įrodymų. Taip pat naudinga informacija apie Mammogram, ir apie krūties vėžio prevenciją mūsų knygoje " Kas, Jūsų gydytojas gali ne pasakys apie krūties vėžio .
E. Connors
Nov 22, 2009
Atkreipkite dėmesį, kad vyriausybė nesiūlau termografija kaip mamografiją pakaitalas. Daug į šurmulys yra dėl to, kad piliečiai pripažįsta, kad "mažiau priežiūra yra geriau priežiūros" tema, bus aktualūs sveikatos priežiūros sektoriuje, kai sveikatos priežiūros įstatymo pro Kongreso pradžią.
Kate Cherico, RN
Nov 22, 2009
Niekas skirtas radiacijos poveikio problema. Aš suprasti iš Dr. Lee knygoje dėl krūties vėžio, kad kiekvienas Robiony mammogram paketai, 3% nuo radiacijos, kad yra faktiškai causitive vėžio. Pav jei moteris turi kasmet mamogramą vos per dešimt metų jos poveikio (ir dėl krūties vėžio rizikos veiksnys), padidina 30%! Kas nebūtų susieti juos su krūties vėžio padidėjimą, mes patiriame. Kai diagnostika
faktiškai ateina su padidėjusia vėžio rizika, kaip gali kas nors tiki, tai kaip prevencinė bandymo? Laikui bėgant spinduliuotė yra kaupiamasis ir stato su kiekvienai pozicijai.
Karen Thompson
Lap. 19, 2009
Buvo diagnozuotas krūties vėžio 1992 m. 43 metų amžiaus, egzaminą ir biopsija. Auglys buvo virš 5 cm, o 8 iš 16 limfmazgių. Buvo mamogramas nuo 40 metų amžiaus. Nieko parodė apie Mammogram net dieną, kad Dr vienkartinės ir reikalavo biopsijos. Taigi, aš jau žinomas nuo 1992 metų, kad mamogramos jaunesnėms moterims arba moterims su krūtų implantais nėra veiksmingi. Kadangi aš dabar tik 1 krūtį į montior bei krūtinės ląstos, kad taip pat reikia stebėjimą, per pastaruosius kelerius metus aš naudojama termografija. Buvo nurodyta mano onkologas kuris man pasakė, kad Termogrāfija suteikia jai daug daugiau informacijos apie tai, kas vyksta su limfmazgių, krūtinės ir likusios krūties nei mamogramą. Tai buvo "Dievas atsiuntė man. Aš neturiu, mamogramą diskomfortą ar nuo radiacijos .. plius daugiau informacijos apie pasikeitimus. Taigi, kodėl nėra mano draudimas apima tai? Ar jie psichiškai nesveikas? Termografija yra FDA.
pam
Lap. 19, 2009
Tai atrodo kaip tikrai panikos gabalas čia. Mes tikrai neturime jokių įrodymų, kad mamogramos sukelti vėžį, ir mes turime įrodymų, kad ankstyvo aptikimo išgelbėjo gyvybes ir daugiau moterų buvo gauti peržiūrų, Mirštamumas buvo žemyn. Manau, kad jūsų kūrinys gali būti labiau tikėtina, jei teisės aktai šiek tiek faktiniais įrodymais ir "pinigai" Mamografijos tt, taip pat atlikti mamografiją rizikos pasaulyje - kreiptis į juos, jei jie yra faktai. Rekomendacija, kuri išėjo, yra painu, kad be jūsų panikos straipsnyje. Lygiai taip pat kelia nerimą, o tai reiškia, kad moterys, kurios reikia patikrą jį gauti dabar ir, kad iš tiesų, draudimo pramonė turės naudos ką nors jie neturi padengti! Taigi laiku prieš nekilnojamojo sveikatos priežiūros reformos galimybę. Radau gabalas labai neprofesionaliai.
William J. Strandwitz, PhD
Lap. 19, 2009
Manau, kad jis jūsų skaitytojai gali norite skaityti.
Sąskaita
John Armor "mirties Panel" paviršių
Šią savaitę, JAV Prevencinė darbo grupė paskelbė savo rekomendaciją, kad moterys tarp 40 ir 50 metų amžiaus nebegaus įprastas Mammogram aptikti krūties vėžiu seniausių ir labiausiai išgydomos etape. Tai buvo beveik visiškai tą patį grupės ankstesnes rekomendacijas ir prieštarauja Amerikos vėžio draugijos ir kitų institucijų patarimus.
Darbo grupė nebuvo, žinoma, nurodyti priežastis, kodėl šios radikaliai skirtingų rekomendaciją. Jie naudojo kompiuterinį modeliavimą trijų didelių tyrimų krūties vėžio, Švedijoje, Didžiojoje Britanijoje, ir Jungtines Amerikos Valstijas. Pagal šį darbą ", - per 1000 moterų patikrinami, pradžia 40 metų amžiaus, modeliavimas pasiūlė, kad tik 0,7 mirčių nuo krūties vėžio galima išvengti, o 480 moterys galėtų gauti klaidingai teigiamą rezultatą, o 33 daugiau atlikti nereikalingus biopsija.
Bendros išlaidos visoms įvairaus amžiaus moterims Mammogram vertinama kaip $ 5 milijardų eurų per metus, nors darbo grupė teigė, kad išlaidos nebuvo jo sprendimų priėmimo veiksnys. Tačiau labai būdu jie pareiškė savo rekomendaciją pagrindą manyti, kad teiginys yra klaidingas. Taip pat yra dar vienas pavyzdys, tai, kad amerikiečių žiniasklaida gali visiškai praleisti progą istoriją, kuri teisę pagal savo nosį. Ten buvo daug diskusija, ar ši rekomendacija turi prasmę. Nėra, kiek išvengiama mirčių įvyks diskusija.
Atkreipkite dėmesį, kad moterys neapsunkintų pradžioje egzaminus yra sunumeruoti. Ataskaitoje teigiama, kad 480 klaidingi teigiami rezultatai, rezultatas bus papildomų testų, ir 33 daugiau turės nereikalingų biopsija,. Ką apie moterų, kurios miršta be testų? Šis skaičius yra paslėpta už iš pažiūros nedideliu skaičiumi 0,7 mirčių 1000. Niekas spaudoje, matyt, manė, atidaryti 2000 m. Paskutinio oficialaus surašymo kopiją, ir išsiaiškinti papildomų mirčių skaičių.
Surašymo duomenys suskirsto savo rezultatus per 10 metų viduryje, o ne kiekvieno dešimtmečio pabaigoje. Yra šiek tiek mažiau nei 83 milijonų amerikiečių, tarp 35 ir 55 metų amžiaus. Iškirpkite šiek tiek daugiau nei pusė, nes kiekvieno atskiro amžiaus amerikiečių skaičius mažėja, nes amžiaus pakyla. Taigi, suskaičiuoti tarp 40 ir 50 40 milijonų amerikiečių.
Vyresnio amžiaus mes gauname, daugiau moterų yra kiekvienos amžiaus kategorijos. Taigi ji yra konservatyvios suskaičiuoti pusę tos grupės, 20 mln., Kaip moterų. Dabar, tie amerikiečiai, kad iš pažiūros mažą 0,7 proc. Rezultatas yra 140,000 moterų kasmet miršta, jei 40-50 mamogramos yra eliminuojami. Tai ne spausdinimo klaida. Užduotis pajėgų papildomų mirčių esant 0,7 proc. Savo paveikslą ar dirbti, 140000 papildomų mirčių moterų.
Dabar ši darbo grupė neturi prievartos galią. Ši specialios paskirties grupė rekomendaciją privačių arba visuomenės sveikatos programos pakeisti savo politiką. Tačiau vyriausybė sveikatos planas turės peržiūros komisiją, kuri turės už ją neverčiama. Ši taryba yra Stimulus aktas, kuris jau praėjo ir yra galiojantys.
Tai, kad Sarah Palin ir kiti kritikai pavadino "mirties skydelis." Kai jis turi teisę sumažinti draudimo asmenims, nes kai kurie medicininės pastangos nėra ekonomiškai efektyvios, "mirtis bus pradėti.
Nr mano šeimos moteris "patinka" gauti mamogramą. Tačiau visi jie, kurie yra vyresni nei 40 metų, reguliariai pateikti šį gyvybiškai svarbų nepagarba. Kas nutiks, kai valdyba ne su realiais galios procedūros, kaip "neefektyvi", kaip gabalai iš "ekonomiškas"? Žmonės, turintys pinigų atsarginių gali sumokėti už savo Mammogram. Visos moterys, kurios priklauso nuo draudimo bus pirmasis neaptiktų, kurie būtų buvę galima užkirsti kelią vėžio miršta.
Mes tai žinome iš statistikos, kad yra teisus prieš mus, šią savaitę. Niekas pastebėjo ir pranešė apie papildomų mirčių. Kaip pasakoja. Kaip liūdna.
FamilySecurityMatters.org prisidėti redaktorius John Armor praktikavo Aukščiausiojo Teismo įstatymo 33 metų. John Šarvai praktikuojama JAV Aukščiausiasis Teismas jau 33 metus. John_Armor@aya.yale.edu Jo naujausia knyga apie Thomas Paine rasti http://www.TheseAreTheTimes.us, . Juo susisiekti John_Armor@aya.yale.edu~~pobj .
William J. Strandwitz, PhD
Lap. 19, 2009
Aš pamiršau įtraukti į mano ankstesnį komentarą, jei norite rasti patikimą termografija diegimą į
http://www.thermascan.com tada spauskite
Vizualizavimo centrų veikla (puslapio viršuje).
Įveskite jūsų nurodykite rasti vieną, kurie tau artimi.
William J. Strandwitz, PhD
Lap. 19, 2009
Mes naudojama termografija termometras «ThermoScan mūsų medicinos įstaiga ir sugautos krūtų pokyčiai, įskaitant vėžinių pakitimų, ilgai prieš mamografijos tyrimų. Tai visiškai ne išsisukinėjimų ir gali būti lengvai pakartoti be žalos moteris pacientui, jei reikia.
Mes gavome daugybę skundų iš radiologinių gydytojų, bet ne vienas iš jų gali kaltė mūsų rezultatus.
sandra Morey
Lap. 19, 2009
Aš turėjau mano krūties fibroma 1994 m. Jis buvo biopsiją ir rasti negali būti vėžiniai. Mamografija po porą metų ieško pokyčiams. 1996 pakeitimai buvo rasta, tačiau aš nebuvo notifed 3 mėnesius, radiacijos departamentas nepraneša Tokiais atvejais pacientus, bet praneša gydytojui. Gydytojas nenorėjo palikti žinutę įspėti man paskambinti jam, ir aš dažnai sunku pasiekti. Aš ne tada turėti mobilųjį telefoną. Taigi, nuėjau 3 mėnesius, per tą laiką mano vėžys buvo leidžiama augti ir 2 iš 5 limfmazgius. Aš galų gale vadinamas gydytoją, nes buvau susirūpinęs negauna rezultatus mano kasmet mamogramą, paliko pranešimai jam paskambinti man du kartus jis padarė, ir aš pagaliau pasiekė jį. Jis buvo pasibaisėjusi, kad aš sumažėjo per įtrūkimus ir viskas buvo padaryti siekiant užtikrinti savo savalaikį gydymą. Aš turėjau operaciją du kartus, AC tamoxophen chemo, radiacija ir 5 metų. Tuo metu aš atrado dr. Lee ir pradėjo naudoti natūralaus progesterono kremą. Man buvo remisija nuo 1996 metų ir tikimės sustabdyti, kad taip. Mammogram gali būti naudinga kai kuriais atvejais, bet net teigiamas Robiony mammogram turi eiti per kanalus ir mano atveju, ten buvo didelė gedimo.
Liza Rey
Lap. 19, 2009
Man buvo diagnozuotas krūties vėžio / etapas 2B / 2 2007 m. Teigiamų limfmazgių ir mano pats pirmas mamogram sugauti jį. Tai nebuvo aptikta savarankiškai ištirti arba, gydytojo krūties ištirti. Man buvo 40. Aš laukiau, kol man buvo artėja prie savo 41-ąjį gimtadienį.
Helga Nehl
Lap. 19, 2009
Sutinku, kad mamogramos yra didžiulis pramonės ir nelabai padeda išvengti krūties vėžio. Žinau moterų, kurie turėjo metines mams 10-15-20 metų amžiaus ir vis tiek galų gale su krūties vėžiu. Žinau, moterys, kurie niekada neturėjo mams, ir jie savo 60-70-80-ųjų ir yra vėžio nemokamai. Dauguma pastarųjų turėjo mitybos tankus mitybos anksti gyvenime.