Užsiprenumeruoti šioje svetainėje straipsnių »

Robiony mammogram polemika - Sekite pinigus,

Virdžinijos Hopkins dėl 18/11/09 prie 4:19 pm

Robiony mammogram polemika - Sekite pinigus,

Tegul turi kai tiesiai aptarimas ir CommonSense aplink Mamografijos nesutarimų, kuris prasiveržė šią savaitę. Esmė yra, šis ginčas turi nieko bendro su moterų sveikatos nerimas, ir viską daryti su pinigais ir politikos.

Pirmadienį (16 lap.), JAV Paslaugos Prevencinė darbo grupė (PSTF), vyriausybės agentūros tyrimų srityje sveikatos dalis, paskelbė ataskaitą, kuris rekomenduoja prieš įprastinės mamografijos atsijose, moterų amžiaus nuo 40 iki 49. Jie rekomenduoja, kad moterys amžius 50 74 mamogramą kas dveji metai.

Ši rekomendacija apsisuks PSTF gaires, išleistus 2002 m., Rekomenduojama, kad moterys amžius 40 ir kasmet kasdienius mamogramas. Tai 2002 gairė, kitai grupei prie PSTF, remiantis pinigų ir politikos, o ne apie faktų ar įrodymų. 2002 gairę atstatymas šią savaitę remiasi tai, kas geriausia moterims. Taip pat būna sutaupyti milijardus dolerių sveikatos priežiūros išlaidos ir atsarginių milijonus moterų iš nereikalingų biopsijų ir gydymo, ir didžiulės tos nereikalingos medicininės priežiūros išlaidas ir streso.

Ginčas yra visa informacija apie tų milijardų dolerių, kad nebus, tekančių į mamogramą pramonės, gamintojų, ligoninių, klinikų, radiologai, onkologai Labs daryti biopsija ir kt. Nesuklyskite, rutina mamografiniai tyrimai yra pramoninės mašinos ir milžiniškas pinigų karvė.

Kai PSTF išleido šias rekomendacijas pirmadienį, per prestižiniame žurnale "Annals of Internal Medicine", American Cancer Society (ACS) vienu metu užsiundydavo neigiamas ir Vitriola PR, sakydamas, kad jie nesutaria su PSTF pokyčių mamografijos tyrimo gairių Blizzard. gudrus, brangi ir isteriškas ACS kampanija, akivaizdžiai buvo parengta ir iš anksto, ir apima įrašus moterų jų 40s, kurių krūties vėžys buvo aptiktas per mamogramą, moterų, sakydamas: "Tai Obamacare klipai! Moterys mirs! Tai gendercide! "Ir gydytojų sakant, naujas gaires klipai yra" neįtikėtinas "ir" pavojingas. "

Ir dar, vos prieš kelias savaites, ACS vadovas kalbėjo "New York Times mokslo rašytojas Gina Kolata Vėžys grupė turi susirūpinimą dėl atsijose ) ir atskleidė, kad ACS buvo apie pakeisti savo rekomendacijas dėl vėžio patikros, nes overscreening buvo sukelti daugiau problemų nei buvo išspręsti, ir mokesčių mokėtojams kainuoja milijardus dolerių. Netrukus po to, ACS backpeddled, ir pakeitė savo nuomonę. Norėdami gauti daugiau informacijos apie šią savanaudiškų paskatų mažai saga, skaityti Dr Ralph Moss "straipsnį, nesantaiką apie mamografiją Roils ACS . Matyt nuo ACS, pradėjo backpeddling, jis buvo užimtas išlaidų milijonams dolerių kampanijos pulti naujus PSTF rekomendacijas ir įbauginti amerikiečių moterų į, toliau overscreened krūties vėžio, ir ištverti nereikalingų, brangiai kainuojančių ir stresą biopsija ir gydymo.

Dabartinis straipsnis, Kolata pultas ragina mamogramas 50, ne 40 dėl Europos PSTF naujų gairių, kaip bebūtų keista nemini ankstesnį straipsnį, ACS, matyt, buvo laive su šių naujų rekomendacijų.

Faktas yra tai, kad mamografija yra, ir visada buvo, yra menkai suprantamas, blogai mokėsi, primityvus, neveiksminga ir pavojinga būdas aptikti krūties vėžiu, kad greičiausiai sukėlė tiek krūties vėžiu, nes ji buvo aptikta.

Mes žinome, be jokios abejonės, kad spinduliavimo poveikis padidina krūties vėžio riziką šešėlyje. Samuel Epstein MD apskaičiavo, kad per 10 metų nuo įprastinio mamografiją premenopauzės laikotarpiu moteris gauna beveik pusė tiek radiacijos, kaip buvo išmatuojami per mylią į Hirosimos atominės bombos sprogimo epicentro.

Pats faktas, kad šis dėl krūties vėžio patikros metodas buvo išrastas net ir tada leidžiama į šiuolaikinės medicinos yra beveik nesuprantamas. Kadangi mamografijos tyrimo pradžios, buvo ne mirčių nuo krūties vėžio sumažėjimą dėl ankstyvam, o ne apskritai sumažėjo mirčių nuo krūties vėžio, kuris gali būti priskirtos mamografija. Įprastinis mamografijos ar aptikti daugiau krūties vėžiu, tačiau ji nėra išsaugoti daugiau gyvybių.

Moterų gyventojai kovojo dabar, nuo 40 iki 49, glaudesnę krūties audinyje nei moterų menopauzės, todėl jų krūties vėžio navikai yra labai sunku aptikti dėl Mammogram. Dauguma krūties vėžio navikai moterų šioje amžiaus tikriausiai sugauti pačios moterys, duše. Bet mes tikrai žinome, nes, kad moksliniai tyrimai dar niekada nebuvo padaryta!

"Ekspertai", kurie gina įprastas mamogramas pagal 50 moterų sako, ir aš parafrazė "Mammogram nereikia dirbti kad gerai, bet visa tai turime, todėl mes turime nuolat tai daryti!" Tai ne tiesa. Mes turime termografija, kuris yra puiki aptikti krūties vėžio auglius, tačiau jis jau niekada sugauti ant nes ji yra taip saugu, paprasta ir nebrangi. Jis gali net atskirti tarp sparčiai auga ir lėtai augančių krūties navikų, atliekama su ACS savo pačių žurnalo vėžio 2006 metų birželį ( Krūties termografija, ir vėžio rizika prognozė ), kuriame daroma išvada, "Termogrāfija yra naudinga ne tik prognozuoti vėžio rizikos faktorius, bet taip pat įvertinti sparčiau augančių navikų." tyrimas, kuriuo remiamasi šiame tyrime buvo padaryta 2o iki 30 metų, ir kuris dabar yra skaitmeninė, termografija, atėjo ilgą kelią nuo tada.

Štai naudinga straipsnis apie termografijoje, Sherrill Sellman, ND, Termogrāfija - Matydamas, į ateitį iš brošiūrą skaitmeninio termografija bendrovės , kuri suteikia gerų pavyzdžių, ką mato thermogram,.

Suzanne Sommers "geriausiai parduodama knyga Knockout priima vieną du punch Amerikos vėžio pramonės, ir įskaitant nešvarumus apie mamogramą pramonei. Bet dar geriau, ji šviečia akiratyje dėl kelių drąsių JAV gydytojų, kurie sėkmės su alternatyvių vėžio gydymo. Nors nesutinku su Sommers "mega-dozės požiūrio į bioidentical hormonų terapija, ji daro didžiulę paslaugą Amerikos sveikatos naudodami savo įžymybę ir milžinišką auditoriją šviesti, informuoti ir pasakyti tiesą apie mūsų siaubingai neveiksmingą ir destruktyvus medicinos pramonei . Nepaisant įprastinės medicinos PR mašina, trankomų ir dergimas Sommers, jos nauja knyga tuo bestseleriu sąrašų viršuje.

Štai straipsnis John R. Lee, kasdieninį Mammogram turėtų arba neturėtų Mes , kuri Išsamiau kai prieš Mammogram įrodymų. Taip pat naudinga informacija apie Mammogram, ir apie krūties vėžio prevenciją mūsų knygoje " Kas, Jūsų gydytojas gali ne pasakys apie krūties vėžio .

Post Twitter

22 Responses to "mamogramą kontroversijos - Sekite pinigus"

  1. avataras

    Linda

    Gru 13th, 2009

    Pam,

    Galbūt Jūs norite tirti šiek tiek daugiau, prieš priimant komentarus. Čia yra geras straipsnis, kuriame pradėti:
    http://www.healthwatchersnews.com/2009/12/truth-squad-medical-reporting-on-mammograms/

  2. avataras

    Dolev Gilmore

    Gru 13th, 2009

    Norėčiau manyti, kad visi su krūties vėžiu, ar nerimauja dėl to moterys turėtų pažvelgti į Dr Lee darbas , ir taip pat patikrinti ryšį tarp jodo trūkumo ir krūties vėžio. Ieškoti iš dr. David Brownstein ir dr. Vaikinas Abraomas .

Palikite komentarą


Šlamštas apsauga pagal WP-SpamFree