환자, 공급 업체, 그리고 개혁으로 생각한 배려 Muddles와 혼동 유료 보건 서비스
에 의한 자넷 Nagel EdD 오후 1시 21분에서 13/07/09에
대체 치료 전통은 치료 결과를 개선 낮추는 비용 잠재력을 보유
푸쉬는 8 월 국회 방학 전에 융자 의료 서비스 개혁에 있습니다. 급히 우리에게 한 명이라도 낙오자가 어린이와 같은 다른 문제가있는 법률을 해줄까요? 아니면 더 중요한 공이 굴러 얻으려면 뭔가는 합격입니까?
일전에 제가 의회 대표들에게 건강 "의료"개혁에 대해 다음과 같은 편지를 보냈습니다. 그리고 건강 보험에 그의 의견을 변경한 보건 산업 간부인있는 7월 10일 빌 Moyers 인터뷰에 대한 링크는 아래를 참조하십시오.
내 편지
친애하는 의원 / 대표자 ______________
나는 진짜로 그것을 앞으로 매우 도움이 아무것도 기대하지 않기 때문에 나는 가깝게 건강 "의료"개혁을위한 입법 제안을 따라하지 않은 고백 .... 이유는 무엇입니까?
1. 우리는 누구의 의도와 작업의 방법으로 그 활동을 지정하기위한 문화적인 합의에 의해 위장되어 다각적인 의료 서비스 산업이 "잘."보건 정책 전문 가인 존 일행은 수십 년 전에 지적한 바와 같이,주의 사랑의 표현이며 주어집니다 보상없이. 의료 서비스 산업은 그러나 비영리을 위해 실행해야 할 사업으로 구성되어 있습니다.
유료 서비스가 세심하게 실마리를 못찾고 있으며되면 그것은 서비스를 합리적이고 저렴한 가격이며, 개인과 전체 시스템 모두의 이익에 봉사하는 dispassionately과 현실 분별 수 없습니다. 서비스 제공자는 사랑에서 비롯된 행동하는 것을 생각하면, 환자는 오히려 질문 및 개인 책임 중 하나 이상의 의존성과 감사의 태도를 채택하고, 서비스 제공 업체들은 저장하거나 잃어버린 모든 인생에 대한 책임을 생각합니다.
2. 미국의 의학 교육 및 서비스 제약 및 의료 기술 산업의 특수 이익에 노예에 있습니다. 이론, 연구, 진단 및 이들 산업의 수익성을 지원 치료 modalities 향한 미국의 의료 서비스 시스템 전반에 걸쳐, 그리고 주 및 국가 법률의 편견이있다.
대부분의 경우 다음, 우리는 실제로 전체 비용을 줄이고 서비스를 확대하거나, 치료 결과를 향상 작은 희망으로 캐치-22 상황에 있어요. 하지만이 악순환의 고리를 중단하는 방법이 있습니다 : 그것은 동양 의학, 동종 요법, naturopathy, 조산사 및 기타와 같은 소위 "대안"치료 modalities의 가용성입니다.
불행하게도, AMA와 카네기 재단의 20 세기 초반의 편견을 반영 1910 Flexner 보고서는 같은 다른 modalities를 닫습 계속 의학 교육 및 치료에 독점을 만들어 "비과학적."사실이 다른 접근 방식은 종종 효과적이고있다 덜 침략과 적은 비용입니다. 일반적으로 이러한 대안은 건강한 생활 양식을 확립에 훨씬 더 의존하고 있습니다. 그들은 비용이 많이 드는 부작용과 고가의 의료 기술과 pricey 마약 개인 및 가족의 건강보다는 의존에 대한 책임을 추진하고 있습니다.
의료 서비스 금융 개혁에 대한 나의 우려는 트리 트먼트, 혼합 의약품, 미국 의료 산업 단지의 범위를 벗어날 영양 보조제의 가용성을 제한하지 말아야한다는 것입니다. 저는 의료 서비스 보험이 적용되는 이러한 대안 modalities에 대해 말다툼 아니에요,하지만 그들은 주머니 밖으로 그들을 위해 지불하도록 선택할 사람들에게 그대로 사용할 수 있다고. 이것은 첫번째로 제일 중요 한건, 자신의 건강 선택을 결정하는 개인의 권리 보호의 문제이다. Secondarily, 그것은 결국 미국의 의료 서비스 비용의 지속적인 상승에 브레이크를 넣어하기 위해 사용될 수도 있습니다.
인용된 수있는 의료 서비스에 대한 misdirected 지출의 다양한 예로 중, 오버 medicalized 산모와 유아 지원 서비스는 산모와 perinatal 사망률 9 선진국을 들락 거 렸고 여덟째 자리에 미국을 넣어. 이 낮은 서있는 정상적인 출산과 적절하게 모유 수유를 촉진하는 실패의 부적 절한 개입에 큰 부분 때문입니다. 그리고 내 가족 내가 파괴 여러 고령자의 생활을 봤어요, 그리고 의료 서비스에 대한 필요성은 독성 약물 상호 작용의 결과로 과도한 개입으로 변모한.
오늘 미국 의료 경험에서 보는 가장 큰 문제는 실패 통한 무식하고 거부하는 고대 교훈을 준수 "를 가하지 말라."우리에게 가능한 다른 치유의 전통 마약과 기술을 말하자면 돈을 끌어들일 수있는 자석 역할의 눈을 멀게되지 않았습니다. 주류 의료 관행에 효과가 무엇인지와 함께 이러한 대안은 더 효과적이고 경제적으로 지속적인 의료 서비스에 길을 제공합니다.
개인과 의료 서비스 금융에 대한 보류중인 법안 리뷰의 소수 의견의 가치의 권리의 신중한 검토 주셔서 감사합니다. 상관
빌 Moyers 인터뷰 :
이것은 Cigna에서 건강 산업 경영자였다 Wendell 포터와 냉정한 빌 Moyers 인터뷰입니다. 그는 지금은 전역 및 건강 관리에 그의 의견을 변경했습니다. 당신도 비디오를 시청하거나 성적 증명서를 읽을 수 있습니다.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
자신의 편지를 작성 :
당신이 대표로 작성하는 습관에 없다면, 웹사이트 www.votesmart.org은 그들과 연락을 받고 대한 정보를 가지고 있습니다. 친구 [퀘이커] 국가 입법에 관한위원회는 또한 목적을 위해 좋은 웹사이트가 있습니다 www.fcnl.org을 당신이 그것이 웹 사이트에서 귀하의 의견을 작성하고 보내도록 설정합니다 링크 '조치를 취하 "를 클릭합니다.
