マンモグラムの論争は - お金に従ってください|健康ウォッチャー 'ニュースと再生

マンモグラムの論争は-お金に従ってください

今週噴火したマンモグラフィ論争周りにいくつかのストレートトークや常識を持ってみましょう。ボトムラインは、この論争は、女性の健康上の懸念と、お金と政治に関係するすべてとは何の関係もありません。

月曜日（11月16日）に、米国予防サービスタスクフォース（PSTF）、医療研究品質のために政府機関の一部は、女性の年齢40から49のためにルーチンマンモグラフィ検診に対してお勧めします報告書を発表した。彼らは、女性は年齢50から74まで2年ごとにマンモグラムを持っていることをお勧めします。

この勧告は、女性は年齢40とは、毎年ルーチンマンモグラムを持っていることを推薦、2002年に発行されたPSTFガイドラインを元に戻します。この2002年ガイドラインはない事実又は証拠に、お金と政治に基づいて、PSTFで、別のグループによって、行われました。 2002年ガイドラインの反転今週は、女性のための最良のものに基づいています。また、医療費の数十億ドルを節約するために、不要な生検や治療とその不必要な医療の莫大な費用とストレスから何百万もの女性を倹約するために起こります。

論争はすべての乳房X線写真業界のメーカー、病院、診療所、放射線科、腫瘍、生検を行うラボなどに流入されることはありませんドルの十億である 。間違いなく、ルーチンマンモグラフィ検診は、産業機械、巨大な現金の牛です。

PSTF月曜日にこれらの勧告をリリースしたとき、有名な雑誌の記事を経由して内科の史料、米国癌協会（ACS）は、同時に彼らはマンモグラフィ検診ガイドラインのPSTF変更に反対すると言って否定的と辛辣なPRの緩やかな吹雪を設定します。 滑らかな、高価なヒステリックなACSのキャンペーンでは、明らかに前もってよく準備であり、乳がんマンモグラフィーを介して検出された40代の女性のクリップを含む、女性のクリップこれはObamacareです"と言って！女性が死に向かっている！これは！性差に基づく大量殺人である "と新たなガイドラインを言って医師のクリップは"とんでもない "と"危険 "

そして、まだ、ほんの数週間前に、ACSの頭は、 ニューヨークタイムズの科学ライタージーナコラータ（話を聞いたがんグループでは、上映の懸念を持っている）とoverscreeningより引き起こしていたので、ACSは、がん検診のための勧告を変更しようとしていたことを明らかにしたそれよりも問題が解決すると、ドルの納税者は数十億を要した。その後まもなく、ACSはbackpeddledとその心を変えた。この下劣な少しサガの詳細については、博士ラルフ·モス"の記事を読んで、マンモグラフィ上の不協和音は、ACSをRoils 。 ACSはbackpeddling開始どうやらので、それは新しいPSTF勧告を攻撃すると乳がんのoverscreenedする継続にアメリカの女性を怖がらせるために、不要な、高価な、ストレス生検や治療に耐えるためにキャンペーンでドルの忙しい支出の何百万もされています。

コラータの現在の記事では、パネルが50ではなく、40℃マンモグラムを要請する、PSTFの新しいガイドラインには、妙に、ACSは、これらの新しいガイドラインを基板上に明らかにされた以前の記事に言及していません。

そのマンモグラフィは、常にそれが検出されているように可能性がはるかに乳癌として発生したこと、乳癌を検出するための悪い考え、十分に検討し、原始的、効果と危険な方法であったという事実です。

我々は、放射線被ばくは、乳がんのリスクを増加させることを疑いのいずれかの影なしで知っています。サミュエル·エプスタイン博士は広島原子爆弾の爆発の震源地から1マイル以内の測定であったとしてルーチンマンモグラフィの10年間で閉経前の女性が多く、放射線として、ほぼ半分の受け取りと推定している。

乳がんのスクリーニングのこのメソッドがあっても発明して、現代医学に許可されたという事実が、ほとんど理解できないです。マンモグラフィ検診では、 ルーチンマンモグラフィ検診は、より多くの乳癌を検出します 。早期発見による乳がんによる死亡には減少し、マンモグラフィーに起因することができます乳癌による死亡で、全体的なドロップが行われていない、始まったが、それは保存されませんので、 多くの命。

女性の人口が今以上に戦っている、40から49からのものは、乳房X線写真で検出するために、乳がんの腫瘍は非常に困難に閉経後の女性よりも高密度の乳房組織を持っています。女性はこの年齢層で最も乳がんの腫瘍はおそらくシャワーでは、女性自身がキャッチされます。その研究が行われていないので、しかし、我々は、確かに知らない！

50歳未満の女性のためのルーチンマンモグラフィを守っている"専門家が"と言って、私言い換えています"と、マンモグラムはうまく動作しませんが、それは我々がそれをやって維持する必要がありますので、持っているすべてだ！"そう本当ではありませんよ。 我々は持っている乳癌の腫瘍を検出する優れた方法ですが、それはので、安全で容易かつ安価であるのでそれはまったく流行しなかった。それも、急速に成長し、ACSの非常に自身のがんジャーナルに記載されているよう成長の遅い乳癌の腫瘍を区別することができますサーモグラフィ、 2006年6月（に乳がんサーモグラフィと癌のリスク予測締結）、 "赤外線サーモグラフィは、がんの危険因子の予測因子としてだけでなく、より急速に成長して腫瘍を評価するだけでなく、便利です。"研究は、本研究で引用さ2O行われていた30年前に、現在ではデジタルであるサーモグラフィは、それ以来、長い道のりを歩んできました。

ここでシェリルセルマン、NDによるサーモグラフィに関する有用な記事だサーモグラフィ-将来への見とからパンフレットデジタルサーモグラフィ会社のサーモグラムが見ているものの良い例を示します。

スザンヌソマーズの新しいベストセラーの本のノックアウトは、アメリカのがん業界で一から二パンチを取り、乳房X線写真業界の汚れが含まれています。しかし、たとえ優れた、彼女は別のがん治療に成功している米国では勇敢な医師のいくつかにスポットライトを照らす。私はbioidenticalホルモン療法にソマーズ "メガ用量アプローチに同意していませんが、彼女は有名人と教育するための巨大なオーディエンスを使用して、アメリカ人の健康への素晴らしいサービスをしている、知らせ、我々のひどく機能不全と破壊的な医療業界についての真実を伝える。スラミングとスミアソマーズされている従来の医療のPRマシンにもかかわらず、彼女の新しい本はベストセラーリストの最上部にあります。

ここでジョン·R.リー、MDによる記事は、あるルーチン私マンモグラム-のか我々はしない万一、その詳細はマンモグラムに不利な証拠の一部を示します。乳房X線像について、我々の本の中で乳がんの予防に関する有用な情報もあります医師が乳がんをご紹介していないかもしれないものが。

" - お金に従ってくださいマンモグラム論争"への22の応答

E.コナーズ
2009年11月22日
政府は、マンモグラフィーの代用としてサーモグラフィを示唆されていないことに注意してください。市民が医療法案が議会を通過されたときに、医療業界に浸透し、 "少ないケアがよりよいケアである"テーマの始まりを認識するので、あまり大騒ぎのです。
ケイトCherico、RN
2009年11月22日
誰も放射線被曝の問題に対処していない。私はそれぞれの乳房X線写真は、がんのために実際にcausitiveである放射線〜3％の露出をパックしている乳がんの李博士の著書から理解しています。女性はわずか10年の年間マンモグラムを持っている場合の図は、彼女の露出（したがって、乳癌の危険因子）が30％増加！誰が我々が経験している乳癌の増加にこれらのリンクはありません。時診断
実際にどのように誰もが予防試験として、これを信頼できますか？がんのリスク増加となっ時間の経過とともに放射線は累積的であり、各露光で構築されています。
カレン·トンプソン
2009年11月19日
試験と生検で、43歳で乳がんと診断された1992年。腫瘍が5 cm以上、16リンパ節の8でした。 40歳以降にマンモグラムを持っていました。何も博士はしこりを発見し、生検を主張していることも日マンモグラム上は認められなかった。だから、私はマンモグラフィーは、乳房インプラントを持つ若い女性や、女性に効果的ではないことを1992年以来知られている。私は今1つだけmontiorに胸も観察を必要と胸壁を持っているので、過去数年間、私はサーモグラフィを使用してきました。サーモグラフィーは彼女のリンパ節、胸や乳房X線写真より残りの乳房でなにが起こっているのかについて多くの情報を与えることを私に言った私の腫瘍学者によって呼ばれていました。これは私のために "神が送った"でした。私は、乳房X線写真の不快感や放射線への暴露...加えて、任意の変更に関する詳細な情報を持っていません。それでは、なぜ私の保険はこれをカバーしていない？彼らは正気ですか？サーモグラフィは、FDA承認されています。
PAM
2009年11月19日
これはここで本当に人騒がせな作品のように思える。私たちは本当にマンモグラフィは癌を引き起こすと我々は早期発見が命を救っていると多くの女性が上映を取得されているが、致死率がダウンして起こっているという証拠を持っているという証拠を持っていません。私はあなたがマンモグラフィー等の世界だけでなく、マンモグラフィーのリスクの "金儲け"の両方のいくつかの実際の証拠を引用した場合あなたの作品がより信じられるかもしれないと思う - 彼らは事実であるかのようにあなたはそれらを参照してください。出てきた勧告は、人騒がせな記事なくても十分に混乱されています。同様に懸念されるスクリーニングを必要とする女性はそれを今得ることはありません、その、実際には、保険業界は、彼らがカバーする必要はありません何か他のものを持っていることによって恩恵を受けるという意味です！実際の医療制度改革の可能性をする前にタイムリーな権利。私は、作品が非常に専門外の発見した。
ウィリアムJ. Strandwitz、博士
2009年11月19日
読者がこれを読みたいかもしれないと思った。
ビル
ジョン·アーマーによる "死のパネル '表面
今週、米国予防サービスタスクフォースは40〜50歳の女性は、もはやその初期の、最も硬化の段階で乳癌を検出するためのルーチンマンモグラフィを受けないことを勧告することを発表しました。これは、同じタスクフォースの以前の勧告のほぼ完全な逆転だった、とアメリカ癌協会や他の当局の助言に反して。
タスクフォースは、もちろん、これは根本的に異なる勧告のためのその理由を述べた。彼らはコンピュータの乳癌の三大試験のモデリング、スウェーデン、英国、および米国を使用していました。その仕事によると、 "40歳で最初のスクリーニングを1,000人の女性は、モデリングは480の女性が偽陽性の結果を得るだろうと33が不要な生検を受けるだろうが、乳がんからわずか0.7死亡を防止することが示唆された。"
タスクフォースは、そのコストは、その意思決定の要因ではないと主張したにもかかわらず、すべての年齢の女性のすべてのマンモグラムの総コストは、年間50億ドルと推定されています。しかし、彼らは勧告の基礎を述べた非常に方法は、請求項が偽であることを示唆している。それはまた、アメリカのメディアは完全に右の鼻の下にあるストーリーを見逃すことができるという事実のもう一つの例です。この勧告は理にかなっているかどうかの十分な議論がありました。予防可能な死亡が発生しますどのように多くのディスカッションはまだありませんありません。
初期の試験で迷惑している女性には番号が付けられていることに注意してください。報告書は、480の偽陽性は、追加のテストになり、さらに33は不必要な生検を持っていると言っている。どのようなテストなしで死んでしまう女性はどうですか？その数は1,000人あたり0.7人が死亡するという一見小数値の後ろに隠されています。プレスでは誰も明らかに2000年に最後の公式国勢調査のコピーを開き、余分な死亡者数を把握する考えはありません。
国勢調査のデータではなく、各年代の終わりにではなく、10年ごとの中間で、その結果を分割します。 35〜55歳の間8300万アメリカ人よりわずかに少ないがあります。年齢が上がるにつれて、個々の年齢でアメリカ人の数は、低下するので、少しの半分以上カットアウト。だから、40および50間に40万人のアメリカ人を数えます。
我々が得る古い、そこに多くの女性は各年齢カテゴリに分類されます。だから、女性として、そのグループの半分、20万を数えるために保守的です。今、それらのアメリカ人にその一見小さな0.7パーセントを適用します。 40から50までマンモグラムが排除される場合、結果は14万人の女性が毎年死んでしまうされています。これは誤植ではありません。タスクは、女性が14万追加の死亡に出て動作しますか0.7パーセントで、追加の死亡者の自分の姿を強制します。
現在、このタスクフォースは、強制力を持っていません。プライベートまたはパブリックのない健康プログラムは、このタスクフォースの勧告の結果として、その政策を変更しました。しかし、政府の医療計画は、その背後にある強制を持っています。審査委員会があります。そのボードはすでに通過し、力になった刺激法である。
それは、Sarah Palinや他の批評家どちらが "死のパネル"と呼ばれているいくつかの医療の努力がされていないため、それが個人のために保険を削減するための力を持っていると、 "費用対効果、"死が開始されています。
私の家族には女性がマンモグラムを得るために "好きではない"。しかし、40歳以上の人々、それらのすべては、日常的にこの救命侮辱に提出する。として、 "非効率"などの手順のうち、実際の停電のボードは "費用対効果"ではないとき、何が起こるのだろうか？余裕資金を持つ人々は自分の乳房X線写真のために支払ってもよい。保険に依存するすべての女性が阻止されている可能性が検出されない癌で死亡する初めてとなる。
我々は、この週、私達の前に正しい統計からこれを知っている。他に誰も気づいておらず、余分な死亡を報告しました。どのように伝える。悲しい話だ。
エディタジョンアーマー貢献FamilySecurityMatters.orgは33年間の最高裁判所で弁護士を開業。ジョン·アーマーは33年に米国最高裁判所で練習。 John_Armor@aya.yale.eduトマス·ペインについての彼の最新の本で利用可能ですhttp://www.TheseAreTheTimes.us 。で彼に連絡John_Armor@aya.yale.edu 。
ウィリアムJ. Strandwitz、博士
2009年11月19日
あなたへの信頼性の高いサーモグラフィのインストールを見つけたい場合、私は、私の以前のコメントで追加するのを忘れた
http://www.thermascan.comは、次にをクリックしてください
イメージングセンター（ページの一番上）。
あなたのタイプは1つがあなたに近い見つけるために状態。
ウィリアムJ. Strandwitz、博士
2009年11月19日
私たちは診療所でThermoscanでサーモグラフィを使用し、マンモグラフィの研究の前に長い癌病変を含めて、乳房の異常を捉えました。それは完全に非回避であり、簡単に必要に応じて女性患者に害を繰り返すことができます。
我々は彼らのいずれかが故障我々の結果を可能性が放射線の医師から多くの苦情を受け取ったが、できません。
サンドラ·モレー
2009年11月19日
私は1994年に私の胸に子宮筋腫を持っていた。それは、生検、癌でないことが判明した。マンモグラフィは、変更を探して数年のためにそれに続いた。 1996年に変更が発見されたが、私は、放射線部門では、これらのケースの患者には通知されませんように3ヶ月間notifedしかし医師に通知されませんでした。医者は私が彼を呼び出すために警告メッセージを残すことに消極的だったと私は頻繁に達することが難しいです。私は当時の携帯電話を持っていませんでした。したがって、私は、がんが成長することができましたその間に3ヶ月に行きました、5リンパ節のうち2つ存在していた。私は最終的に二度、彼はなかったと私は最終的に彼は私が亀裂を介して落ちていることにぞっとした彼をインチに達し、すべてがあった、私は私の毎年のマンモグラムの結果を受けていない心配していたとして、医師と呼ばれる彼のメッセージは私を呼び出すために左私のタイムリーな治療を確保するために行われます。私は、二回tamoxophenのAC各論として、ケモ、放射線と5年間の手術を受けた。その時に私が李博士を発見し、自然なプロゲステロンクリームを使い始めました。私は1996年以来、寛解されて、そのように滞在したいと考えています。マンモグラムは、いくつかのケースで役立ちますが、それでも肯定的なマンモグラムは、大きなグリッチがあったチャネルを通じて、私の場合行かなければならない。
リサ·レイ
2009年11月19日
私は2007年の乳癌/ステージ2B / 2リンパ節転移陽性と診断されたと私の非常に最初のmamogramはそれを捕まえた。それは自己を調べるか、または医師の乳房を調べて検出されなかった。私は40でした。私は41歳の誕生日に近づいていたまで、私は待っていた。
ヘルガNehl
2009年11月19日
私は、乳房X線像は、巨大な産業であり、実際に乳がんを防ぐことができないことに同意するものとします。私は10-15-20歳の年間MAMSを持っていても、乳がんになってしまう女性が知っている。私はMAMSがなかった女性を知っていて、彼らは60から70 - 80年代にいて、癌は無料です。後者のほとんどは、人生の早い段階で栄養密度の高い食事を持っていた。