Mammogram Deilur - Fylgdu Peningar
eftir Virginia Hopkins á 18/11/09 á 4:19 pm
Við skulum hafa beint tala og commonsense kringum Krabbameinsfélagsins deilur sem hefur gosið í þessari viku. The botn lína er þessi ágreiningur hefur ekkert að gera með áhyggjur heilsu kvenna og allt að gera með peninga og stjórnmál.
Á mánudaginn (16 nóv), en US Forvarnir Þjónusta Task Force (PSTF), hluti af stofnuninni ríkisstjórnarinnar um rannsóknir Healthcare og gæði, út skýrslu sem mælir gegn hefðbundnum sýningum í brjóstamyndatöku konur aldur 40 til 49. Þeir mæla með að konur aldur 50-74 hafa mammogram á tveggja ára fresti.
Þessi tilmæli til baka PSTF leiðbeiningar gefin út árið 2002, að mæla með að konur aldur 40 og upp hafa árlega mammograms fastmótuð. Þessi 2002 leiðarljósi var gerð, með öðrum hópi þá á PSTF, byggt á peningum og stjórnmál, ekki á staðreynda eða sönnunargagna. Í hjöðnun 2002 leiðarljósi í þessari viku er byggt á það sem er best fyrir konur. Það gerist líka að spara milljarða dollara í kostnaði heilsugæslu og til að hlífa milljónir kvenna frá óþarfa sýnatöku og meðhöndlun og gríðarlegri kostnað og streitu þess óþarfa læknishjálp.
Deilan snýst um þá milljarða dollara sem ekki flæðir inn í mammogram iðnaður-framleiðendum, á sjúkrahúsum, á heilsugæslustöðvar, í geislagreiningu, the oncologists og rannsóknarstofurnar gera á sýnatöku og svo framvegis. Gerðu ekki mistök, venja brjóstamyndum skimun er iðnaðar vél og gríðarlegt fé kýr.
Þegar PSTF út þessar tillögur á mánudaginn, með grein í virtu tímaritinu annálum af lyflæknisfræði, sem American Cancer Society (ACS) setja samtímis missa Blizzard af neikvæðum og vitriolic PR segja þeir ósammála PSTF breytingu á gildi myndatökunnar. The klókur, dýr og hysterical ACS herferð var augljóslega unnin vel á undan tíma og eru hreyfimyndir kvenna í 40s þeirra sem brjóstakrabbamein greindist með mammogram; clips kvenna segja "Þetta er Obamacare! Konur eru að fara að deyja! Þetta er gendercide! "Og úrklippum af læknum að segja nýja reglur eru" svívirðilegur "og" hættulegt. "
Og enn, bara fyrir nokkrum vikum síðan, yfirmaður bráðan talaði við New York Times vísindi rithöfundur Gina Kolata gr Krabbamein Group hefur Áhyggjuefni On sýningar ) og leiddi í ljós að ACS var um að breyta tillögum sínum fyrir kvikmyndasýningum krabbamein vegna overscreening var að valda meiri vandamál en það var að leysa, og kosta skattgreiðenda milljarða dollara. Stuttu eftir það, að ACS backpeddled og breytt um skoðun sína. Fyrir frekari upplýsingar um þetta sordid litla sögu, lesa grein Dr Ralph Moss 'skaltu discord á brjóstamyndatöku Roils ACS . Svo virðist því sem ACS byrjaði backpeddling, hefur það verið upptekinn milljónir eyða dollara á herferð til að ráðast á nýja PSTF tillögur og að hræða bandarískra kvenna í að halda áfram að vera overscreened fyrir brjóstakrabbameini, og að þola óþarfa, dýr og stressandi sýnatöku og meðferðir.
Núverandi hlutur Kolata er, Panel Hvetur Mammograms á 50, Ekki 40 á nýjum leiðbeiningum PSTF er, forvitinn ekki minnst á fyrri grein sem ACS var greinilega á borð við þá nýju viðmiðunarreglur.
Staðreyndin er sú að brjóstamyndatöku er, og alltaf hefur verið, illa hugsuð, illa rannsökuð, frumstæð, árangurslaus og hættuleg leið til að greina brjóstakrabbamein, sem líklega hefur valdið eins miklu brjóstakrabbamein sem það hefur fundið.
Við vitum án skugga efa að geislun eykur líkur á brjóstakrabbameini. Samuel Epstein MD áætlar að rúmlega 10 ára venja brjóstamyndatöku á tíðahvörf kona fær næstum helmingi eins mikið geislun sem var mælanleg innan mílu á skjálftamiðju á Hiroshima atom sprengju sprengingu.
Mjög staðreynd að þessi aðferð skimun fyrir brjóstakrabbameini var jafnvel fundið upp og þá leyft í nútíma læknisfræði er nánast óskiljanleg. Þar hópleitar hófst, hefur ekki verið lækkun í dánartíðni vegna brjóstakrabbameins vegna snemma uppgötvun og ekki almennt falla í dáið úr brjóstakrabbameini sem hægt er að rekja til brjóstamyndatöku. Venja hópleitar er uppgötva fleiri brjóstakrabbamein, en það þýðir ekki að spara meira líf.
Íbúum kvenna sem börðust yfir núna, þeir eru frá 40 til 49, hafa þéttingu brjóstvef en tíðahvörf kvenna, sem gerir brjóst krabbamein æxli þeirra mjög erfitt að greina á mammograms. Flest brjóst krabbamein æxli í konum þessum aldri eru líkleg veiddur af konum sjálfum, í sturtu. En við vitum ekki fyrir víst, vegna þess að rannsóknir hefur aldrei verið gert!
The "sérfræðingar" sem eru verja fastmótuð mammograms kvenna undir 50 eru að segja, og ég vitni í orð, "Mammograms virka ekki sem vel en það er allt sem við höfum svo við verðum að halda að gera það!" Það er svo ekki satt. Við höfum Thermography, sem er frábær leið til að greina brjóstakrabbamein æxli, en það hefur aldrei lent á því það er svo öruggur, þægilegur og ódýr. Það er jafnvel hægt að greina á milli hratt vaxandi og hægum vexti brjóstum æxli, sem lýst er í mjög eigin ACS í tímaritinu Cancer , í júní 2006 ( Brjóst Thermography og krabbamein hætta spá ), sem gerður, "Thermography er gagnlegt ekki aðeins sem aðferðin þáttur hættu á húðkrabbameini en einnig til að meta hraðar vaxandi æxli." Rannsóknir vitnað í þessari rannsókn var gert 2O að 30 árum, og Thermography, sem er nú stafræn, hefur koma a langur vegur síðan þá.
Hér er gagnlegt grein um Thermography með Sherrill Sellman, ND, Thermography - Seeing Inn í framtíðina og bækling frá stafrænu Thermography fyrirtæki sem gefur góð dæmi um hvað thermogram sér.
Ný bestselling Suzanne Sommers 'á bók knockout tekur einn-tvo bolla á greininni krabbamein Bandaríkjanna, og eru óhreinindi á mammogram iðnaður. En jafnvel betur, skín hún sviðsljósinu á nokkrar af þeim hugrökku lækna í Bandaríkjunum sem eru með góðum árangri með öðrum meðferðum með krabbamein. Þó ég ekki sammála mega skammta nálgun Sommers við þessari bioidentical hormón meðferð, hún er að gera mikið þjónustu við American heilsu með því að nota orðstír hennar og gríðarstór áhorfendur til að mennta, upplýsa og segja sannleikann um hræðilega dysfunctional og eyðileggjandi læknis iðnaður okkar . Þrátt fyrir hefðbundna læknisfræði PR vél sem er skella og smearing Sommers, ný bók hennar er efst á bestseller listum.
Hér er grein eftir John R. Lee, MD, venja Mammograms-ættum eða ekki gjalda og hvaða upplýsingar sumir af sönnunargögnum gegn mammograms. Það er einnig gagnlegt upplýsingar um mammograms, og um brjóstakrabbamein forvarnir í bókinni okkar Hvað getur læknirinn ekki sagt þér um brjóstakrabbamein .




















































Linda
13. desember 2009
Fyrir Pam,
Þú vilt kannski að kanna aðeins meira, áður en athugasemdir. Hér er góð grein þar sem að byrja:
http://www.healthwatchersnews.com/2009/12/truth-squad-medical-reporting-on-mammograms/
Dolev Gilmore
13. desember 2009
Mig langar að benda til þess að allar konur með brjóstakrabbamein eða áhyggjur af því að líta inn Dr Vinna Lee , og einnig skrá sig út the tengsl á milli skorts joð og brjóstakrabbameini. Leita út Dr Davíð Brownstein og Dr Guy Abraham .