Ruglingslegt Greiddur heilbrigðisþjónustu með mannúðlegra Muddles að hugsa um sjúklinga, þjónustuveitendur og Reformers
af Janet Nagel Edd á 13/07/09 á 1:21 pm
Aðrar hefðir heilun að halda möguleika á að lækka kostnað, bæta meðferð niðurstöður
Í ýta er á að endurbæta heilbrigðisþjónustu fjármögnun fyrir ágúst Congressional brot. Mun flýti gefa okkur annað erfið lög eins og ekki barn skilið eftir? Eða er það mikilvægara að fara eitthvað, hvað sem er, til að fá boltann rúlla?
Um daginn sendi ég eftirfarandi bréf um heilbrigði "Care" umbætur til Congressional fulltrúa mínum. Og sjá hér fyrir neðan hlekkur til 10. júlí Bill Moyers viðtali við iðnaðar heilsu Exec sem hefur breytt skoðun sinni á sjúkratryggingum.
Bréfi mínu:
Kæri þingmaður / fulltrúi ______________
Ég játa að ég hef ekki verið náið að fylgja lögum tillögur um heilbrigði "Care" umbótum vegna þess að ég í raun ekki búast við neinu mjög gagnlegar til að koma af því .... Hvers vegna?
1. Við höfum margþætt heilbrigðisþjónustu iðnaður hverrar ásetning og aðferðir í rekstri eru dulbúnir sem menningarlífið samkomulagi okkar að tilnefna starfsemi sína sem "meðferð." Eins og heilsu stefnu sérfræðingur John McKnight bent áratugum síðan, umönnun er tjáning á ást og er gefið án bóta. Heilbrigðisþjónustu iðnaður, hins vegar er samsett af fyrirtæki sem þurfa að keyra fyrir-gróði.
Þegar fyrir-gjald þjónustu skammar með varúð það er ekki hægt að greina dispassionately og raunhæft sem þjónusta er sanngjarnt og hagkvæm og þjóna hagsmunum bæði einstaklinga og heildar kerfi. Að hugsa um að þjónustuveitendur eru að vinna af kærleika, samþykkja sjúklingar með viðhorf ósjálfstæði og þakklæti frekar en einn af yfirheyrslu og persónulega ábyrgð og þjónustuveitenda held að þeir eru ábyrgir fyrir hvert líf vistað eða tapað.
2. Medical menntun og þjónustu í Bandaríkjunum eru í þræl til sérstakra hagsmuna lyfja og hjúkrunarvöru tækni iðnaði. Það er hlutdrægni í Bandaríkjunum heilbrigðisþjónustu kerfi, og í ríki og landslögum, til kenningar, rannsóknir, greiningu og meðferð verklagsreglur sem styðja arðsemi þessara atvinnugreina.
Fyrir the hluti, þá erum við í afla-22 aðstæður með litla von um að í raun að draga úr heildar kostnaði, auka þjónustu, eða að bæta meðferð niðurstöður. En það er leið til að trufla þetta vítahring: Það er framboð af svokölluðum "val" Meðferð eins og austurlenskri læknisfræði, hómópatíu og naturopathy og ljósmóðurfræðum og aðrir.
Því miður, 1910 Flexner Report, sem endurspeglar fyrri hluta 20. fordómum öld AMA og Carnegie Foundation, skapað einokun í læknisfræði menntun og meðferð sem heldur áfram að segja nálganir sem "unscientific." Staðreyndin er, þessar aðrar aðferðir eru oft árangursrík og eru minna innrásar og ódýrari. Venjulega, treysta þessir kostir miklu meira á að koma heilbrigt líf. Þeir stuðla að ábyrgð á persónulega og fjölskyldu heilsu fremur en fíknar á dýr læknis tækni og dýr lyf með dýr aukaverkunum.
Eitt áhyggjuefni mitt um umbætur heilbrigðisþjónustu fjármögnun er að það ætti ekki að takmarka framboð á meðferð, auk lyfja og fæðubótarefnum sem falla utan marka í Bandaríkjunum læknis-iðnaðarhúsnæði. Ég ætla ekki að þræta fyrir þessa aðrar verklagsreglur til að falla undir heilbrigðisþjónustu tryggingar, en aðeins að þeir eru í boði fyrir þá sem velja að borga fyrir þá út af vasa. Þetta er fyrst og fremst spurning um að vernda réttindi einstaklinga til að ákvarða eigin heilsu val. Secondarily, gæti á endanum þjóna að setja bremsuna á áframhaldandi vaxandi kostnaði við heilbrigðisþjónustu í Bandaríkjunum.
Meðal ýmissa dæmi um misskildu útgjöldum á heilbrigðisþjónustu sem hægt væri að vísað, yfir-medicalized móður og ungbarn stoðþjónustu setja í Bandaríkjunum í 8. sæti af 9 iðnríkja í móður og Burðarmálsdauðatíðni. Þetta lág staða er að langmestu leyti rekja til óviðeigandi inngripum á eðlilegum fæðingum og bilun að nægilega auðvelda brjóstagjöf. Og í eigin fjölskyldu mína sem ég hef séð líf nokkurra aldraðra einstaklinga eytt og þörf þeirra fyrir heilbrigðisþjónustu stigmagna, með óhóflegum inngripum leiðir í eitruðum milliverkunum.
Stærsta vandamálið sem ég sé í Bandaríkjunum læknisstörfum í dag er bilun í gegnum fáfræði og afneitun-að fylgja fornu precept að "gera ekkert mein." Önnur hefðir heilun í boði fyrir okkur hefur ekki verið blindað af Glitz lyfja og tækni. Ásamt því sem er virkt í almennum læknisstörfum, bjóða þessir kostir leiðir til skilvirkari og efnahagslega sjálfbær heilbrigðisþjónustu fyrir alla.
Þakka þér fyrir ítarlegt mat þitt á réttindum einstaklinga og verðmæti á skoðunum minnihluta í skoðunar af væntanlegum lögum um heilbrigðisþjónustu fjármögnun. JN
Bill Moyers viðtal:
Þetta er ódrukkinn Bill Moyers viðtal við Wendell Potter sem var iðnaður heilsa framkvæmdastjóri á Cigna. Hann er nú hættur störfum og hefur breytt skoðun sinni á heilbrigðisþjónustu. Þú getur annað hvort að horfa á vídeó eða lesa afrit.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Skrifaðu eigin bréf:
Ef þú ert ekki í vana að skrifa til fulltrúa þinn, the website www.votesmart.org hefur upplýsingar um að komast í snertingu við þá. The Vinir [Quakers] nefnd um löggjöf einnig hefur góða vefsíðu fyrir þeim tilgangi: www.fcnl.org Ef þú smellir á tengilinn "grípa til aðgerða" það setur þig að skrifa og senda athugasemdir þínar frá vefsvæði.
