Feliratkozás a cikkeket ezen az oldalon »

Mammogram küzdelem - Kövesse a pénz

a Virginia Hopkins on 18/11/09 at 16:19

Mammogram küzdelem - Kövesse a pénz

Nézzünk néhány egyenes beszéd és a józan körüli vitát, hogy a mammográfia kirobbant ezen a héten. A lényeg, ez a vita semmi köze aggodalmának a nők egészségét, és köze pénz és a politika.

Hétfőn (november 16), a US Preventive Services Task Force (PSTF), része a kormány Hivatal Egészségügyi Kutatási és minőség, kiadott egy jelentést, amely azt ajánlja elleni rutin mammográfiás szűrések nőknek korosztály 40-49. Azt ajánlják, hogy a nők 50-74 éves kor egy mammogram kétévente.

Ez az ajánlás megfordítja PSTF kiadott iránymutatások 2002-ben javasolta, hogy a nők korosztály 40 éves, és akár már rutin mammográfiás. Ez az iránymutatás 2002-ben készült, egy másik csoportba, akkor a PSTF alapján pénz és a politika, nem a tények és bizonyítékok. A fordított a 2002-es iránymutatás ezen a héten alapul, mi a legjobb a nők számára. Az is előfordul, hogy mentse milliárd dolláros egészségügyi költségek és a tartalék nők millióinak a fölösleges biopszia és a kezelések és a hatalmas költségek és a felesleges stressz, hogy az orvosi ellátás.

A vita arról szól, ezek több milliárd dollárt, hogy nem ömlik a mammogram iparág a gyártók, a kórházak, a klinikák, a radiológus, az onkológusok, a laborokban csinál a biopszia, és így tovább. Félreértés ne essék, rutin mammográfiás szűrés egy ipari gép és egy hatalmas cash tehén.

Amikor a PSTF megjelent ezeket az ajánlásokat hétfőn keresztül egy cikket a rangos folyóirat Annals of Internal Medicine, az American Cancer Society (ACS) egyidejűleg megszabadít a hóviharban a negatív és vitriolos PR mondván, hogy nem értenek egyet a változás PSTF mammográfiás iránymutatásokat. Az elegáns, drága és hisztérikus kampányt ACS nyilvánvalóan kész is idő előtt, és magában foglalja a klipek a nők a 40-es, akinek mellrák mutatták keresztül mammogram; klipek a nők mondván "Ez Obamacare! A nők meg fognak halni! Ez gendercide! "Az orvosok és klipek mondván, az új iránymutatások" felháborító "és" veszélyes ".

És mégis, alig néhány héttel ezelőtt, a fejét a ACS beszélt New York Times tudományos író Gina Kolata ( Cancer Group aggályokat vetítések ), és kiderült, hogy az ACS volt arról, hogy változtassa meg a javaslatokat, mert a rák vetítések overscreening volt okoz több problémák megoldásában, mint volt, az adófizetők és a költségvetésre milliárd dollárt. Röviddel ezután, az ACS backpeddled és meggondolta magát. További részletekért e hitvány kis saga, olvassuk Dr. Ralph Moss "cikket, Discord a mammográfiás Roils az ACS . Úgy látszik, hiszen az ACS backpeddling kezdődött, ez volt elfoglalva dollármilliókat költ a kampányra, hogy megtámadják az új PSTF ajánlásokat és ijesztgetni az amerikai nők tovább kell overscreened a mellrák, és elviselni a felesleges, drága és stresszes biopszia és kezelések.

Kolata jelenlegi cikket, Panel sürgeti mammográfia 50, nem 40 -én az PSTF új irányelveket, kíváncsian nem tesz említést a korábbi cikk, amelyben az ACS nyilvánvalóan a fedélzeten ezeket az új irányelveket.

A tény az, hogy a mammográfia, és mindig is az volt, egy rosszul értelmezett, rosszul tanult, primitív, nem hatékony és veszélyes módja annak, hogy mellrák kimutatására, hogy valószínűleg okozott annyi, mint a mellrák észlelt.

Tudjuk nélkül árnyékában kétséges, hogy a sugárzás növeli a mellrák kialakulásának kockázatát. Dr. Samuel Epstein becslése szerint több mint 10 éves rutin mammográfiás 1 premenopauzás nő kap csaknem fele annyi, mint volt mérhető sugárzás egy mérföldre az epicentruma a hirosimai atombomba robbanás.

Az a tény, hogy ez a módszer az emlőrák szűrés, meg is találta, majd hagyjuk a modern orvostudomány szinte érthetetlen. Mivel a mammográfiás kezdett, nem volt visszaesés okozta halandóság mellrák miatt a korai felismerés, és összességében nem csökken a halálozás mellrák lehet tulajdonítani mammográfia. Rutin mammográfiás érzékeli több mellrák, de ez nem menti tovább él.

A lakosság a nőket harcoltak most, ezek 40-49, hogy sűrűbb, mint a mell szöveteinek klimaxos nők, ami a mellrák daganat nagyon nehéz felismerni a mammográfiai vizsgálat. A legtöbb daganat emlőrák a nők ebben a korban nem valószínű fogott a nőknek maguknak is, a zuhany alatt. De nem tudjuk biztosan, mert ez a kutatás még soha nem végeztek!

A "szakértők", akik védik rutin mammográfiás a 50 év alatti nők azt mondják, és én parafrázis, "mammográfia nem működik olyan jól, de ez mind megvan, így van, hogy csinálom meg!" Ez így nem igaz. Van termográfia, amely remek módja annak, hogy érzékeli a mellrák daganat, de még soha nem fogott, mert annyira biztonságos, egyszerű és olcsó. Képes megkülönböztetni a gyorsan növekvő és lassan növekszik az emlő daganatok, amint azt az ACS a maga lapjában Rák , 2006 júniusában ( Breast termográfia és a rák kockázata jóslat ), amely megállapította, "Termográfia hasznos nem csak előrejelzője a kockázati tényező a rák, hanem, hogy értékelje a gyorsabban növekvő daganatok." A kutatás idézett tanulmányban tették 2o 30 évvel ezelőtt, és termográfia, amely ma már digitális, már hosszú utat tett meg azóta.

Itt egy hasznos cikket a termográfia Sherrill Sellman, ND, Termográfia - látva a jövőbe és egy prospektus egy digitális termográfia cég , hogy megadja a jó példa, hogy mi a hőképeken lát.

Suzanne Sommers "új könyve bestseller Knockout vesz egy-két ütést az amerikai ipar rák, és magában foglalja a szennyeződések mammogram iparban. De még jobb, s ráirányítja a figyelmet a néhány bátor orvosok az Egyesült Államokban, akiknél sikeres alternatív daganatos kezelések. Bár én nem értek egyet Sommers "mega-dózisú megközelítés bioidentical hormonterápia, csinál egy nagy amerikai egészségügyi szolgáltatás segítségével ő híresség és hatalmas közönség oktatása, tájékoztatása és az igazat a mi szörnyen rosszul és romboló egészségügyi ágazat . Annak ellenére, hogy a hagyományos orvosi PR gép, ami becsapta és elkenődött Sommers, akinek új könyve, a tetején a bestseller listákat.

Itt egy cikk John R. Lee, MD, rutin mammográfiás-tennénk vagy nem vagyunk , amely részletezi néhány elleni bizonyítékok mammográfia. Van is hasznos információkat mammográfia, és körülbelül mellrákmegelőzés a könyv Mi az Ön orvosa nem mondja neked Breast Cancer .

Hozzászólás a Twitterre

22 Responses to "mammogram Controversy - Follow the Money"

  1. avatar

    Linda

    December 13, 2009

    A Pam,

    Érdemes lehet, hogy a kutatás egy kicsit, mielőtt megjegyzéseket. Itt van egy jó cikket, ahol kezdeni:
    http://www.healthwatchersnews.com/2009/12/truth-squad-medical-reporting-on-mammograms/

  2. avatar

    Dolev Gilmore

    December 13, 2009

    Szeretném javasolni, hogy minden nő a mellrák vagy aggódik, hogy ki kell vizsgálniuk, Dr. Lee munkáját , és azt is nézd meg a kapcsolatot jódhiány és a mellrák. Keresés ki Dr. David Brownstein és Dr. Guy Abraham .

Hagy egy Válaszol


Spam Védelem a WP-SpamFree