Zavaros fizetett egészségügyi szolgáltatások Gondoskodó Muddles gondolunk betegek, szolgáltatók, és Reformer

Alternatív gyógyító hagyományok rejti magában a költségek csökkentése, javítása kezelés kimenetelét

A nyomás van az egészségügyi szolgáltatások finanszírozásának reformja előtt az augusztusi kongresszusi szünet. Majd sietve ad nekünk egy másik problematikus, mint törvény No Child Left Behind? Vagy ez sokkal fontosabb, hogy át valamit, bármit, hogy a lökést?

A minap a következő levelet küldte az egészség "ellátás" reform az én kongresszusi képviselői. És lásd alább a linket egy július 10 Moyers interjú Bill egészségügyi ágazat exec, aki megváltoztatta a véleményét az egészségügyi biztosítás.

Saját levél:

Kedves szenátor / képviselő ______________

Bevallom, én nem szorosan követő jogalkotási javaslatok az egészségügyi "ellátás" reform, mert én tényleg nem várok semmit nagyon hasznos, hogy jöjjön belőle .... Miért?

1. Van egy sokoldalú egészségügyi szolgáltatási ágazat, amelynek szándéka és működési módszereinek is elfedte kulturális megállapodás kijelöli a tevékenység "gondoskodás". Mint egészségpolitikai szakértő John McKnight rámutatott évtizeddel ezelőtt, gondozás kifejezése a szeretet, és adott ellenszolgáltatás nélkül. Az egészségügyi szolgáltatási ágazat, de áll a vállalkozások, amelyeket meg kell futtatni a profit.

Ha a díj-szolgáltatások rácáfolt körültekintően ez nem lehet észrevenni szenvtelenül és reálisan milyen szolgáltatások ésszerű és megfizethető és szolgálja a legjobb érdekeit egyaránt egyének és a teljes rendszer. Arra gondoltam, hogy a szolgáltatók járnak el a szeretet, a betegek elfogadják azokat a függőség és a hála helyett egy kihallgatás és a személyes felelősséget, és azt hiszik, hogy a szolgáltatók a felelősek minden élet mentett vagy elveszett.

2. Orvosképzés és szolgáltatások az USA-ban lenyűgözte a speciális érdekeit a gyógyszer-és gyógyászati technológiai iparágak. Van egy elfogultság az egész Egyesült Államokban az egészségügyi ellátórendszer, valamint az állami és nemzeti törvények, elméletek felé, a kutatás, a diagnosztika és a kezelés módjait, amelyek támogatják az ezen iparágak jövedelmezősége.

Az esetek többségében, akkor vagyunk a 22-es csapdája helyzet kevés remény, hogy valóban csökkenti az általános költségeket, bővülő szolgáltatások, vagy javítása kezelés kimenetelét. De van egy módja annak, hogy szakítsa meg ezt ördögi kör: Ez a rendelkezésre álló úgynevezett "alternatív" kezelési módok, mint a keleti orvoslás, homeopátia, naturopathy, szülészet és mások.

Sajnos, a 1910 Flexner jelentés, amely tükrözi a 20. század elején előítéletei az AMA és a Carnegie Alapítvány létrehozott egy monopólium egészségügyi oktatás és terápia továbbra is utasítsa egyéb módjait, "tudománytalan." A tény az, hogy ezek az egyéb módszerek gyakran hatékonyak és kevésbé invazív és kevésbé költséges. Általában ezek az alternatívák sokkal inkább támaszkodnak létrehozásáról az egészséges életmód. Támogatják a felelősség személyes és családi egészségügyi függés helyett a drága orvosi technológiák és drága gyógyszerek mellékhatásai költséges.

My One aggodalmát az egészségügyi szolgáltatások reformját finanszírozás az, hogy ne korlátozza a rendelkezésre álló kezelések, melyhez a gyógyszereket, táplálék-kiegészítőket, és kívül esnek a határait az amerikai orvosi-ipari komplexum. Én nem érvel az ilyen alternatív módozatokat kell fedezni az egészségügyi szolgáltatások biztosítás, hanem csak azt, hogy továbbra is rendelkezésre állnak azoknak, akik úgy dönt, hogy kifizeti őket ki a zsebéből. Ez elsősorban a kérdést védelme az egyének jogai hogy maguk határozzák meg az egészségügyi döntéseket. Másodsorban, talán végül arra szolgálnak, hogy fékezzék a folyamatos eszkalációja a költségekhez, az egészségügyi szolgáltatások az USA-ban.

Között számos példát rosszul irányított költött egészségügyi szolgáltatásokra való hivatkozás lehet, mint az anya-és csecsemő medikalizált támogató szolgáltatásokat tegye az USA a 8. helyen 9-ből iparosodott országokban az anyai és a perinatális mortalitás. Ez az alacsony álló köszönhető nagy részben a nem megfelelő beavatkozások normál szülés és a kudarc, hogy megfelelő módon megkönnyíti a szoptatást. És az én saját családja láttam életének több idős személyek megsemmisült, és a szükséges egészségügyi szolgáltatások eszkalálódott, a túlzott beavatkozás következtében mérgező gyógyszerkölcsönhatást.

A legnagyobb probléma, amit látok az amerikai orvosi gyakorlatban ma már nem-tudatlanság és tagadás, hogy ragaszkodjanak az ősi elv, hogy "ne okozzunk kárt." A másik gyógyító hagyományok elérhető számunkra nem vakít a glitz a kábítószerek és a technológia. Valamint azzal, ami hatásos a mainstream orvosi gyakorlatban ezeket az alternatívákat kínálnak utakat a hatékonyabb és gazdaságilag fenntartható egészségügyi szolgáltatások mindenki számára.

Köszönjük, hogy gondosan mérlegelni kell a magánszemélyek jogait, és az értéke a kisebbségi nézetek felülvizsgálata folyamatban lévő szabályozás az egészségügyi szolgáltatások finanszírozására. JN

Bill Moyers interjú:

Ez egy kijózanító Moyers interjú Bill Wendell Potter, aki egy egészségügyi ágazat vezetői a Cigna. Ő már nyugdíjas, és megváltoztatta a véleményét az egészségügyi ellátás. Akkor vagy a videót, vagy olvassa el a forgatókönyvét.

http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html

Írjon saját levelét:

Ha nem az a szokása, írásban a képviselők, a honlap www.votesmart.org van információ szerzés velük a kapcsolatot. A Barátok [kvékerek] Bizottság a nemzeti jogalkotásban is van egy jó honlap erre a célra: www.fcnl.org Ha rákattint a linkre, "Take Action" állapít meg, akkor fel kell írni, és küldje el észrevételeit a honlapon.