स्वास्थ्य लोग समाचार और दर्शाव

मेम्मोग्राम विवाद - धन का पालन करें

by वर्जीनिया हॉपकिंस पर 18/11/09 पर 4:19 बजे

कुछ सीधे और मैमोग्राफी विवाद है कि इस सप्ताह उभर आया है चारों ओर बात commonsense हैं. नीचे पंक्ति है, इस विवाद के लिए महिलाओं के स्वास्थ्य पर चिंता के साथ कुछ नहीं करना है, और सब कुछ पैसे और राजनीति के साथ क्या करना है.

सोमवार को (16 नवंबर), अमेरिका निवारक सेवा टास्क फोर्स (PSTF), हेल्थकेयर रिसर्च और गुणवत्ता के लिए सरकार की एजेंसी का हिस्सा है, एक रिपोर्ट जारी की है कि महिलाओं के लिए नियमित मैमोग्राफी स्क्रीनिंग के खिलाफ की सिफारिश की 40 आयु 49. वे सुझाव है कि महिलाओं की उम्र 50 से 74 हर दो साल में एक मेम्मोग्राम है.

इस सिफारिश PSTF 2002 में जारी दिशा - निर्देशों पराजयों, सिफारिश की है कि महिलाओं को 40 और ऊपर उम्र वार्षिक नियमित mammograms है. यह 2002 दिशानिर्देश, एक अलग PSTF में तो समूह, पैसे और राजनीति पर आधारित तथ्यों या सबूत पर नहीं, द्वारा बनाया गया था. 2002 के दिशानिर्देश के उलट इस सप्ताह क्या महिलाओं के लिए सबसे अच्छा है पर आधारित है. यह भी स्वास्थ्य देखभाल की लागत में अरबों डॉलर बचा है और अनावश्यक बायोप्सी और उपचार और भारी और कि अनावश्यक चिकित्सा देखभाल के खर्च और तनाव से महिलाओं के लाखों अतिरिक्त होता है.

विवाद है कि उद्योग के निर्माताओं मेम्मोग्राम, अस्पतालों, क्लीनिक, रेडियोलॉजिस्ट, कैंसर चिकित्सा, बायोप्सी कर प्रयोगशालाओं, और इतना आगे में बह नहीं होगा उन अरबों डॉलर के बारे में सब है. कोई गलती मत करो, नियमित mammographic स्क्रीनिंग एक औद्योगिक मशीन और एक विशाल नकद गाय है.

जब PSTF सोमवार को प्रतिष्ठित पत्रिका में एक लेख के माध्यम से इन सिफारिशों जारी, आंतरिक चिकित्सा के इतिहास, अमेरिकन कैंसर सोसायटी (ACS) के साथ - साथ नकारात्मक और तूतिये कह वे मैमोग्राफी स्क्रीनिंग के दिशा निर्देशों में परिवर्तन PSTF से असहमत पीआर के ढीले एक बर्फानी तूफान सेट. चालाक, महंगी और उन्माद ACS अभियान स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से समय से आगे तैयार किया गया था, और महिलाओं के लिए उनके 40s जिसका स्तन कैंसर मेम्मोग्राम के माध्यम से पता लगाया गया था में क्लिप भी शामिल है, कह "यह Obamacare है है महिलाओं की क्लिप! महिलाओं को मरने के लिए जा रहे हैं! यह gendercide है! "और नए दिशा निर्देशों कह डॉक्टरों की क्लिप" अपमानजनक "और" खतरनाक हैं. "

और अभी तक, बस कुछ ही हफ्तों पहले, न्यूयॉर्क टाइम्स के विज्ञान लेखक जीना Kolata (ACS के सिर बोले कैंसर समूह चोकर में चिंता है ) और पता चला कि ACS के बारे में था कैंसर स्क्रीनिंग के लिए अपनी सिफारिशों को बदल है क्योंकि overscreening अधिक पैदा कर रहा था यह से समस्याओं को सुलझाने, और डॉलर के करदाताओं के अरबों की लागत. उसके बाद शीघ्र ही, ACS backpeddled की और अपना मन बदल. इस घिनौना थोड़ा गाथा पर अधिक जानकारी के लिए, डा. राल्फ 'मॉस लेख, पढ़ने के मैमोग्राफी पर कलह ACS Roils . जाहिर है के बाद से ACS के backpeddling शुरू कर दिया, यह डॉलर के व्यस्त खर्च लाखों करने के लिए एक नया PSTF सिफारिशों पर हमला और स्तन कैंसर के लिए overscreened जारी रखने में अमेरिकी महिलाओं को डराने, और अनावश्यक, महंगी और तनावपूर्ण बायोप्सी और उपचार सह अभियान पर दिया गया है.

Kolata वर्तमान लेख, पैनल, 40 50 नहीं Mammograms आग्रह है PSTF नए दिशा निर्देशों पर दिलचस्प पहले लेख में जो ACS जाहिरा तौर पर उन नए दिशा निर्देशों के साथ बोर्ड पर था उल्लेख नहीं है.

तथ्य यह है कि मैमोग्राफी है, और हमेशा किया गया है, एक खराब कल्पना, खराब अध्ययन, आदिम, अप्रभावी और खतरनाक स्तन कैंसर का पता लगाने के लिए रास्ता है, कि संभावना के रूप में ज्यादा स्तन कैंसर का कारण है के रूप में यह पता लगाया है.

हम एक संदेह है कि विकिरण के संपर्क में स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है के किसी भी छाया के बिना पता है. शमूएल एपस्टीन के प्रबंध निदेशक का अनुमान है कि नियमित मैमोग्राफी 10 साल से अधिक एक premenopausal महिला से ज्यादा विकिरण के रूप में हिरोशिमा परमाणु बम विस्फोट के उपरिकेंद्र के एक मील के भीतर औसत दर्जे का था के रूप में लगभग आधे प्राप्त है.

बहुत तथ्य यह है कि स्तन कैंसर के लिए स्क्रीनिंग की इस पद्धति का भी आविष्कार किया गया था और उसके बाद आधुनिक चिकित्सा में अनुमति लगभग समझ से बाहर है. मैमोग्राफी स्क्रीनिंग के बाद से शुरू हुआ है, वहाँ कोई जल्दी पता लगाने के कारण स्तन कैंसर से होने वाली मौतों में गिरावट, और कि मैमोग्राफी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है स्तन कैंसर से होने वाली मौतों में कोई समग्र ड्रॉप किया गया है नियमित मैमोग्राफी स्क्रीनिंग और अधिक स्तन कैंसर का पता लगाने है, लेकिन यह नहीं बचा है रहता है.

महिलाओं की आबादी पर लड़ा जा रहा है सही अब, उन 40 से 49, रजोनिवृत्त महिलाओं, जो उनके स्तन कैंसर के ट्यूमर को बहुत कठिन बना देता है mammograms पर पता लगा की तुलना में denser स्तन ऊतक है. इस उम्र की महिलाओं में अधिकांश स्तन कैंसर के ट्यूमर की संभावना खुद को महिलाओं द्वारा पकड़ा शॉवर में है. लेकिन हम सुनिश्चित करने के लिए पता नहीं है, क्योंकि कि अनुसंधान किया गया कभी नहीं किया है!

, "विशेषज्ञों" जो 50 के तहत महिलाओं के लिए नियमित mammograms का बचाव कर रहे हैं कह रहे हैं, और मैं संक्षिप्त व्याख्या Mammograms कि अच्छी तरह से काम नहीं, लेकिन यह सब हम इतनी है हम यह कर रख दिया है! "यह तो सच नहीं है. हम thermography, जो एक उत्कृष्ट स्तन कैंसर के ट्यूमर का पता लगाने के लिए रास्ता है, लेकिन यह पर कभी नहीं पकड़ा क्योंकि यह इतना सुरक्षित, आसान और सस्ती है किया गया है. यह भी तेजी से बढ़ रही है और धीमी गति से बढ़ रही है स्तन ट्यूमर के बीच भेद, कर सकते हैं के रूप में है ACS बहुत ही पत्रिका कैंसर में विस्तृत (से स्तन तापलेखन और कैंसर के जोखिम की भविष्यवाणी ) , जून 2006 में , जो निष्कर्ष निकाला, "न केवल कैंसर के लिए जोखिम कारक के एक भविष्यवक्ता के रूप में लेकिन यह भी अधिक तेजी से बढ़ अर्बुद आकलन उपयोगी है Thermography" इस अध्ययन में उद्धृत अनुसंधान 2o किया गया था करने के लिए 30 साल पहले, और thermography, जो अब डिजिटल है तब से एक लंबा रास्ता आ गया है.

यहाँ Sherrill Sellman, एन डी, एक thermography के बारे में उपयोगी लेख है भविष्य में देखकर Thermography और एक से एक ब्रोशर को डिजिटल तापलेखन कंपनी है कि एक thermogram क्या देखता है की अच्छा उदाहरण देता है.

थीं Sommers नई bestselling पुस्तक नॉकआउट अमेरिका कैंसर उद्योग पर एक दो पंच लेता है, और मेम्मोग्राम उद्योग पर गंदगी भी शामिल है. लेकिन और भी बेहतर, वह जो वैकल्पिक कैंसर उपचार के साथ सफलता कर रहे हैं अमेरिका में साहसी चिकित्सकों में से कुछ पर चर्चा चमकता है. जब मैं Sommers 'मेगा खुराक bioidentical हार्मोन चिकित्सा के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूँ, वह उसे सेलिब्रिटी और विशाल दर्शकों को शिक्षित करने के लिए का उपयोग करके एक अमेरिकी स्वास्थ्य के लिए एक महान सेवा कर रहा है सूचित करने के लिए, और हमारे बहुत बेकार और विनाशकारी चिकित्सा उद्योग के बारे में सच बताओ . पारंपरिक चिकित्सा पीआर मशीन है कि बंद और smearing के Sommers के बावजूद, उसे नई किताब बेस्टसेलर सूची के शीर्ष पर है.

यहाँ जॉन आर ली, एमडी, द्वारा एक लेख है Mammograms चाहिए नियमित हम या हम नहीं करना चाहिए , जो mammograms के खिलाफ सबूत के कुछ विवरण. वहाँ भी mammograms के बारे में उपयोगी जानकारी है, और हमारी किताब में स्तन कैंसर की रोकथाम के बारे में क्या आपका डॉक्टर आप स्तन कैंसर के बारे में नहीं बता सकता है .