Luonnollinen progesteroni ennaltaehkäisevänä rintasyövän
by Dr David Zava on 2.07.11 klo 23:04
Toimittajan huomautus: Kun julkaiseminen tohtori David Zava viimeinen Terveys Watchers Uutiset ja Näkymät postitse hormoni ja Rintasyöpä: Viimeisimmät havainnot WHI hän sai hyökkää kommentin lääkäri, joka on valmistanut väittää jo vuosia, että luonnollinen progesteroni on samat vaikutukset kuin synteettiset progestiinit. Vaikka, kuten toimittaja, en julkaise kommentteja, hyökkäys, tohtori Zava kirjoitti kaunopuheinen, jos tekninen ratkaisu, joka lisää vuoropuhelun progestiinit, progesteroni ja rintasyöpä. Meillä on täällä lukemista ilo hormonin biokemian geeks kaikkialla!
Olen hyvin samaa mieltä kommentti "progestiinit aiheuttavat enemmän rintasyöpään kuin estrogeenit, koska ne toimivat kuten progesteroni." Kyllä, synteettiset progestiinit lisätä rintasyövän, mutta ei ole todisteita siitä, että progesteroni tekee saman. Päinvastoin. Alla on minun argumentti luonnollisen progesteronin ennaltaehkäisevänä rintasyövän viitaten Fournier tutkimuksia, tätä kysymystä.
Fournier ja työtovereiden (Breast Cancer Res Treat 107: 103-111, 2008) julkaistu alunperin niiden kliinisessä tutkimuksessa tarkastellaan suhdetta eri progestiinien, yhdessä estrogeenin, on riski sairastua rintasyöpään. Ensinnäkin mielestäni tärkeää määritellä, mitä minä tarkoitan keltarauhashormonia, se on mikä tahansa molekyyli rakenne kuten progesteroni, joka sitoo ja aktivoi solunsisäisen progesteronireseptoreihin, johon sisältyy kaikenlaista synteettistä progestiinit lisäksi luonnon progesteroni. Kaiken, mitä Fournier ja kollegansa totesi, että kaikki progestiinien tutkittu, luonnollinen progesteroni oli pienin riski, joka oli alhaisempi kuin ilman hoitoa.
Fournier et.al. Sitten ei toisessa tutkimuksessa samassa potilasryhmän kuin edellä (80391 vaihdevuodet ohittaneilla naisilla), mutta näytti paitsi eri hormoneja, joita käytettiin (estrogeenin ja progestiinin), mutta riski on suhteessa kasvaimen tyyppi (ductal tai Liuskamaiset ). Ne tutki myös, onko kasvaimia sisältämät reseptorit estrogeenia tai progestiinit. On neljä luokkaa kasvaimista estrogeenia ja progestiinia reseptorit: ER + / PR +, ER + / PR-, ER-/PR + ja ER-/PR-. Useimmat rintasyövät (60-70%) läsnä reseptorien kanssa sekä estrogeeni-ja progestogeenit (ER + / PR +), sekä noin 20-30%, jakautuvat muihin (noin 10-15% on ER-/PR-). Muistutettakoon, autoin kehittää tätä teknologiaa vuonna 1970, kesti kolme eri rintasyövän testauslaboratorio, joka teki tämän tyyppinen testaus monta vuotta (1970-luvun puolivälissä ja 1990-luvun puolivälissä), ja julkaisi tämän alueen laajasti käyttäen kinaasiaktivaation ja ihmisoikeuksien kliiniset näytteet leikkauksesta rintasyövän.
Mitä Fournier ja ryhmä esiintyy toisessa tutkimuksessa (J Clin Oncol 26 (8): 1260-1268, 2008) on, että yhdistelmä estrogeenien ja progestiinien yli 5-vuotias lapsi liittyy lisääntynyt riski sairastua rintasyöpään. Kun tämä on jaettu ductal vs lobulaarinen syöpiä, estrogeeniä ja progestiinia (myös luonnon progesteroni) liittyy lisääntynyt riski sairastua rintasyöpään. Mitä tri Grant ei mainita, että riski estrogeeni ja progesteroni on itse asiassa alle vaara estrogeenin yksinään (1,7 vs 2,1, vastaavasti), ja että kaikki progestiinit, luonnon progesteroni on pienin riskiä. On siis erilainen tapa katsoa näitä tietoja. On tärkeää pitää mielessä, että tässä tutkimuksessa ei tarkasteltu luonnollisen progesteronin itse vain estrogeenia ja progesteronia. Toinen tapa tulkita tämä data on luonnollinen progesteronia vähentynyt rintasyövän riski aiheuttaman pitkän aikavälin estrogeeniin (ts. riski 2,1-1.7).
On myös tärkeää pitää mielessä, että Fournier tutkimuksissa ei verrata vaikutuksia suun vs paikallisesti progesteronia. Perusteella, mitä olemme nähneet satoja tuhansia syljen ja kapillaariverta progesteronitasot jälkeen eri reittejä progesteronin hallinnon paikallisesti antoreitti tuottaa paljon progesteronia kudoksiin kuin ei suun kautta. Luteaali kudoksen progesteronitasot on saavutettava progesteronia toimia estrogeenin antagonisti estämään estrogeenin liian stimuloimalla rinta-solujen lisääntymistä, mikä voi lisätä rintasyövän riski. Naiset, joilla on liikaa estrogeenia suhteessa progesteroni (alhainen progesteroni / estradioli-suhde), ovat todennäköisesti menossa on epätyypillinen hyvänlaatuinen rintojen tauti, joka on suurentunut riski sairastua osaksi rintasyövän (Sitruk-Ware et.al. J Clin Endocrinol Metab 44, 771, 1977). Alhainen endogeeninen luteaali progesteronitasot premenopausaalisilla naisilla (paljon yleisempää lähialueilla vaihdevuodet ohittaneilla naisilla) on myös liitetty lisääntynyt rintasyövän riski (Micheli et.al. Int J Cancer 112, 312-318, 2004).
Suun kautta progesteroni yleensä hävitetään ja maha-suolikanavassa, ennen kuin se saapuu verenkiertoa ja toimitetaan kudoksiin. Perustuu syljen ja kapillaariverta progesteroni, paikallisesti toimitettu progesteroni on 20-100 kertaa tehokkaammin toimitetaan kudoksiin. Tutkimukset ihmisillä ovat osoittaneet, että fysiologisia määriä progesteronia (20-50 mg) paikallisesti tuottaa fysiologisia määriä progesteronin rintojen kudosten ja estää estrogeenin stimuloi solujen jakautumista (Chang KJ et.al. Fert Steriiliys 63: 785-791, 1995 ja De Boever J et.al. Endocrinol kystinen Breast Disease, 1983). Olen huolissani siitä, että naiset käyttävät estrogeenin ja suullinen progesteronijäämiä hormonikorvaushoito ei voi saada tarpeeksi progesteronia kudoksiin torjua kasvua edistävät vaikutukset estrogeenia. Ja todellinen estrogeenin suhteessa progesteroni ei arvioitu näissä tutkimuksissa. Tutkimuksessa Fournier edellä tarkastellaan suun, eikä ajankohtainen, progesteroni. Perustuen sylki, kapillaari verta, ja kudos progesteronitasot peräisin edellä mainitussa tutkimuksessa, paikallisesti progesteroni on paljon tehokkaampi toteutettaessa fysiologiseen määrän progesteronin rinta-ja valvonta estrogeeni-stimuloidun solujen proliferaatiota.
On valitettavaa, että huolimatta kaikista tieteen ja kliinisiä tutkimuksia takana, vain yksi pieni tutkimuksessa (PLU-toimistolle G et.al. Cancer Tunnista Edellinen 23 (4), 290-296, 1999), että olen tietoinen tarkasteltiin rintasyöpäriskin paikallisesti progesteronin samalla tavalla kuin mitä Dr. John Lee suositellaan progesteronin käytettäväksi (10-30 mg paikallisesti progesteronin päivässä). Tässä tutkimuksessa he osoittivat riskiä pienennetään puoleen (0,5) niissä käyttämällä ajankohtainen progesteroni 3 vuotta tai enemmän. Tämä on täysin biologian takana progesteroni toimitetaan paikallisesti (suojaava).
Kun puhun erittäin korkealla tasolla ihmisiä siitä, miksi heidän pitäisi ainakin tutkia suhdetta paikallisesti toimitettu progesteronin rintasyövän riskiä olen kertonut eivät usko se voisi olla tehokas, koska se ei lisää seerumissa. Tämä on totta, koska se on kaikille topikaalisesti toimitettu hormoneja, mutta se ei lisää sylkeä, kapillaari verta, ja kudos progesteronitasot. Näiden tietojen kädessä, se ei ota nero keksiä jotain on vialla seerumin testaus, kun hormonit toimitetaan paikallisesti.
Toivottavasti jonain päivänä lääketieteen laitos vihdoin herätä ja kuunnella, mitä naiset ovat kertoneet niitä vuosia, ajankohtainen progesteroni toimii. Sitten he voivat selvittää, mitä on oikeus niiden nenään (tieteelliset artikkelit tukevat hyödyllisyys ja tehokkuus ajankohtainen progesteroni) liian monta vuotta.




















































joel oosterlinck MD
13 huhtikuu 2011
iso kiitos David Zava varten expliciting etu kudosten ja syljen progesteroni tasolla
Olemme Ranskassa ovat hyvin turhautuneita johtuen ei ole saatavilla sylki ja kudoksen testaus, jättäen teille pimeässä kuin annostus progesteronia (meillä on vain Progesteroni hydroalcoolic geeliä, joka perkutaanisen välys voi olla erilainen kuin voiteet
Phyllis Reid
15 maaliskuu 2011
Annan teille Jean. Lääkärit opetetaan työntää huumeita. Lääkärikunta on multimillion dollarin liiketoimintaa. Ruoka on myös lääke!
Jos lopettaa syömisen sokeria ja pikaruokaa, meillä ei olisi ongelmia. Kehomme puhua meille. Kun on viimeinen kerta, kun oli päänsärkyä, kurkkukipua, silmäoireita, jne. Jokainen lääke otat on puoli vaikuttaa.
Kehomme ei hyväksy keinotekoisia aineita.
Kannatan Dr. David Zava.
JEAN
10 helmikuu 2011
Kiitos, että kerroit totuuden Natural Progestrone Cream. Amerikan kansa on valehdellut niin kauan, että he eivät tiedä totuutta. He uskovat, mitä lääkärit kertovat heille on evankeliumin totuus. Lääkärit vain koulutettu anna lääkettä, joka vahingoittaa ihmisten elimiä. He eivät tiedä mitään luonnollisia asioita. Olen niin iloinen, että olet puolustit totuutta. Toivon parasta sinulle ja kaikille ihmisille, jotka seisovat totuuden puolesta.
Sandy Ackerman
09 helmikuu 2011
Very helpful. Et mainitse Ranskan E3N tutkimusta, joka seuraa 100,00 naisten missä yleisin HRT on bioidentical estradioli ja progesteroni (suullinen). En ole varma prosenttiosuuden tutkimuksessa, joka käyttää paikallisesti progesteroni mutta olisi mielenkiintoista harjata pois. Tutkimuksessa Tarkistin tarkasteltiin aivohalvaus ja totesi, että naiset käyttävät tätä yhdistelmää oli hieman pienempi aivohalvauksen naisiin verrattuna ei käytä mitään hormonikorvaushoidon. On hämmentävää minulle, miksi lääkärit Yhdysvalloissa eivät ajattele kriittisesti ja tieteellisesti tästä asiasta. Hyvä tiede tutkii kaikki tiedot, ei valitse data, ja sitten pitää kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Kiitos tohtori Zava toivat tämän esiin.
Väkänen
09 helmikuu 2011
Kaikki mitä voin sanoa on KIITOS Dr. Zava - kaikki teet ja kaikki te sanotte meille naisille. Se validointi minulle tietää, että te, kuten asiantuntija, on edelleen "perinteinen" vastaukset kuin itse olen saanut. Minulla ei ole lyhenne takana nimeni. Mutta minulla on 20 + vuotta hormonaalinen epätasapaino kokemuksesta ennen kuin luin tohtori Leen kirjasta. Ja olen kyynelsilmin kiitollinen siitä että olet avannut tämän vuoropuhelun ja auttoi antamaan minulle elämäni!
Jälleen kerran, kiitos!
Trish
09 helmikuu 2011
Kiitos irtoaminen oikeassa valossa näiden räikeästi virheellinen lausunnot ja olettamuksia, jotka esiintyvät usein uutisissa. Toivoisin, että ihmiset saisivat tosiasiat suoraan ja kertoa koko tarinan.