جنجال ماموگرافی - پول
هاپکینز ویرجینیا در تاریخ 18/11/09 در 4:19 PM
اجازه دهید که برخی از بحث راست و commonsense اطراف اختلاف ماموگرافی است که فوران این هفته. خط پایین است، این بحث هیچ ربطی به با نگرانی بر سلامت زنان، و همه چیز را با پول و سیاست است.
در روز دوشنبه (نوامبر 16)، ایالات متحده پیشگیری خدمات نیروی ضربت (PSTF)، بخشی از آژانس تحقیقات و کیفیت مراقبتهای سلامت دولت، گزارش توصیه می کند که در برابر نمایش فیلم های ماموگرافی معمول برای زنان بین سنین 40 تا 49 منتشر شد. آنها که زنان بین سنین 50 تا 74 هر دو سال یک ماموگرافی.
این توصیه معکوس به دستورالعمل PSTF صادر شده در سال 2002، توصیه کرد که زنان سنین 40 و ماموگرافی معمول سالانه است. این دستورالعمل سال 2002، پس از آن گروه های مختلف در PSTF، بر اساس پول و سیاست، نه در حقایق و یا شواهد ساخته شده است. برگشت از دستورالعمل سال 2002 این هفته بر روی چه چیزی برای زنان است. همچنین این اتفاق می افتد برای نجات میلیاردها دلار در هزینه های مراقبت های بهداشتی و به فراغت میلیون ها تن از زنان از بیوپسی های غیر ضروری و درمان و هزینه های فراوان و استرس که مراقبت های پزشکی غیر ضروری است.
اختلاف است که همه چیز در مورد آن میلیاردها دلار است که خواهد شد به ماموگرام صنعت تولید کنندگان، بیمارستان ها، درمانگاه ها، رادیولوژیست، انکولوژیست، آزمایشگاه انجام بیوپسی، و غیره جریان است. اشتباه نکنید، غربالگری ماموگرافی معمول و ماشین آلات صنعتی و عظیم گاو نقدی است.
هنگامی PSTF این توصیه ها را در روز دوشنبه منتشر شد، از طریق مقاله ای در مجله معتبر سالنامه طب داخلی، انجمن سرطان آمریکا (ACS) به طور همزمان تعیین سست کولاک PR منفی و تند و تیز گفت که با تغییر PSTF در دستورالعمل غربالگری ماموگرافی اختلاف نظر دارند. نرم و صاف، گران و هیستریک کمپین ACS به وضوح آماده شده بود به خوبی جلوتر از زمان، و شامل کلیپ های زنان در 40S خود را که سرطان پستان از طریق ماموگرافی تشخیص داده شد. کلیپ از زنان گفت: "این است Obamacare! زنان به مرگ! این gendercide است! "و کلیپ ها از پزشکان گفت: دستورالعمل جدید" ظالمانه "و" خطرناک هستند. "
و در عین حال، تنها چند هفته پیش، سر از ACS به نیویورک تایمز علم نویسنده GINA Kolata ( گروه سرطان نگرانی در نمایش ) سخن گفت و نشان داد که ACS بود به توصیه های خود برای نمایش فیلم های سرطانی به دلیل overscreening باعث مشکلات ناشی از آن حل شد، و هزینه مالیات دهندگان میلیاردها دلار است. مدت کوتاهی پس از آن، ACS backpeddled شده و ذهن خود را تغییر است. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این داستان کمی کثیف، خواندن مقاله دکتر رالف ماس '، اختلاف در ماموگرافی Roils ACS است. ظاهرا پس از ACS آغاز شده backpeddling، آن را به میلیون ها هزینه های شلوغ دلار در مبارزات انتخاباتی برای حمله به توصیه های جدید PSTF و برای ترساندن زنان آمریکایی در ادامه به سرطان پستان می شود overscreened، و به تحمل بیوپسی های غیر ضروری، گران و استرس زا و درمان بوده است.
مقاله های فعلی Kolata، پنل خواستار ماموگرافی در 50، 40 در دستورالعمل جدید PSTF، نشده ، جالب مقاله قبلی که در آن ACS ظاهرا در هیئت مدیره با این دستورالعمل جدید بود اشاره نمی کند.
واقعیت این است که ماموگرافی است، و همواره بوده است، تصور به ضعیف، ضعیف مورد مطالعه قرار گرفت، بدوی، بی اثر است و خطرناک راه برای تشخیص سرطان سینه، که به احتمال زیاد باعث شده است به اندازه سرطان پستان به عنوان آن را شناسایی کرده است.
ما بدون هیچ گونه سایه یک شک که قرار گرفتن در معرض اشعه خطر سرطان پستان را افزایش می دهد. ساموئل اپستاین MD تخمین می زند که بیش از 10 سال ماموگرافی معمول یک زن یائسه دریافت تقریبا نصف تشعشع به اندازه قابل اندازه گیری در داخل یک مایل از مرکز انفجار بمب اتم هیروشیما بود.
این واقعیت است که این روش غربالگری برای سرطان سینه حتی اختراع شد و سپس به آنها اجازه داد به طب مدرن است تقریبا غیر قابل درک است. غربالگری ماموگرافی از آنجا آغاز شد، بوده است وجود ندارد کاهش در مرگ و میر ناشی از سرطان پستان با توجه به تشخیص زود هنگام و بدون افت کلی در مرگ و میر ناشی از سرطان پستان است که می تواند نسبت داده شود به انجام ماموگرافی غربالگری ماموگرافی روتین تشخیص سرطان پستان بیشتر است، اما نشانی از آن نگه شان ندارید، زندگی می کند.
جمعیت زنان مبارزه بر در حال حاضر، کسانی که از 40 تا 49، دارای بافت پستان متراکم تر از زنان یائسه، که باعث می شود که در ماموگرافی تشخیص تومورهای سرطانی پستان آنها بسیار دشوار است. اکثر سرطان پستان در زنان این سن به احتمال زیاد توسط خود زنان، گرفتار در حمام. اما ما برای اطمینان نیست، زیرا که تحقیقات انجام شده است هرگز!
"کارشناسان" که در حال دفاع از ماموگرافی های معمول برای زنان زیر 50 سال می گویند، و من قول، "ماموگرافی کار نیست که اما همه ما باید بنابراین ما باید برای انجام آن" است که درست نیست. ما دمانگاری، که است راه بسیار عالی به تشخیص پستان تومور سرطان، اما آن را تا به بر روی هرگز گرفتار چون به طوری امن، آسان و ارزان است. حتی بین به سرعت در حال رشد و آهسته رو به رشد تومورهای پستان تشخیص، به عنوان در ACS در سرطان مجله بسیار خود را به تفصیل در ماه ژوئن سال 2006 ( پستان دمانگاری و پیش بینی خطر ابتلا به سرطان )، که به این نتیجه رسیدند، "دمانگاری نه تنها به عنوان یک پیش بینی کننده عوامل خطر برای ابتلا به سرطان، بلکه برای ارزیابی نئوپلاسم های بیشتر به سرعت در حال رشد بسیار مفید است." این تحقیق ذکر شده در این مطالعه 2O انجام شد تا 30 سال پیش، و دمانگاری، که در حال حاضر دیجیتال، یک راه طولانی پس از آن آمده است.
در اینجا یک مقاله مفید در مورد دمانگاری Sherrill Sellman، ND، دمانگاری - دیدن به آینده و یک بروشور از دمانگاری یک شرکت دیجیتالی است که به نمونه های خوبی از آنچه را ترموگرام می بیند.
جدید سوزان Sommers 'پرفروشترین کتاب مونیخ طول می کشد پانچ یک و دو در صنعت سرطان آمریکا، و شامل خاک در صنعت ماموگرافی است. اما حتی بهتر، کانون توجه در تعداد کمی از پزشکان شجاع در ایالات متحده که داشتن با موفقیت درمان سرطان جایگزین او می درخشد. در حالی که من با رویکرد مگا دوز Sommers به درمان هورمون bioidentical به موافق نیست، او در حال انجام خدمت بزرگی به سلامت آمریکا را با استفاده از مشهور او و مخاطبان بزرگ به آموزش، اطلاع رسانی و به حقیقت در مورد صنعت وحشتناکی ناسالم و مخرب های پزشکی است. در وجود ماشین معمولی پزشکی PR است که کوبیدن و smearing Sommers، کتاب جدید خود را در بالای لیست پرفروش ترین ها است.
در اینجا مقاله توسط جان آر لی، MD، معمول ماموگرافی باید یا نباید ، که جزئیات برخی از مدارک ارائه شده علیه ماموگرافی است. اطلاعات مفید در مورد ماموگرافی نیز وجود دارد، و در مورد پیشگیری از سرطان پستان در کتاب ما چه پزشک شما ممکن است شما در مورد سرطان سینه ارسال نشده است.
E. Connors
نوامبر 22nd، 2009
توجه کنید که دولت دمانگاری به عنوان جایگزینی برای ماموگرافی نشان می دهد نیست. بسیاری از داد و بیداد است چرا که شهروندان آغاز "کمتر مراقبت بهتر است مراقبت" موضوع است که صنعت مراقبت های بهداشتی هنگامی که لایحه مراقبت های بهداشتی از طریق کنگره با تصویب نفوذ را به رسمیت می شناسند.
کیت Cherico، RN
نوامبر 22nd، 2009
هیچ کس تا به خطاب قرار گرفتن در معرض تابش مشکل. من از کتاب دکتر لی در مورد سرطان پستان که هر یک از ماموگرافی بسته 3 درصد به قرار گرفتن در معرض تابش است که در واقع برای سرطان causitive را درک کنید. شکل اگر زن به ماموگرافی سالانه فقط ده سال قرار گرفتن در معرض او (و در نتیجه یک عامل خطر برای سرطان سینه) 30 درصد را افزایش می دهد! چه کسی این را به افزایش سرطان های سینه ما را لینک کنید. هنگامی که تشخیص
در واقع با افزایش خطر ابتلا به سرطان می آیند چگونه می تواند این اعتماد را به عنوان یک آزمون پیشگیرانه؟ با گذشت زمان تابش تجمعی است و می سازد با هر یک از قرار گرفتن در معرض.
کارن تامپسون
نوامبر 19th، 2009
با سرطان پستان 1992 در سن 43 تشخیص داده می شود، توسط معاینه و بیوپسی. تومور بیش از 5 سانتی متر و در 8 از 16 گره های لنفاوی. شده بود با انجام ماموگرافی از سن 40 سالگی. هیچ چیز نشان داد در ماموگرافی حتی روزی که دکتر توده و اصرار در بیوپسی. بنابراین، من از سال 1992 شناخته شده است که ماموگرافی در زنان جوان تر و یا زنان با کاشت سینه موثر هستند. از آنجا که من در حال حاضر تنها 1 پستان به montior و دیواره قفسه سینه است که همچنین نیاز به نظارت، در چند سال گذشته من دمانگاری. توسط انکولوژیست من که به من گفت که دمانگاری به او اطلاعات بسیار بیشتری را در مورد آنچه اتفاق می افتد در غدد لنفاوی، قفسه سینه و پستان باقی مانده نسبت به ماموگرافی ارجاع می شود. این برای من "فرستاده خدا" بود. من درد و ناراحتی ناشی از ماموگرافی و یا قرار گرفتن در معرض تابش .. به اضافه اطلاعات بیشتر در مورد هر گونه تغییر را ندارد. بنابراین، به همین دلیل بیمه من نباشد این؟ آیا آنها دیوانه؟ دمانگاری مورد تایید FDA است.
پم
نوامبر 19th، 2009
این به نظر می رسد مثل یک قطعه واقعا جنجال آفرینی. ما واقعا هیچ شواهدی وجود دارد که ماموگرام موجب بروز سرطان و ما شواهدی که تشخیص زود هنگام نجات داده است زندگی می کند و زنان بیشتر شده نمایش، میزان مرگ و میر شده است پایین رفتن ندارد. من فکر می کنم تکه ای شما ممکن است باور کردنی تر می شود اگر شما ذکر برخی از شواهد واقعی از هر دو "پول" از جهان و غیره ماموگرافی و همچنین خطرات ناشی از ماموگرافی - شما به آنها اشاره دارد که اگر آنها نیستند، بلکه حقایقی هستند. توصیه که بیرون آمد، گیج کننده به اندازه کافی بدون مقاله جنجال آفرینی شما. به همان اندازه نگران کننده است مفهوم است که زنانی که نیاز به غربالگری آن را دریافت کند در حال حاضر که در واقع، صنعت بیمه را با داشتن چیز دیگری لازم نیست که برای پوشش بهره مند شوند! تا به موقع درست قبل از امکان اصلاح مراقبت های بهداشتی واقعی است. که من پیدا کردم این قطعه بسیار غیر حرفه ای است.
ویلیام J. Strandwitz،، دکترا
نوامبر 19th، 2009
فکر خوانندگان خود را در صورت تمایل به خواندن این.
لایحه
سطوح یک پنل مرگ 'توسط جان زره پوش
این هفته، ایالات متحده، خدمات پیشگیرانه نیروی ضربت پیشنهاد خود را اعلام کرد که زنان بین سنین 40 و 50 سال دیگر دریافت معمول ماموگرافی برای تشخیص سرطان پستان در آن ابتدایی ترین و قابل علاج ترین مرحله است. این واژگونی نزدیک به کل گروه ضربت همان توصیه های قبلی، و بر خلاف توصیه انجمن سرطان امریکا و مقامات دیگر بود.
نیروی کار، البته، بیان دلایل خود را برای این توصیه کاملا متفاوت است. آنها با استفاده از مدلسازی رایانه ای از سه مطالعه بزرگ سرطان پستان، در سوئد، انگلستان، و ایالات متحده است. با توجه به آن کار، برای هر 1000 زن آغاز و در سن 40 سالگی به نمایش در مدل سازی نشان می دهد که تنها 0.7 مرگ و میر ناشی از سرطان پستان قابل پیشگیری است در حالی که 480 زن به یک نتیجه مثبت کاذب و 33 بیشتر تحت بیوپسی های غیر ضروری است. "
کل هزینه همه ماموگرافی زنان در تمام سنین 5 میلیارد دلار در سال تخمین زده شده است، اگر چه ضربت ادعا کرد که هزینه تصمیم گیری در آن یک عامل نیست. با این حال، راه بسیار به آنها اظهار داشت: بر اساس پیشنهاد خود را نشان می دهد که ادعا نادرست است. این نیز یکی از نمونه های بیشتری از این واقعیت که رسانه های آمریکا کاملا می تواند دست یک داستان است که درست زیر بینی خود. بحث فراوان وجود دارد که آیا این توصیه را حس می کند. است که چگونه بسیاری از مرگ و میر قابل پیشگیری رخ خواهد داد بحث وجود دارد.
توجه کنید که زنان که اوایل امتحانات زحمت شماره است. این گزارش می گوید که 480 مثبت کاذب در تست های اضافی، و 33 بیشتر بیوپسی های غیر ضروری را داشته باشند. چه در مورد زنان که بدون آزمون می میرند؟ این عدد در پشت تعدادی به ظاهر کوچک 0.7 مرگ و میر در 1000، پنهان شده است. هیچ کس در روزنامه ها و رسانه ها ظاهرا فکر برای باز کردن یک کپی از آخرین سرشماری رسمی در سال 2000، و از تعداد مرگ و میر های اضافی.
اطلاعات سرشماری تقسیم نتایج آن در وسط هر 10 سال، به جای در پایان هر دهه است. کمی کمتر از 83 میلیون نفر از آمریکایی بین سنین 35 و 55 وجود دارد. کمی بیشتر از نیمی از برش دادن، چرا که تعدادی از آمریکایی ها در هر سن فرد، کاهش سن بالا می رود. بنابراین، تعداد 40 میلیون آمریکایی بین 40 و 50.
قدیمی تر از ما گرفتن، زنان بیشتر وجود دارد در هر سن. پس از آن است که محافظه کاران به تعداد نیمی از این گروه، 20 میلیون، به عنوان زن. در حال حاضر، درخواست که به ظاهر کوچک 0.7 درصد آمریکایی هایی است. در نتیجه، 140.000 زن هر سال خواهد مرد اگر 40-50 ماموگرافی حذف می شوند. که غلط چاپی است. نیروهای وظیفه خود را رقم مرگ و میر بیشتر در 0.7 درصد کار به خارج از 140.000 مرگ و میر بیشتر از زنان است.
در حال حاضر، این نیرو کار می کند قدرت اجبار ندارد. بدون برنامه های بهداشت عمومی یا خصوصی در سیاست های خود را به عنوان یک نتیجه توصیه این ضربت تغییر کرده است. با این حال، طرح بهداشت دولت هیئت مدیره بررسی خواهد شد که به اجبار در پشت آن داشته باشد. که هیئت مدیره در قانون محرک اقتصادی که در حال حاضر تصویب شده است و شما در مدیریت این کار کمک می کند.
این است که سارا پیلین و منتقدان دیگر به نام "پانل مرگ." وقتی از آن است که قدرت را به کاهش پوشش بیمه درمانی برای افراد به دلیل برخی از تلاش های پزشکی "مقرون به صرفه،" مرگ و میر آغاز خواهد شد.
هیچ زنی در خانواده من "را دوست دارد" را به انجام ماموگرافی است. اما همه آنها که مسن تر از 40، به طور مداوم به این هتک ابرو صرفه جویی در زندگی تسلیم است. چه اتفاقی می افتد زمانی که هیئت مدیره با کاهش قدرت واقعی خارج روش به عنوان "ناکارآمد" را به عنوان "مقرون به صرفه؟ مردم را با پول به فراغت ممکن است برای ماموگرافی خود را پرداخت. همه زنانی که در بیمه بستگی دارد خواهد بود که برای اولین بار به مرگ از سرطان های غیر قابل تشخیص است که می توانست مانع است.
ما می دانیم که این از آمار که در سمت راست جلوی ما، این هفته است. هیچ کس دیگری متوجه است و بر روی مرگ و میر اضافی گزارش شده است. چگونه گفتن است. چه غم انگیز است.
FamilySecurityMatters.org مشارکت در تدوین جان زره پوش قانون در دیوان عالی کشور برای 33 سال انجام می شود. جان زره پوش در دیوان عالی ایالات متحده برای 33 سال انجام می شود. John_Armor@aya.yale.edu آخرین کتاب خود درباره توماس پین موجود در http://www.TheseAreTheTimes.us است . او در John_Armor@aya.yale.edu .
ویلیام J. Strandwitz،، دکترا
نوامبر 19th، 2009
من فراموش کرده که در نظر قبلی ام اضافه کنید، اگر می خواهید برای پیدا کردن قابل اعتماد نصب دمانگاری
http://www.thermascan.com سپس با کلیک بر روی
تصویربرداری مراکز (در بالای صفحه).
نوع در شما دولتی را به یک نزدیک به شما.
ویلیام J. Strandwitz،، دکترا
نوامبر 19th، 2009
ما دمانگاری توسط Thermoscan در دفتر پزشکی ما استفاده می شود و گرفتار ناهنجاری های پستان، از جمله ضایعات سرطانی طولانی قبل از مطالعات انجام ماموگرافی است. این کاملا غیر گریزان است و به راحتی می توان با هیچ آسیبی به زن بیمار در صورت نیاز تکرار شده است.
ما شکایات بسیاری از پزشکان رادیولوژی، اما یکی از آنها می تواند تقصیر نتایج: از ما.
ساندرا morey
نوامبر 19th، 2009
فیبروئید را در سینه ام در سال 1994 بود. و بیوپسی است سرطانزا باشد. ماموگرافی آن را برای زن و شوهر از سال به دنبال تغییرات دنبال می شود. در سال 1996 تغییر یافت می شدند، اما من به مدت 3 ماه بود notifed به عنوان گروه تابش بیماران در این موارد مطلع نیست، اما به اطلاع دکتر. پزشک تمایلی به ترک یک پیام هشدار من به او بود و من اغلب به سختی قابل دسترس است. من یک گوشی تلفن همراه در آن زمان. بنابراین، من رفتم 3 ماه که در طی آن زمان سرطان به رشد می کنند اجازه داده شد و در حال حاضر رتبه 2 از 5 غدد لنفاوی بود. من در نهایت به نام دکتر به من در مورد دریافت نتایج از ماموگرافی سالیانه من نگران بود، پیام های خود را برای او را به من دو بار او و نه من در نهایت به او رسید شوید. او وحشت زده شد که من از طریق ترک سقوط کرد و همه چیز بود برای اطمینان از درمان به موقع من. من تا به حال دو بار عمل جراحی، های AC شیمیدرمانی، پرتو و 5 سال از tamoxophen. در آن زمان دکتر لی که من کشف کردم و شروع به استفاده از کرم پروژسترون طبیعی است. من در بهبودی از سال 1996 بوده است و امیدواریم که به ماندن بگیرید که راه است. ماموگرافی می تواند در برخی موارد کمک کننده باشد، اما حتی یک ماموگرافی مثبت است، از طریق کانال ها و در مورد من بود قطعی هم بزرگ وجود دارد.
لیزا ری
نوامبر 19th، 2009
من با سرطان پستان / مرحله 2B / 2 گره های لنفاوی مثبت در سال 2007 تشخیص داده شد و اولین من mamogram را به آن گرفتار است. آن را با خود به بررسی وجود نداشت و یا سینه پزشک بررسی است. من 40 بود. من منتظر تا زمانی که من تولد 41 من نزدیک شد.
هلگا Nehl
نوامبر 19th، 2009
من موافقت می کنم که ماموگرام ها یک صنعت بزرگ و واقعا کمک به جلوگیری از سرطان پستان. من از زنانی بود که 10-15-20 سال mams سالانه، و هنوز هم در نهایت مبتلا به سرطان پستان می دانند. من می دانم که زنان که اند mams های تا به حال هرگز و آنها را در خود 60-70-80s در هستی و سرطان آزاد است. بیشتر از دومی تا به حال رژیم غذایی متراکم در اوایل زندگی است.