گیج کننده خدمات پرداخت بهداشت با Muddles مراقبت تفکر بیماران، ارائه دهندگان خدمات و اصلاح طلبان
توسط جانت ناگل اد در تاریخ 13/07/09 در 1:21 PM
سنت های شفا جایگزین نگه بالقوه برای کاهش هزینه ها، بهبود نتایج درمان
فشار برای اصلاح خدمات بهداشتی و درمانی تامین مالی قبل از شکستن اوت کنگره است. آیا عجله ما قانون مشکل دیگری مانند هیچ کودکی نباید عقب بماند؟ یا آن را مهم تر به تصویب چیزی، هر چیزی، برای گرفتن توپ نورد؟
روز دیگر، من با ارسال نامه زیر را در مورد سلامت "مراقبت" اصلاحات به نمایندگان کنگره است. لطفا زیر را برای لینک به جولای 10 Moyers بیل مصاحبه با EXEC بهداشت و درمان صنعت است که نظر خود را در بیمه خدمات درمانی تغییر.
نامه من:
عزیز سناتور / نماینده ______________
من اعتراف شده اند از نزدیک دنبال پیشنهادات قانونی برای سلامت "مراقبت" اصلاحات چون من واقعا هیچ چیز را برای آمدن از آن بسیار مفید انتظار نیست .... چرا؟
1. ما چند وجهی صنعت خدمات سلامت است که قصد و روش های عمل با توافق فرهنگی ما برای تعیین فعالیت های خود را به عنوان مبدل "مراقبت" به عنوان کارشناس سیاست گذاری بهداشت جان McKnight با اشاره به دهه قبل، مراقبت های بیان عشق است و نشان داده می شود بدون پرداخت. خدمات بهداشت و درمان صنعت، با این حال، از کسب و کار که نیاز به سود اجرا می شود تشکیل شده است.
هنگامی که هزینه خدمات سر در گم با دقت آن را امکان پذیر نیست به تشخیص dispassionately و واقعی است که خدمات مناسب و مقرون به صرفه و در خدمت منافع افراد و سیستم کلی است. این تفکر که ارائه دهندگان خدمات در عمل عشق، بیماران اتخاذ نگرش وابستگی و قدردانی را به جای یک پرسش و مسئولیت شخصی، و ارائه دهندگان خدمات فکر می کنم که آنها مسئول زندگی هر ذخیره شده و یا از دست رفته هستند.
2. آموزش پزشکی و خدمات در ایالات متحده در بنده به منافع خاصی از فن آوری های دارویی و پزشکی هستند. تعصب نظام ارائه خدمات سلامت در سراسر ایالات متحده، و در قوانین ایالتی و ملی، نسبت به نظریهها، اکتشافها، پژوهش، تشخیص و درمان است که حمایت از سودآوری این صنایع وجود دارد.
در اکثر موارد، پس از آن، ما در یک وضعیت گرفتن-22 با کمی امید به واقع کاهش هزینه های کلی، گسترش خدمات، و یا بهبود نتایج درمان هستید. اما راه را برای قطع این چرخه معیوب وجود دارد: این در دسترس بودن روش درمان به اصطلاح "جایگزین" مانند طب شرقی، هومیوپاتی، naturopathy، مامایی و دیگران.
متاسفانه، در سال 1910 گزارش فلکسنر، منعکس کننده تعصبات اوایل قرن 20th AMA و بنیاد کارنگی، انحصار در آموزش پزشکی و درمان است که همچنان به اخراج روش های دیگر به عنوان ایجاد "غیرعلمی". حقیقت این است که این روش ها اغلب موثر و کمتر تهاجمی و کم هزینه تر هستند. به طور معمول، این جایگزین ها تکیه می کنند بسیار بیشتر در مورد ایجاد سبک زندگی سالم. مسئولیت سلامت شخصی و خانوادگی به جای وابستگی به ترویج آنها در فن آوری های پزشکی گران قیمت و داروهای گران با عوارض جانبی پر هزینه است.
نگرانی من در مورد اصلاح خدمات سلامت است که آن را باید در دسترس بودن درمان، دارو مرکب، و مکمل های تغذیه ای که خارج از مرزهای ایالات متحده مجتمع صنعتی پزشکی قرار می گیرند را محدود نمی کند. من برای این روش جایگزین برای تحت پوشش بیمه خدمات استدلال هم نیست، اما فقط در دسترس کسانی را انتخاب کنید که برای آنها را از جیب پرداخت باقی می ماند. این است، در درجه اول، توجه به حفاظت از حقوق افراد برای تعیین انتخاب های خود را. ثانیا، ممکن است آن را در نهایت ترمز از افزایش مداوم هزینه های خدمات بهداشتی و درمانی در ایالات متحده خدمت می کنند.
در میان نمونه های مختلف از هزینه misdirected در خدمات بهداشتی و درمانی است که می تواند قابل استناد، بیش از حد مادر و نوزاد medicalized خدمات پشتیبانی ایالات متحده در محل 8 از 9 کشور صنعتی در مرگ و میر مادران و حول و حوش زایمان قرار داده است. این جایگاه کم است به دلیل در بخش بزرگی به مداخلات نامناسب در تولد طبیعی و عدم تسهیل تغذیه با شیر مادر به اندازه کافی است. و در خانواده خود من دیده ام از زندگی چند نفر افراد مسن را نابود، و نیاز خود را برای خدمات بهداشتی و درمانی، مداخلات بیش از حد منجر به تداخلات دارویی سمی افزایش یافته است.
بزرگترین مشکل من عمل پزشکی در ایالات متحده امروز شاهد شکست است را از طریق جهل و انکار به پایبندی به قاعده کهن "انجام را دریابم." سنت شفا دیگر در دسترس ما کور رنگ به مواد مخدر و فن آوری. همراه با آنچه در عمل جریان اصلی پزشکی موثر است، این گزینه ها ارائه راههای موثر و اقتصادی پایدار خدمات سلامت برای همه.
با تشکر از شما برای در نظر گرفتن دقیق خود را از حقوق افراد و ارزش دیدگاه های اقلیت در بررسی خود را از این قانون در انتظار تامین مالی خدمات بر سلامت است. JN
بیل مصاحبه Moyers:
این بیل متعادل Moyers مصاحبه با وندل پاتر که صنعت بهداشت اجرایی در Cigna بود. او در حال حاضر بازنشسته شده است و نظر خود را در مراقبت های بهداشتی تغییر است. شما هم می توانید این ویدئو را تماشا و یا خواندن متن.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
نامه خود را بنویسید:
اگر شما در عادت نوشتن به نمایندگان خود هستید، وب سایت www.votesmart.org اطلاعات برای گرفتن در تماس با آنها را دارد. دوستان [کویکر ها] کمیته در قوانین ملی نیز دارای یک وب سایت خوب برای این منظور: www.fcnl.org اگر شما با کلیک بر روی لینک "اقدام" آن را به شما می کند به نوشتن و ارسال نظرات و پیشنهادات خود را از وب سایت است.
