Telli artiklite sellel saidil »

Bisfosfonaadid: Luu tugevdajad või luu Hambamaterjal?

poolt Lane Lenard PhD on 13/02/10 kell 13:39

Bisfosfonaadid: Luu tugevdajad või luu Hambamaterjal?

poolt Lane Lenard, PhD

Bisfosfonaadid on nüüdseks kõige laialdasemalt turustada ja ettenähtud patenteeritud, FDA poolt heaks kiidetud anti-osteoporoosi ravimeid. Bisfosfonaadid jäljendada, mingil määral mõju östrogeeni luudele, et nad tööd pärssides luuresorptsiooni [protsess, mille vana luu eemaldatakse, et teha ruumi uue luukoe]. Siiski, nagu östrogeeni, need ravimid ei ole võime ehitada uus luu.

Praegu FDA poolt heaks kiidetud bisfosfonaate, sealhulgas Fosamax (alendronaadi) Actonel (risedronaadi) Didronel (etidronate) Boniva (ibandronaadi) ja Reclast (Zometa) (zoledronate) eesmärk on suurendada luu pärssides normaalne osteoklastide resorptsiooni aktiivsust, mis aeglustab luukoe mineraalne tihedus (LMT), mis võimaldab trabekulaarse arhitektuuri stabiliseerida. Pange tähele, et see on midagi pistmist stabiliseerida tasakaal östrogeeni ja progesterooni, taastades vere kaltsiumisisaldus või muud looduslikud protsessid.

Nagu paljud teised patenteeritud ravimite, bisfosfonaate on sünteetilised analoogid oluline loomulik kondiga hoone keemilised, pürofosfaat, mis tavaliselt aitab siduda kaltsiumi luukoe protsessi kaudu tuntud mineralisatsiooni. Erinevalt pürofosfaat siiski Bisfosfonaadid tegelikult takistada normaalset mineralisatsiooni samuti osteoklastilise luuresorptsiooni.

Suur, platseebo-kontrollitud uuringutes üldiselt näitavad, et need ravimid võivad tõepoolest suurendada LMT ja vähendada lülisamba, puusa-ja teiste mittevertebraalses luumurdude osteoporoosiga naistel, vähemalt lühiajalises perspektiivis. See on hea uudis. Merck, firma, mis turustab juhtivaid bisfosfonaat, Fosamax (nüüd ka müüakse üldnimetusega alendronaadi), arestitud peale tulemusi nagu need omakorda selle ravimi sisse videolaenutus väärt nii palju kui $ 3600000000 aastas. Kasuta Fosamax ja teiste bifosfonaatide kasvanud eriti kiires tempos alates 2002, mil avaldamine Naiste Health Initiative (WHI) tulemused hirmunud naised eemale "östrogeeni" asendamine, mis seni on olnud juhtiv tavameetod ennetada osteoporoosi .

Kahjuks kõik ei pruugi olla nii roosiline ju. Uuringus, mis kestis kuni 10 aastat on hakanud tekitab kahtlusi pikaajalise ohutuse ja efektiivsuse kohta bifosfonaatide. Peamine probleem on see, et Bisfosfonaadid mitte ainult otse-ja ebaloomulikult-pärsivad osteoklastide luuresorptsiooni nad ka kaudselt pärsivad teisel pool kondiga hoone münt, Osteoblastilised luu moodustumist.

Kuidas Bisfosfonaadid Töö
Normaalse luukoe, osteoklastide 1. resorb luukoe, moodustades veidi süvend on luustik. Lühidalt selleks, osteoblastidesse tulema-nagu mikroskoopiline teede remont meeskondade-täita need kaevandis terve uus luu. Tavaolukorras osteoblastidesse passiivseks jääda, kuni osteoklastide 1. teha oma asja. Kui osteoklastide tegevus surutud piisavalt, kuigi, nagu see on Bisfosfonaatidega, osteoblastidesse pole õõnsusi täita, ja nii moodustamine uus luu lõpeb. Kuigi östrogeenid ka pärsivad osteoklastide aktiivsuse, nad teevad seda loomulikul viisil, mis ei suruda Osteoblastilised luu hoone, mida saab veel juhitud ained nagu progesterooni, testosterooni ja strontsiumi.

Seega füüsilise kulu bisfosfonaat tingitud luu stabiliseerimine on külmutada normaalne luukoe-väga ebaloomulik olukord.

Pikaajalised tagajärjed vähendavatest normaalne luukoe
Mida see tähendab luude tervisele pikemas perspektiivis? See on oluline küsimus, sest seal ei ole sellist asja nagu lühiajaline ravi nende ravimitega. Naine, kes hakkab Bisfosfonaate vanuses 55 võib kergesti veel võtta neid 25 või 30 aastat hiljem, kui ta püsib terve ja suudab taluda neid. Pikim kohtuprotsess siiani aru-10 aastat Fosamax-ilmselt tunnistust ei uuritud luumurdude määr aastatel. Kuid konstruktsiooni selle Merck rahastatud uuring on kritiseeritud.

Teine palju väiksem kliiniline uuring - läbi sõltumata otseselt narkootikumide firma mõju-esitas väga erinev lugu. Teadlased järgnesid 9 naiste osteopeenia või osteoporoos, kes olid Fosamax 3 kuni 8 aastat (mõned olid ka võtnud Premarin'i) ja tuli välja nonspinal luumurrud (alaseljale, ribid, hip luude ja reieluu) ning täita normaalne igapäevaste tegevuste nagu kõndimine, seismine või pööre. Asukohad need luumurrud olid ebatavaline osteoporoosiga naistel, ja ükski luumurde oli seotud sügisel või muu trauma. Luumurrud tekkisid varem naistel nii Fosamax ja Premarin'i, mis viitab lisandi mõju luu resorptsiooni.

Kuna naised jätkasid võttes Fosamax, samas on nende murdude tervendav teadlased leidsid võimaluse õppida uimasti mõju paranemise protsessi. Mida nad avastasid ei olnud julgustav. Enamikus naised, luumurru paranemise aeglustumine, võttes kuud või isegi aastat kauem kui see peaks olema. Ühe naise murtud hip (reieluu võlli murd) võttis enam kui kaks aastat paraneda, vaatamata sellele, et tema arst olid töödeldud luumurd agressiivselt, kus töötab metallist kruvid ja vardad samuti luu siirdamist. Enamikul naistest, kui ravim ravi katkestati, luumurrud terveks rahuldavalt.

Uurijad ka läbi luubiopsiad kohas eemal luumurrud, mille eesmärk oli anda neile aimu tervist naiste luud üldiselt. Nad leidsid, rabavalt raske depressioon luukoe moodustumise-peaaegu 100 korda väiksem mõned patsiendid kui on leitud tervetel postmenopausis naistel. Nad jõudsid järeldusele, et halvenemine luu tervis oli peaaegu kindlasti tingitud Fosamax ravi ning et see oli ilmselt võimendas samaaegne Fosamax östrogeeni, kuna mõlemad maha suruda luukoe.

Ühe naise kogemus Fosamax
Ühel juhul kirjeldati meditsiinilist kirjandust, Jennifer P. Schneider, MD, PhD, arst alates Tucson, Arizona, kirjeldada tema isiklik kogemus Fosamax. At vanus 59, dr Schneider, kes oli läinud menopausi enneaegselt oma varajase 40s, sõitis New York City metroo, kui auto jolted. Kuigi reie on tavaliselt üks tugevamaid luid kehas, ta teatas ajakirjas Geriaatria et kui auto lurched ta "lindistatud kõik oma kaalu 1 jalg, tundis luu snap ja langes põrandale rongi. "foto näitab X-ray dr Schneideri purunenud reieluu.

Ajal oma saatuslikul metroos sõita, dr Schneider oli kogeda valu tema õigus reide umbes 3 kuud ja luu skaneerida nädal enne näidanud stress luumurd oma õigust reieluu. Ta oli ka tableti manustamist umbes 7 aastat, lisaks kaltsiumi ja tavapäraste HRT (Premarin'i + Provera).

Pärast luumurd, tema arsti veenis teda jätkama Fosamax, millega jäeti rahuldamata tema muret selle potentsiaali allasurumine luukoe-st ravi-kui vaid "teoreetiline võimalus." Vaatamata agressiivne ravi rohkem kui 9 kuud, kaasa arvatud elektri-luu stimulatsiooni ja 2 operatsiooni implantaadi üha suurem metallist vardad, tema luumurd keeldus paraneda. Lõpuks ta peatus narkootikumide tema enda, ja kuue kuu jooksul tükke oma murtud thighbone lõpuks hakkas ühinema.

Dr Schneider jäi maha Fosamax kaks aastat, mille jooksul ta suutis taastada oma tavalise tegevuse tase. Kuid kuna tema luu Uuringuid näitab, et tema BMD hakkas langema veidi tema arstid soovitanud tal hakata võtma Fosamax uuesti. Vastumeelselt, ta nõustus. Umbes aasta hiljem, aga pärast voodist ühel hommikul, ta tundis valu oma parema jala iga samm. Kartes, võimalus teise mittetraumaatiline stress luumurd, ta uuesti peatus võttes Fosamax, kuid luuskaneering 2 kuud hiljem selgus, et ta oli tõepoolest kannatanud stress luumurd oma suu (2. pöia luu).

Juba teist aega 4 aastat dr Schneider oli praguneb luude tõttu ei ole eriti trauma. Seekord asemel Fosamax, ta hakkasid kaltsiumilisandeid, suu östradiooli ja suulise mikroniseeritud progesterooni [loodusliku progesterooni tableti kujul]. Seljas tugevast materjalist kingad, et toetada oma suu, ta hakkas kõndimine miil iga päev ja pärast mitu kuud, tema mõranenud suu lõpuks terveks. Ülejäänud selle režiimi ajast, ta ei kandnud mingeid uusi luumurde.

Dr Schneider ei ole üksi oma luumurd kogemus. Pärast avaldas ta oma "juhtum" ajalugu 2006, ta saadeti mitmeid avaldamata aruanded teised, kes oli olnud sarnane luumurde. Jätkuv teadus küsimus, ta hiljuti analüüsinud olemasolevaid teadmisi selle nähtusega. Vahepeal kaks tk-1 arstide Singapuris ja teine ​​Haigla Special Surgery New Yorgis on sõltumatult tõendatud kokku 87 meeste ja naiste , kes olid "madala energiasisaldusega", "madala mõju", "nõrkus" või "ebatüüpiline" luumurrud kasutamisega seotud Fosamax või teiste bifosfonaatide. Tundub, et need ebatavaline luumurrud on mitu ühist asja:

  • Enamik patsiente olid võtnud Fosamax 4 kuni 7 aastat enne ürituse toimumist.
  • Luumurd oli sageli eelneb lokaliseeritud valu reide 1 nädal kuni 2 aastat.
  • Mõnedel patsientidel oli püsiv luumurdude nende vastupidine reieluu 2-4 aastat varem.
  • Luumurrud olid seotud "madala energiasisaldusega" sündmusi nagu komistamine, ja patsiendid tihti tundsin luu snap enne langemist.

Patsiendid, kellel bisfosfonaat seotud reieluu murdude sageli näidata konkreetne ja ebatavaline luumurd muster, mis on nähtav X-rays. Ühes uuringus meeste ja naiste lubatud trauma keskuses, 70 nagu luumurrud tuvastati üle 5-aastase perioodi jooksul. Ebatavaline X-ray mustrit täheldati vaid 1 patsient, kes ei olnud ravitakse Fosamax. Teisisõnu, ebatavaline luumurd muster spetsiifiliselt 98% Fosamax patients.15

Võib-olla kõige kummalisemad aspekt nende Fosamax seotud luumurrud on see, et nad kipuvad esineda ülemisest reieluu. Pea meeles, see luu koosneb peamiselt raske, paks koore luu, ja see on tavaliselt kõige tugevam luu organismis. Enamikul terved inimesed, reieluu murdude nagu need esinevad ainult pärast suurt, kõrge energia trauma, nagu väheneb kõrge koht või auto õnnetus. See on teravas kontrastis tüüpiline osteoporoosi seotud luumurdude, mida esineb suhteliselt pehme, nõrgenenud cancellous luu (näiteks pöörlas puusa-, randme, ribid) järgmise (või mõnikord eelneb) suhteliselt kerge trauma, nagu komistamist ja kukkumist. Nagu dr Schneider märgib oma värskes ülevaates, reie on "tõenäoliselt luumurd madala energia trauma kui äärmuslikud osteoporoos on present.14 aruanded mitme juhtumi väikese mõju reieluu murdude alendronaati [Fosamax] mitu aastat, varem haruldane sündmus, seetõttu nõudis täiendavaid uuringuid võimaliku seose alendronaadi ja nagu murdu. "13 \

Kuidas Bisfosfonaadid võivad hõlbustada New Luumurrud
Arvestades, et luukoe tavaliselt toimub, see on lihtne mõista, miks bisfosfonaate võivad takistada luumurru paranemist (kuigi paljud arstid on olnud vastumeelne tunnistada), kuid kuidas nad võiks tegelikult toetada uute luumurdude samas nad peaks olema nende ennetamine tundub vähem selge. Praegune mõtlemine on see paradoks läheb järgmiselt:

Tüüpiline rõhutab igapäevaelust kipuvad põhjustada luude arendada mikropraod. Normaalsetes muidu terved inimesed, need mikropraod vallandada osteoklastide ja osteoblastidesse kevadeni tegudeks kahjustuse kõrvaldamiseks, märkamatult ja ilma kahjulikke mõjusid. Siiski, kui luukoe (käive) on tugevalt pärsitud, sest kahtlemata on Bisfosfonaatidega, osteoklastide ja osteoblastidesse ei saa teha oma tööd, ja nii, microcrack kahju, nagu hästi sõitis vaid halvasti hooldatud tee uhmerdatud raskete liiklus üle palju aastat, tekib üha suurenev pragusid ja auke. See hüpotees on hiljuti toetanud Tšehhi teadlased, kes leidsid, et naiste madal LMT, Fosamax ravi, mis hoiab keha "teede remont meeskondade" off töökohtade suurendanud kogunemine mikropraod.

Olgem selgeks midagi: vaatamata sellele, et Fosamax tõstab LMT, võib ikka teha luud tõenäolisem luumurd pikemas perspektiivis. Laboris loomadel Fosamax tingitud liigne luukoe kasvanud välimuse mikropraod poolt 2 - kuni 7-kordne. Kogunemine need mikropraod, ilma hilisema remondi-tõttu tegevuse bisfosfonaate-tundub, et suurendada luumurdude riski ning lükkavad edasi või takistavad paranemist.

Kokkuvõttes, kuigi luude tugevus ilmub toincrease tõttu Fosamax ravi, kuigi tegelikult kasutada seda patenteeritud ravim on seostatud 20% võrra luu sitkuse (st võime taluda painutamine surve lõhkumata). Dr Susan M. Ott Ülikooli Washington, Seattle, võrdleb bisfosfonaat ravitud luu vana puu. Vastavalt stressi tugev tuul, nooremad puud on piisavalt paindlik, et painutada kergesti lõhkumata. Kuid vanemad, tihedam puud, ees tõsine tuul, on vähem võimalik painutada ja võivad lihtsalt snap kaheks. "Paljud inimesed usuvad, et need ravimid on" luu ehitajad "," kirjutas ta oma kirjas Medical Journal ", kuid tõendid näitavad nad tegelikult luu kõvenditena." (Kursiiv lisatud).

Aastal toimetuse ajakirjas Journal of Endokrinoloogia ja metabolism, dr Ott tegi ettepaneku, et luu kude Fosamax ravitud naistel sarnane vorm "adynamic luuhaigus" mõnikord näinud inimesi, kelle neerud ei suuda. Ta märgib, et pärast hakanud jhk luukoe, Bisfosfonaadid praktiliselt kunagi lahkuda ja tegelikult nad kogunevad koos kasutamiseks. "Neid ravimeid ei metaboliseeru, vaid on kas eritub neerude [uriini] või hoiustatud luud. ... Ei ole teada meetod kõrvaldades ravimi luudest, "kirjutas ta.

Dr Ott nõuab ettevaatust pikaajaline kasutamine bisfosfonaate, viidates sellele, et teadus toetab nende positiivset mõju, kuid ainult 1. 5 aastat. "Usun, et praegune kogemus näitab, et bisfosfonaate tuleb lõpetada pärast 5 aastat." Ta lisas: "Bisfosfonaatide annuseid kasutatakse tänapäeval pärssida luu moodustumist suuremas ulatuses kui teiste anti-resorptsiooni ravimeid, mistõttu on võimalik, et microdamage kogunemine oleks välja pärast 15 või 20 aastat, peaaegu vahelisel ajal menopausi ja tavaline algus osteoporootiliste luumurdude riski. "

Rohkem bisfosfonaadid Bad News: See on mitte ainult teie Bones
Seedetrakti toksilisuse (või Kuidas Maga Valid kliinilised uuringud)
Mis siis, kui neid probleeme ei olnud paha, bisfosfonaate on ka potentsiaalselt hävitav seedetrakti (GI) hingamisteede, sealhulgas suu-, söögitoru-, mao ja võimalusel lõualuu. Nagu märgitud ametlikus FDA poolt heaks kiidetud Fosamax silt "Fosamax, nagu ka teised bisfosfonaadid, võib põhjustada paikset ärritust seedetrakti ülaosa limaskesta. Söögitoru kõrvaltoimete, nagu ösofagiit, söögitoru haavandid ja söögitoru ja mao-ajalt verejooks ja harva järgneb söögitoru ahenemine või perforatsiooni on teatatud patsientidel, kes saavad ravi Fosamax. Mõnel juhul on need olnud tõsised ning haiglaravi vajas. "Hiljutised aruanded on isegi seotud selle kasutamist vähk söögitoru.

On raske teada, kuidas ühine selliseid GI komplikatsioone on. Merck esialgse kliinilistes uuringutes, näiteks oli vähe erinev sagedus GI kõrvaltoimete vahel Fosamax ja platseebogrupis. Kuid reaalses maailmas arstide ja patsientide GI kõrvaltoimete Fosamax ja teiste bifosfonaatide on tõsine problem.22

Kas Merck fudging andmeid GI komplikatsioone? Tegelikult mitte. Mis meil siin on suurepärane näide sellest, kuidas suurte, hästi kontrollitud, FDA poolt heaks kiidetud, narko-firma poolt sponsoreeritud kliinilistes uuringutes on teha kõik õigesti ja ikka moonutab tegelikkust tehes narkootikumide vaadata ohutum kui see tegelikult on. Siin on, kuidas see töötab:

Tõsine, bisfosfonaat seotud GI kõrvaltoimed on, see on üsna lihtne, et vältida nende poolt hoolikalt pärast soovitatud korra ravimi võtmise, mis kõik on põhimõtteliselt mõeldud saada pill suust, läbi oma söögitoru-, sisseveo ja välja oma kõhuga nii kiiresti kui võimalik, nii vähe kontakti võimalikult õrn vooder nende organeid. Selle saavutamiseks ja ka suurendada imendumist, Merck järgmised soovitused:

  • Võtma Fosamax esimese asjana hommikul kohe pärast voodist ja vähemalt 30 minutit enne söömise muud sööki, jooki või ravimitega.
  • Võtma Fosamax klaasitäie (6-8 oz) tavaline vesi, kuid mitte mineraalveega.
  • Pärast allaneelamist Fosamax pill, joo veel 2 oz (tassi) veega.
  • Ärge heitke pikali vähemalt 30 minutit ja alles pärast söömist oma esimese eine päev vähemalt 30 minutit hiljem.

Võttes Fosamax liiga vähe vett võib paljastada söögitoru või mao (kõhu) vooder ohtlikult ärritavad ravim, mis võib põhjustada midagi kõrvetised perforeeritud haavandite vähki. Pikali koos narkootikumidega ikka magu riskid refluks on happeline, narkootikumide laaditud maosisu tagasi söögitorru, kus nad saavad teha tõsist kahju. Lisaks, võttes Fosamax ajal toidu või muu Meds on veel magu vähendab oluliselt ravimi imendumise, inhibeerides selle tõhusust. Isegi mineraalide mineraalvesi võib takistada Fosamax imendumist.

Niisiis, pärast võttes Fosamax hommikul, pole naasmine magama vähemalt 30 minutit (Mida teha selle aja jooksul? Watch TV? Võtke koer jalutama? Loe raamatut?), Ega sina peaksid võtma enne magamaminekut öösel. Sa ei saa võtta ka narkootikumide ja siis on teie hommikul tassi kohvi või teed. Te peate võtma selle tühja kõhuga, nii et pead ootama vähemalt pool tundi enne tarbimist midagi muud. Kõrvalekaldeid need väga ranged protseduurid on võimalik vähendada uimasti "ravi" mõjust ja / või suurendada võimalusi see põhjustada tõsist kahju limaskesta oma ülemise seedetrakti.

On selge, et võttes Fosamax ja teiste bifosfonaatide on kaugel avanemise tavaline pill hommikul. Need ravimid nõuda kohustuse usuliselt pärast soovitatud korra või siis nägu võivad olla tõsised tagajärjed. Vanematele inimestele, kes tavaliselt võtavad palju muud Meds eri aegadel iga päev ja kes võib saada lihtsalt segaduses mis on mis, Fosamax võib retsepti katastroof. Saada umbes need probleemid, ettevõtted on kavandamisel uus bisfosfonaat ravimeid, mis võib võtta üks kord nädalas (näiteks Fosamax), üks kord kuus (nt Boniva) või isegi kord aastas (Reclast - veeniinfusiooni teel).

Nüüd tagasi kliinilistes uuringutes. Me teame, et inimesed, kes juhivad kliinilistes uuringutes farmaatsiaettevõtted minna oma teed veenduda nende osalejad järgima soovitatud ravimi võtmise eeskirju T. Seega pole mingi üllatus, et Merck ei näinud väga palju tõsiseid kõrvaltoimeid ajal tema kliinilistes uuringutes platseeboga võrreldes, mistõttu teda väita, statistiliselt öelda, et ravim on ohutu.

Mitte nii, aga inimestele, kes saavad oma retseptide keskmisest harried, tavapäraste HMO GP, kes ei ole aega, mõistmist ja motivatsiooni hoolikalt anda oma / tema patsientide ja jälgida nende ravimite võtmine õigeaegne viisil. Tõenäolisem, on, "Võtke neid tablette ja tulge tagasi 3 kuni 6 kuud. Oh, ja kindlasti loe see raamatuke umbes õige ja vale, kuidas võtta tablette. Mida sa ütlesid oma nimi oli? "

Sellise reaalse maailma asjaoludel bisfosfonaat seotud GI patoloogia osutub ühine ja potentsiaalselt väga tõsine probleem. Tegelikult FDA hiljuti aruande saamist rohkem kui 40 korral aruandeid söögitoru vähki seotud Fosamax kasutamine, millest 14 põhjustas patsiendi surma. Teine 31 korral söögitoru vähki (ja 6 surmajuhtu) seotud kasutamist Fosamax ja teiste bifosfonaatide on esinenud Euroopas ja Jaapanis. Keskmine intervall esmase uimasti kokkupuude vähi diagnoos oli just 2,1 aastat USAs ja 1,3 aasta jooksul Euroopas ja Jaapanis.

Ettevaatust "Jaw Death"
Hiljuti uue, väga häiriv, haruldased bisfosfonaat kõrvaltoime-osteonekroosi (ONJ), tuntud ka kui lõualuu surma-kujunenud. Aastal ONJ, luukoe sisse lõualuu ei paraneda pärast väike trauma, näiteks hamba väljatõmbamise, mis jätab luu avatud ja haavatav eriti raske-to-treat bakteriaalne infektsioon ja luumurd. Pikaajaline antibiootikumiravi ja operatsiooni eemaldada surnud luukoe võib olla vajalik. Vahel suure osa lõualuu võib-olla tuleb eemaldada.

Tavaliselt ONJ on haruldane ja on eelkõige seotud vähi kemoteraapia, kiiritusravi, pea või kaela steroidravi (nt kortisoon), halb hammaste tervis, igemepõletik, Hambakirurgia, alkoholi kuritarvitamine, ja muud tingimused. Harjunud 1 või 2 juhtu aastas, arstide 1 haiglas oli häiritud märgata, et üle 3-aastase perioodi ONJ oli diagnoositud 63 oma patsientidele. 1 asi kõik need patsiendid ühine joon oli bisfosfonaatravi. Kuigi 56 neist (89%) oli saanud IV bisfosfonaate (pamidronaat või zoledronate) nagu vähk keemiaravi vähemalt aasta, 7-l (11%) olid võtnud vaid suulise bisfosfonaate (alendronaadi või zoledroonhapet) on standard annuste osteoporoosi.

Kuigi on mitmeid järgnenud anekdootlikke teateid bisfosfonaat seotud ONJ, Merck koos American Dental Association, edaspidi nõuda, et suuline Fosamax (nagu ka teiste bifosfonaatide), kujutavad minimaalset ohtu ONJ. Kuid viimastel süstemaatiline uuring teadlaste University of Southern California School of Stomatoloogia soovitab teisiti. Nad hindasid elektrooniliste tervisekontrolli kaartide patsientidest käivad USC hambaravi kooli kliinikus, et teada saada, millised olid kunagi kasutanud Fosamax ja mis neist hiljem välja ONJ. Of 208 patsiendil (kõik naised, vanuses 63-80), kellel on esinenud üks kord nädalas Fosamax kasutamise 9 olid ravitakse ONJ - umbes 4%. (Neli juhtumit on seotud hamba väljatõmbamise ja 5 koos haavandite seotud halvasti paigaldamise proteesid.) See oli palju sagedamini kui oli pakutud kõige "asutused". Seevastu on 4384 USC patsientidel, kes olid läbinud hamba väljatõmbamine kuid oli kunagi kasutanud Fosamax, mitte ühtegi arenenud ONJ.

"Me oleme rääkinud, et risk suukaudsete bisfosfonaatide on tühine, kuid 4% ei ole tühine," rõhutas dr vald Sedghizadeh, kes juhtis USC uurimisrühm. Ta rõhutab, et enamik arste, kes kirjutavad bisfosfonaate ei ütle oma patsiente narkootikumide võimalikke riske, isegi lühiajaliseks kasutamiseks.

Probleem on selles, et dr Ott eespool soovitatud, narkootikumide jääb lukustatud luukoe pikka aega (võib kuluda 10 aastat taset langeda poole võrra isegi siis kui te lõpetate seda). Seega pidev kasutamine võimaldab ravimit luua tasemele varem arvati olevat saavutatav ainult suure annuse intravenoosset manustamist vähihaigetel patsientidel. USC tulemused näitasid, et ONJ võiks arendada pärast ravimi suukaudset Fosamax nii vähe kui 1 aasta.

Mitmed kohtuasjad on vastu esitatud Merck, väites, et Fosamax põhjuste ONJ ja Merck on teada risk, kuid on hoida seda salajas. "Me ei ole päris kindel, mida me tegeleme üle pika," Dr Susan Ott ütles Los Angeles Times. "Kõrvaltoimeid, nagu see peaks tavaline, tervetel naistel mõtlema."

Südame riskid, Liiga
Viimane halb uudis bisfosfonaate puudutab nende kahjulikku mõju südame funktsioon. Uued uuringud näitavad, et naised, kes on kunagi kasutanud Fosamax või Reclast (nimetatakse ka Zometa) kahekordistada oma risk tõsise kodade virvendus (AF), vorm südame rütmihäired. Ühine sümptomid on uimasus, südamepekslemine, valu rinnus ja õhupuudus või ei pruugi olla sümptomid üldse. Ravimata AF võib põhjustada vedeliku kogumise kopsudes (kopsuturse), südamepuudulikkuse ja trombide moodustumist, mis võivad reisida aju ning põhjustada insulti. Analüüs kolme uuringu, mis hõlmab enam kui 16.000 naised, kellest enamik võetakse narkootikume osteoporoos, leiti, et 2,5%-lt 3% kogenud kodade virvendus, 1% kuni 2% kogenud tõsine AF, mis viib haiglaravi või surmaga.

Käesolev artikkel on kordustrükk loal Townsend Letter, kontrollija alternatiivmeditsiini . Samuti eraldatakse osaliselt raamatust peatada noorte ja Sexy koos Bioidentical Hormoonasendusravi Jonathan Wright MD ja Lane Lenard PhD (Smart Publications, 2010).

Notes

1. Hosking D, Chilvers CE, Christiansen C, et al. Ennetamine luukadu alendronaadi postmenopausis naistel alla 60-aastased. Early postmenopausis astumine kohortuuring Group. N Engl J Med. 1998; 338:485-492.

2. Rosen CJ. Kliinilisse praktikasse. Postmenopausis osteoporoosi. N Engl J Med. 2005; 353:595-603.

3. Chemical analoogid on molekulaarne Otsi alikes, vaid peent erinevusi, nagu asendamine süsiniku aatom on hapniku aatom. Bisfosfonaadid on analoogid looduslik aine pürofosfaat samamoodi, et Provera on analoog progesterooni.

4. Smith A. Merck müük lülitus; Vioxx süüdistada [veebileht]. CNNMoney.com http://money.cnn.com/2005/04/21/news/fortune500/merck/index.htm. 2005. Kasutatud 24. aprill 2006.

5. Meunier PJ, Roux C, Seeman E, et al. Mõju strontsiumranelaat on lülisamba murd naistel postmenopausis osteoporoosi. N Engl J Med. 2004; 350:459-468.

6. Reginster JY, Deroisy R, Dougados M, Jupsin I, Colette J, Roux C. ennetamine varase postmenopausis luu kadu strontsiumranelaat: randomiseeritud, 2-aastane, topeltpimedas, annustega, platseebokontrolliga PREVOS kohtuprotsessi. Osteoporos Int. 2002; 13:925-931.

7. Luu HG, Hosking D, Devogelaer JP, et al. Kümne aasta pikkune kogemus alendronaadi osteoporoosi postmenopausis naistel. N Engl J Med. 2004; 350:1189-1199.

8. Roux C, Fechtenbaum J, Kolta S, Isaia G, Andia JB, Devogelaer JP. Strontsiumranelaat vähendab lülisamba murd noor postmenopausis naistel, kellel on raske osteoporoosi. Ann Rheum Dis. 2008; 67:1736-1738.

9. Uurijad olid toetusi US Public Health Service ja University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas.

10. Odvina CV, Zerwekh JE, Rao DS, Maalouf N, Gottschalk FA, Pak CY. Tõsiselt pärsitud luukoe: võimalik tüsistus alendronaadi ravi. J Clin Endocrinol Metab. 2005; 90:1294-1301.

11. Schneider J. Kui bisfosfonaate jätkata lõputult? Ebatavaline murd terve naise pikaajalise alendronaadi. Geriaatria. 2006; 61:31-33.

12. Ta hiljem läksid patenteeritud kombinatsioon suulise östradiooli pluss progestiini (noretindroonatsetaati), margitoote nime Activella.

13. Schneider J. Bisfosfonaadid ja madala mõju reieluu murdude: Praegused tõendid alendronaati luumurru risk. Geriaatria. 2009; 64:18-23.

14. Goh SK, Yang KY, Koh JS et al. Subtrochanteric puudulikkus luumurrud patsientidel alendronaadi ravi: ettevaatusega. J Bone ühine Surg Br. 2007; 89:349-353.

15. Neviaser AS, Lane JM, Lenart BA, Edobor-Osula F, Lorich DG. Madala energiakuluga reieluu murdude seotud alendronaadi kasutamist. J Orthop Trauma. 2008; 22:346-350.

16. Stepan JJ, Burr DB, Pavo ma, et al. Madal luutihedus on seotud luu microdamage kogunemine postmenopausis osteoporoosiga naistel. Bone. 2007; 41:378-385.

17. Ott SM. Pikaajalise ohutuse bisfosfonaate. J Clin Endocrinol Metab. 2005; 90:1897-1899.

18. Brody J. joonestamine päästa struktuuri nende vananemise luud. The New York Times. 5. juuli 2005.

19. Ott S. New ravi luude hõrenemine. Ann Intern Med. 2004; 141:406-407.

20. Fosamax (alendronaatnaatriumtrihüdraati). Ravimi info [veebileht]. Merck & Co Inc Kasutatud 26. aprill 2006.

21. Wysowski DK. Aruanded söögitoru vähi bisfosfonaati kasutamiseks. N Engl J Med. 2009; 360:89-90.

22. Greenspan SL, Harris ST, Bone H, et al. Bisfosfonaadid: ohutus ja efektiivsus ravi ja ennetamine Osteoporoosi. Am Fam arst. 2000; 61:3731-2736.

23. Chustecka Z. söögitoru vähki patsientidel suukaudset bisfosfonaate [veebileht]. Medscape Medical News. 2008. http://www.medscape.com/viewarticle/586127.24.

24. Basu N, Reid DM. Bisfosfonaat seotud osteonekroosi. Menopausi Int. 2007; 13:56-59.

25. Ruggiero SL, Mehrotra B, Rosenberg TJ, Engroff SL. Osteonekroos lõuad kasutamisega seotud Bisfosfonaatide: ülevaade 63 juhul. J Oral Maxillofac Surg. 2004; 62:527-534.

26. Edwards BJ, Hellstein JW, Jacobsen PL, Kaltman S, Mariotti, Migliorati CA. Uuendatud soovitused juhtimise eest hoolitseda patsientide bisfosfonaati ravi: nõuande avaldus American Dental Association nõukogu teadus-komisjon. J Am Dent Assots. 2008; 139:1674-1677.

27. Sedghizadeh PP, Stanley K, Caligiuri M, Hofkes S, Lowry B, Shuler CF. Bisfosfonaati kasutamise ja levimuse osteonekroosi: institutsionaalne küsitluse. J Am Dent Assots. 2009; 140:61-66.

28. Paddock C. Osteoporoos narkootikumide seotud luu surma lõualuu [veebileht]. Medical News Today. 5. jaanuar 2009. http://www.medicalnewstoday.com/articles/134381.php.

29. Marsa L. Bone narkootikumide vastupidine oht. Los Angeles Times. 3. aprill 2006. Kättesaadav aadressil: Kasutatud 27. aprill 2006.

30. Heckbert SR, Li G, Cummings SR, Smith NL, Psaty BM. Kasuta alendronaadi ja riski intsident kodade virvendus naistel. Arch Intern Med. 2008; 168:826-831.

31. Miranda J. Osteoporoosi ravimid suurendavad südamehaiguse riskiga. Esitleti: Rinnakorv 2008: 74. aastane montaažiga American College of Chest Arstid, 25-30 oktoober, 2008; Philadelphia, PA.

Postita vidistama

20 Responses to "Bisfosfonaadid: Luu tugevdajad või luu Hambamaterjal?"

  1. avatar

    Andrei

    25. aprill 2011

    Küsimus Barbara seoses ravi munasarjavähi - mis oli liigi ja klassi oma munasarjavähi ja kuidas ta ravida?
    Aitäh

  2. avatar

    Janice Luft

    17. oktoober 2010

    Ma ei üllatunud see uudis. Mis ei tähenda, olen vastu ettekirjutusi ravimeid, mis päästa elusid ja on lihtsalt ime.

    Kogesin läbi sõbrale raske kõrvaltoimed "bisfosfonaate" teise käega.

    Juba mitu aastat võtsin sõber spetsialisti RA valu peaaegu iga kuu. Because of the need to have some teeth extracted the once a month dose of the bisphosphonate was stopped, and so was the pain which was being treated on a regular basis – nearly every month with another drug that had negative long term effects on other organs, and could not be taken indefinitely.

    It was not minor pain that stopped when the bisphosphonate was stopped. It very intense pain. They'd hardly be able to bear walking or lifting their arms to put on a coat. It was heart breaking to see them suffer so much, and even more heart breaking to fight the push to put them back on the drug by medical professionals when it was clearly understood there was a connection to the drug.

    Doctors need to take their blinders off – along with Congress. We must embrace medications, with sound diagnostics based on digestive functioning so that there are minimal negative side effects for those taking them.

    We are impacting other species too with prescriptive drugs. Just look at what is happening to fish in the DC waterways. A reduction in dangerous dosages is necessary for even those not using them, because the honest reality is we all are taking them whether we like it or not. Same goes for everything we put out in the air – we all inhale from the industrial pale. It's not the earth that is in peril – it'll go on with or without us. We need to be proactive with sage wisdom: “Our food is our medicine and our medicine is our food”.

    People need to be mindful that calcium does interfere with iron absorption and and the two should not be taken together for best results. Also sea vegetables have the highest levels of calcium and minerals. Three and a half oz. of milk has something like 140 ml. of calcium, compared to 1400 ml. in most sea vegetables – according to Paul Pitchford in his book “Healing with Whole Foods”.

    Part of the problem with “Capitalism” is that there is not a full accounting of the cost which is passed on to the consumer, taxpayer, or future generations. And it's based, often, on exploiting resources, coupled with cheap labor.

    The Gold Rush is over, Timber's been cleared, Water's are gooey and murky, and the seeds have been sewn for a harvest of wealth via health… as always follow the money into the rabbit hole of “private equity” partnerships. Blah, blah, blah…

    God help us all.

  3. avatar

    Judy Weiland

    Mar 21st, 2010

    Im surprised this article did not include the issue of severe bone pain and hair loss experienced by many, including myself. I first started taking Fosamax in about 1999 and within a year it did show bone growth. But when the drug was changed to a generic form and I was forced by the insurance company to switch to the generic form, I experienced upper GI distress as well as bone pain and thinning hair. I was then switched to Boniva and the bone pain became severe. I went online and was surprised to read the many comments left from other women who were going through the same pain and distress. I was advised by my PCP to go off the drug and consider IV Aclasta, so I went online to research it and found a website with comments from women who stated it produced the same side effects of bone pain and hair loss . It is frightening …I spoke with my dentist who stated he had a patient in his office who was advised to have the IV Aclasta and wanted his opion on the health of her jaw … he found her to have no bone or oral issues. Within three months he found her sitting in his dental chair, unable to speak due to all the blisters in her mouth and down her throat that had occured after the infusion.

  4. avatar

    Barbara

    Mar 19th, 2010

    I have worked with a naturopath who insists that all degenerative disease (including osteoporosis) starts with a starving thyroid. Blood tests are unreliable so a normal range TSH doesn't necessarily equal a healthy thyroid. He does muscle testing to determine a deficiency of iodine, which is lacking in the American diet. (Iodized salt is harmful, as the aluminum weakens the thyroid, so don't depend on that for iodine.) My challenge is that I had a thyroidectomy and parathyroidectomy 15 years ago. Since then, I also had ovarian cancer, but declined chemo in favor of an alternative, natural approach. I've been cancer free for 6 years. Now, I have osteoporosis, and at the naturopath's recommendation I started on Miacalcin (synthetic salmon calcitonin). Calcitonin is essential for absorption of calcium. It's made by a healthy thyroid. I switched from Synthroid to Armour thyroid medication and hope to see results. Is there anyone out there with a similar profile? No thyroid or parathyroid who successfuly reversed osteoporosis?

  5. avatar

    Karena Thek Lineback

    Feb 24th, 2010

    great article. Sent it on to family and friends with osteoporosis. thanks for publishing and thank-you for listing your resources.

  6. avatar

    Nicola

    Feb 19th, 2010

    Am I glad to have read this article. Will give serious thought to following a more natural approach to dealing with my newly diagnosed osteoporosis – I had a gut feeling about rushing into taking alendronic acid and calcium supps. I am currently taking them on recommendation from GP. I think he had better read this!

  7. avatar

    Gloria

    Feb 15th, 2010

    Where does Evista fit into tall this?My doctor has been telling me I will need to start it at 60 ( I have ostopenia apparently and please excuse my spelling!)

  8. avatar

    Dr Joyce Block

    Feb 15th, 2010

    Thank you for publishing this well-researched, easy-to-read article. This information is extremely useful and I will send it to colleagues and friends.

  9. avatar

    Annemarie

    Feb 14th, 2010

    I feel sick after reading this article. I just had the IV infusion of Aclasta 5 days ago which is to last a year. I agonized over the decision on whether or not to take the drug. I'm 51 and my last bone density scan showed osteoporosis with a high risk of fracture. The endocrinologist offered me Forteo and/or Aclasta. It didn't take much research to know I wanted nothing to do with Forteo. I even decided against the Aclasta. But when I went to see him and asked for a year to see if I could increase my numbers using natural methods he told me bluntly I didn't have a year and could walk out of his office, fall and break a hip. Right now I'm feeling angry at myself for allowing myself to be manipulated. I know better. He knew what to say, what buttons to push to get someone like me, who takes no prescription drugs, to agree. I threw a lot of questions at him and he had an answer for everything. But after reading this I now know he wasn't giving me the whole story.
    What has me confused is if I am wasting my time now by taking strontium, 10,000 IU vitamin D, calcium, bio-identical hormones etc. Is the Aclasta now stopping any good they would have done in rebuilding bone?
    One thing is for certain. I will not be talked into another dose of Aclasta.
    Thank you for providing this most informative article. I appreciate it

  10. avatar

    Ann Carter ANP

    Feb 14th, 2010

    I am a Family Nurse Practitioner who does mostly womens health using bio-identical. The one thing I emphasize is the us of testosterone. For the best of bone density, your estrogen, progesterone and testosterone have to be balanced. You can't have too much or too little without consequences, so be sure and get a saliva test done, which I have used in my practice for over 8 years (I use ZRT labs ). With hormones, you must of a good balance, the key word is Balance. You will see more men getting osteopororsis as they are living longer, but not getting their testosterone replaced. Remember how bent over Pope John was before he died? He needed testosterone. Again, Balance, so get your hormones checked, including your thyroid and insulin and cortisol. Regards, Ann Carter

Jäta vastus


Rämpsposti kaitse poolt WP-SpamFree