Segane Paide Tervishoiuteenuste hooldamiskohustusi Muddles Mõeldes Patsiendid, pakkujad ja reformaatorid
poolt Janet Nagel EDD on 13/07/09 kell 01:21
Alternatiivne ravi traditsioone hoida potentsiaali vähendada kulusid, parandades ravitulemusi
Push on reformida tervishoiuteenuste finantseerimiseks enne august Kongressi vaheaega. Kas kiirustades meile teine problemaatilisem seadus nagu nr Child Left Behind? Või on see tähtsam liigu midagi, midagi, et saada palli veerema?
Teisel päeval saatsin järgmise kirja umbes tervis "arstiabi" reform oma kongressi esindajatega. Ja siis vt allpool linki 10. juuli Bill Moyers intervjuu tervishoiule exec, kes on muutnud oma arvamust tervisekindlustus.
Minu kirja:
Kallis senaator / esindaja ______________
Ma tunnistan ma ei ole jälgib tähelepanelikult õigusaktide ettepanekud tervis "arstiabi" reform, sest ma tõesti ei arva midagi väga abivalmis tulla sellest .... Miks?
1. Meil on mitmetahuline tervishoiuteenuste tööstuse kelle tahtluse ja töömeetodite tõttu märkamata meie kultuuriline kokkulepe määrata oma tegevuse "hoida." Nagu tervise poliitika ekspert John McKnight märkis aastakümneid tagasi, ravi on armastuse väljendus ja antakse ilma hüvitiseta. Tervishoiuteenuste tööstus siiski moodustavad ettevõtted, mis tuleb käivitada mittetulunduslikud.
Kui tasulised teenused segas ettevaatlikult see ei ole võimalik eristada, kiretult ja reaalselt, millised teenused on mõistlikud ja taskukohased ja parimatest huvidest nii üksikisikutele ja kogu süsteemi. Mõeldes, et teenusepakkujad tegutsevad läbi armastuse, patsientide vastu suhtumisest sõltuvust ja tänu asemel ühe küsitluse ja isikliku vastutuse ja teenuse pakkujad arvavad, et nad vastutavad iga elu päästis või kaotatud.
2. Medical haridusele ja teenustele, USA on pärisori, et erihuve farmaatsia-ja meditsiinitehnoloogia tööstusharusid. On eelarvamusi kogu USA tervishoiuteenuste süsteemi ning riigi ja siseriiklike õigusaktide suunas teooriaid, teadus-, diagnostika ja ravi meetodeid, mis toetavad kasumlikkust nendes tööstusharudes.
Enamasti, siis me oleme catch-22 olukorra vähe lootust tegelikult vähendada üldkulusid, laiendades teenuseid või parandada ravitulemusi. Aga seal on viis katkestab selle nõiaringi: On kättesaadavust niinimetatud "alternatiivseid" ravimeetodeid nagu idamaade meditsiini, homöopaatia, naturopathy, ämmaemanda ja teised.
Kahjuks on 1910 Flexneri aruanne, mis kajastab 20. sajandi alguses eelarvamused AMA ja Carnegie Sihtasutuse loodud monopol meditsiiniline haridus ja ravi, mis jätkab jätta muud viisid, mida "ebateaduslik." Fakt on, need teised lähenemisviisid on sageli tõhus ja on vähem invasiivne ning odavam. Tavaliselt võid usaldada palju rohkem tervislikke eluviise. Nad edendavad eest minu ja mu perekonna tervise asemel sõltuvuse kallis meditsiinitehnoloogia ja kallis uimastite kulukas kõrvaltoimeid.
Minu üks mure reformimise tervishoiuteenuste rahastamine, et see ei tohiks piirata ravivõimaluste kättesaadavuse kohta, mida võimendavad ravimite ja toidulisandite, mis jäävad piirid USA meditsiini-tööstusliku kompleksi. Ma ei väida, need alternatiivsed meetodid, mis kaetakse tervishoiuteenuste kindlustus, kuid ainult, et need jäävad kättesaadavaks neile, kes soovivad selle eest maksma välja tasku. See on ennekõike tähtis kaitsta üksikisikute õigusi määrata oma tervise valikuid. Teiseks, ta võib lõpuks teenima panna piduri jätkuva laienemise kulud tervishoiuteenuste USAs.
Hulgas erinevaid näiteid valesti kulutused tervishoiuteenustele, mida võiks viidatud, liigne meditsiiniline ema ja laps tugiteenused panna USA 8. koha välja 9 tööstusriigid ema ja sünnieelse suremuse. See väike alalise on tingitud suures osas sobimatu sekkumine normaalne sündide ja suutmatus adekvaatselt hõlbustada rinnaga. Ja minu pere olen näinud elu mitu eakate hävitatud ning nende vajadust tervishoiuteenuste eskaleerunud, ülemäärase sekkumise tulemusena mürgine koostoimeid.
Suurim probleem näen USA meditsiinipraktika täna on rike-through teadmatusest ja eitamine-järgida vana ettekirjutuse "ei ole kahju." Muud tervendavat traditsioone, mis meil ei ole pimestatud glitz uimastite ja tehnoloogia. Koos mida on efektiivne mainstream arstipraksises võid pakkuda võimalusi, et tõhusamalt ja majanduslikult jätkusuutliku tervishoiu teenuseid kõigile.
Täname hoolikalt kaaluda üksikisikute õigusi ja väärtust vähemuse seisukohad oma läbivaatamise menetluses olevad õigusaktid tervishoiuteenuste rahastamine. JN
Bill Moyers Intervjuu:
See on kainestav Bill Moyers intervjuu Wendell Potter, kes oli tervishoiule kommenteeritud kell Cigna. Ta on nüüd pensionil ja on muutnud oma arvamust tervishoiule. Sa võid kas video või lugeda ärakirja.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Kirjuta oma kiri:
Kui sa ei ole kombeks kirjalikult oma esindajad, veebileht www.votesmart.org on info saamiseks nendega ühendust. Sõbrad [Quakers] komitee ka siseriiklik õigusakt on hea veebileht selleks: www.fcnl.org Kui klõpsate linki "Take Action" see seab sind kirjutada ja saatke oma märkused veebilehel.
