Μαστογραφία Διαμάχη - Ακολουθήστε τα χρήματα
από την Βιρτζίνια Hopkins στις 18/11/09 στις 16:19 μ.μ.
Ας μιλήσουμε λίγο ευθεία και την κοινή λογική γύρω από τη διαμάχη μαστογραφία που ξέσπασε αυτή την εβδομάδα. Η κατώτατη γραμμή είναι, αυτή η διαμάχη δεν έχει να κάνει με την ανησυχία για την υγεία των γυναικών, και τα πάντα να κάνει με τα χρήματα και την πολιτική.
Τη Δευτέρα (Νοέμβριος 16), η αμερικανική Υπηρεσία Πρόληψης Task Force (PSTF), μέρος του οργανισμού της κυβέρνησης για την Υγεία Έρευνας και Ποιότητας, κυκλοφόρησε μια έκθεση που συνιστά κατά των ελέγχων ρουτίνας μαστογραφία για τις γυναίκες ηλικίας 40 έως 49. Συστήνουν ότι οι γυναίκες ηλικίας 50 έως 74 έχουν μια μαστογραφία κάθε δύο χρόνια.
Η σύσταση αυτή αντιστρέφει PSTF κατευθυντήριες γραμμές που εξέδωσε το 2002, συνιστώντας ότι οι γυναίκες ηλικίας 40 και άνω έχουν ετήσιες μαστογραφίες ρουτίνας. Αυτή η κατευθυντήρια γραμμή 2002 έγινε, με μια διαφορετική ομάδα στη συνέχεια στο PSTF, που βασίζεται στο χρήμα και την πολιτική, όχι σε πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία. Η αντιστροφή της κατευθυντήριας γραμμής 2002 αυτή την εβδομάδα βασίζεται σε ό, τι είναι καλύτερο για τις γυναίκες. Συμβαίνει επίσης να εξοικονομήσει δισεκατομμύρια δολάρια σε κόστος υγειονομικής περίθαλψης και να γλιτώσει εκατομμύρια γυναίκες από περιττές βιοψίες και θεραπευτικές αγωγές και το τεράστιο βάρος και το άγχος αυτής της περιττής ιατρικής περίθαλψης.
Η διαμάχη έχει να κάνει με αυτά τα δισεκατομμύρια των δολαρίων που δεν θα εισρέουν στη μαστογραφία βιομηχανία-οι κατασκευαστές, τα νοσοκομεία, τις κλινικές, τους ακτινολόγους, ογκολόγους τους, τα εργαστήρια να κάνει τις βιοψίες, και ούτω καθεξής. Μην κάνετε κανένα λάθος, μαστογραφικός έλεγχος ανίχνευσης ρουτίνας είναι μια βιομηχανική μηχανή και μια τεράστια αγελάδα μετρητών.
Όταν η PSTF κυκλοφόρησε αυτές τις συστάσεις τη Δευτέρα, μέσω ενός άρθρου στο έγκυρο περιοδικό Annals of Internal Medicine, η Αμερικανική Εταιρεία Καρκίνου (ACS), που ταυτόχρονα χαλαρή μια χιονοθύελλα των αρνητικών και βιτριολικό PR λέγοντας ότι διαφωνούν με την PSTF αλλαγή στις κατευθυντήριες γραμμές μαστογραφία. Η κηλίδα, ακριβά και υστερική καμπάνια ACS ήταν προφανώς προετοιμάζεται καλά μπροστά από το χρόνο, και περιλαμβάνει αποσπάσματα από τις γυναίκες στα 40 τους, των οποίων ο καρκίνος του μαστού έχει ανιχνευθεί μέσω μαστογραφία? κλιπ των γυναικών λέγοντας «Αυτό είναι Obamacare! Οι γυναίκες θα πεθάνουν! Αυτό είναι gendercide! "Και αποσπάσματα των γιατρών λέγοντας τις νέες κατευθυντήριες γραμμές είναι« εξωφρενική »και« επικίνδυνο ».
Και όμως, μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, ο επικεφαλής της ACS μίλησε New York Times, συγγραφέας επιστημονικής Τζίνα Kolata ( Καρκίνος Όμιλος έχει ανησυχίες σχετικά με προβολές ), και αποκάλυψε ότι η ACS ήταν έτοιμος να αλλάξει τις συστάσεις της για τις προβολές του καρκίνου, διότι overscreening προκαλούσε περισσότερα προβλήματα από ό, τι ήταν την επίλυση, και κοστίζουν δισεκατομμύρια δολάρια των φορολογουμένων. Λίγο αργότερα, η ACS backpeddled και άλλαξε γνώμη. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτό το εξαθλιωμένο μικρό έπος, διαβάστε το άρθρο Δρ Ραλφ Moss », Έριδος για μαστογραφία Roils την ACS . Προφανώς επειδή οι ACS ξεκίνησε απλή προπαγάνδα, ήταν απασχολημένος εκατομμύρια δολάρια των δαπανών του σε μια εκστρατεία για να επιτεθούν στις νέες συστάσεις PSTF και να εκφοβίσει σε αμερικανικές γυναίκες συνεχίζουν να overscreened για τον καρκίνο του μαστού, και να υπομείνει περιττές, δαπανηρές και αγχωτική βιοψίες και θεραπείες.
Kolata σημερινό άρθρο, η ειδική επιτροπή παροτρύνει μαστογραφία στα 50, όχι 40 σχετικά με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές της PSTF του, περιέργως δεν αναφέρει το προηγούμενο άρθρο με τον οποίο η ACS ήταν προφανώς επί του σκάφους με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές.
Το γεγονός είναι ότι η μαστογραφία είναι, και πάντα ήταν, μια παρανόηση, ελάχιστα μελετημένο, πρωτόγονη, αναποτελεσματικό και επικίνδυνο τρόπο για την ανίχνευση του καρκίνου του μαστού, που πιθανόν έχει προκαλέσει όσο ο καρκίνος του μαστού, όπως έχει εντοπιστεί.
Γνωρίζουμε χωρίς καμία αμφιβολία ότι η έκθεση σε ακτινοβολία αυξάνει τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού. Ο Samuel Epstein Μέριλαντ εκτιμά ότι πάνω από 10 χρόνια μαστογραφία ρουτίνας μια προεμμηνοπαυσιακή γυναίκα λαμβάνει σχεδόν το μισό ακτινοβολία όπως ήταν μετρήσιμο μέσα σε ένα μίλι από το επίκεντρο της έκρηξης βόμβας Χιροσίμα άτομο.
Το ίδιο το γεγονός ότι αυτή η μέθοδος του προσυμπτωματικού ελέγχου για τον καρκίνο του μαστού ήταν ακόμη εφευρεθεί και στη συνέχεια επέτρεψε στη σύγχρονη ιατρική είναι σχεδόν ακατανόητη. Δεδομένου ότι η μαστογραφία ξεκίνησε, δεν έχει υπάρξει μείωση των θανάτων από καρκίνο του μαστού που οφείλεται στην έγκαιρη ανίχνευση, και όχι συνολική μείωση των θανάτων από καρκίνο του μαστού που μπορεί να αποδοθεί σε μαστογραφία. Ρουτίνας μαστογραφία μπορεί να εντοπίσει περισσότερους καρκίνους του μαστού, αλλά αυτό δεν σώζει περισσότερες ζωές.
Ο πληθυσμός των γυναικών που πολέμησαν για τώρα, αυτά 40 έως 49, έχουν πυκνότερο ιστό του μαστού από τις γυναίκες στην εμμηνόπαυση, η οποία κάνει τους όγκους του μαστού καρκίνου πολύ δύσκολο να ανιχνευθεί στις μαστογραφίες. Οι περισσότεροι όγκοι του καρκίνου του μαστού σε γυναίκες αυτής της ηλικίας μπορεί αλιευθεί από τις ίδιες τις γυναίκες, στο ντους. Αλλά δεν γνωρίζουμε στα σίγουρα, γιατί η έρευνα δεν έχει γίνει!
Οι «εμπειρογνώμονες» που υπερασπίζονται ρουτίνας μαστογραφίες για τις γυναίκες κάτω των 50 λένε, και παραφράζω, "Η μαστογραφία δεν λειτουργούν τόσο καλά, αλλά είναι το μόνο που έχουμε γι 'αυτό πρέπει να κρατήσει το κάνουμε!" Αυτό δεν είναι τόσο αληθινό. Έχουμε θερμογραφία, η οποία είναι ένας εξαιρετικός τρόπος για την ανίχνευση όγκων καρκίνου του μαστού, αλλά ποτέ δεν έχει πιάσει γιατί είναι τόσο ασφαλής, εύκολη και ανέξοδη. Μπορεί ακόμα να διακρίνει ταχύτατα αναπτυσσόμενη και αργή όγκων αυξάνεται μαστού, όπως αναφέρεται λεπτομερώς στο δικό περιοδικό 'Cancer της ACS στον τομέα της , τον Ιούνιο του 2006 ( του μαστού και τον καρκίνο θερμογραφία πρόβλεψης κινδύνου ), η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα, "Η θερμογραφία είναι χρήσιμος όχι μόνο ως ένα προγνωστικό παράγοντα κινδύνου για τον καρκίνο, αλλά και να αξιολογήσει τις πιο ραγδαία αναπτυσσόμενη νεοπλάσματα." Η έρευνα αναφέρεται σε αυτή τη μελέτη έγινε 2o πριν από 30 χρόνια, και θερμογραφία, η οποία είναι πλέον ψηφιακές, έχει διανύσει πολύ δρόμο από τότε.
Εδώ είναι ένα χρήσιμο άρθρο για θερμογραφία από Sherrill Sellman, ND, θερμογραφία - Βλέποντας σε μελλοντικές και ένα φυλλάδιο από μια ψηφιακή θερμογραφία εταιρεία που δίνει ένα καλό παράδειγμα του τι βλέπει Θερμόγραμμα.
Το νέο βιβλίο Suzanne Sommers «μπεστ σέλερ Knockout παίρνει ένα-δύο γροθιά στη βιομηχανία του καρκίνου της Αμερικής, και περιλαμβάνει βρωμιά στη βιομηχανία μαστογραφία. Αλλά ακόμη καλύτερα, λάμπει στο προσκήνιο σε μερικές από τις θαρραλέες γιατρούς στις ΗΠΑ που έχουν επιτυχία με τις εναλλακτικές θεραπείες για τον καρκίνο. Αν και δεν συμφωνώ με τις μεγα-δόση προσέγγιση Sommers να bioidentical θεραπεία ορμονικής υποκατάστασης, που κάνει μια μεγάλη υπηρεσία στην αμερικανική υγεία από τη χρήση προσωπικοτήτων της και τεράστιο ακροατήριο να εκπαιδεύσει, να ενημερώσει και να πει την αλήθεια σχετικά με τρομερά δυσλειτουργικό και καταστροφική ιατρική βιομηχανία μας . Παρά τη συμβατική ιατρική μηχανή δημοσίων σχέσεων που χτυπά και κηλίδες Sommers, το νέο βιβλίο της είναι στην κορυφή των καταλόγων μπεστ σέλερ.
Εδώ είναι ένα άρθρο από τον John R. Lee, MD, μαστογραφία ρουτίνας-Σε περίπτωση που εμείς ή μήπως πρέπει να , το οποίο περιγράφει κάποια από τα στοιχεία που κατά μαστογραφίες. Υπάρχει επίσης χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με τις μαστογραφίες, καθώς και για την πρόληψη του καρκίνου του μαστού στο βιβλίο μας Τι ο γιατρός σας μπορεί να μην σας πω για τον Καρκίνο του Μαστού .
Ε. Connors
22 του Νοεμβρίου, 2009
Σημειώστε ότι η κυβέρνηση δεν προτείνει θερμογραφία ως υποκατάστατο για τη μαστογραφία. Μεγάλο μέρος της σάλο συμβαίνει επειδή οι πολίτες αναγνωρίζουν την αρχή της "λιγότερη φροντίδα είναι η καλύτερη ιατρική" θέμα που θα διαπερνούν τον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, όταν το νομοσχέδιο της υγειονομικής περίθαλψης έχει περάσει από το Κογκρέσο.
Κέιτ Cherico, RN
22 του Νοεμβρίου, 2009
Κανείς δεν έχει ασχοληθεί με το πρόβλημα έκθεσης σε ακτινοβολία. Καταλαβαίνω από το βιβλίο του Δρ Λι για τον Καρκίνο του Μαστού ότι κάθε μαστογραφία συσκευάζει ένα 3% της έκθεσης σε ακτινοβολία που είναι πραγματικά causitive για τον καρκίνο. Σχήμα αν μια γυναίκα έχει μια ετήσια μαστογραφία για δέκα μόλις χρόνια της έκθεσης (και, συνεπώς, ένας παράγοντας κινδύνου για καρκίνο του μαστού) αυξάνει κατά 30%! Ποιος δεν θα συνδέουν αυτά με την αύξηση του καρκίνου του μαστού που βιώνουμε. Όταν η διάγνωση
στην πραγματικότητα έρχονται με αυξημένο κίνδυνο για καρκίνο του πώς μπορεί κανείς να εμπιστεύεται αυτό ως προληπτικό τεστ; Την πάροδο του χρόνου ακτινοβολίας είναι αθροιστική και δημιουργεί με κάθε έκθεση.
Karen Thompson
19, Νοεμβρίου 2009
Διαγνώστηκε με καρκίνο του μαστού 1992 στην ηλικία των 43, με εξέταση και βιοψία. Όγκων ήταν πάνω από 5 cm και σε 8 από 16 λεμφαδένες. Είχε με μαστογραφία από την ηλικία των 40. Τίποτα δεν έδειξε στις μαστογραφίες, ακόμη και την ημέρα που ο Δρ βρήκε το κατ 'αποκοπήν και επέμεινε στη βιοψία. Έτσι, έχω γνωστό ότι από το 1992 μαστογραφίες δεν είναι αποτελεσματικά σε νεαρές γυναίκες ή γυναίκες με εμφυτεύματα στήθους. Επειδή έχω τώρα μόνο 1 στήθος να montior και του θωρακικού τοιχώματος, που απαιτεί επίσης την παρατήρηση, τα τελευταία χρόνια έχω χρησιμοποιήσει θερμογραφία. Παραπέμφθηκε από Ογκολόγος μου που μου είπε ότι της δίνει Θερμογραφία πολύ περισσότερες πληροφορίες για το τι συμβαίνει με τους λεμφαδένες, το στήθος και τα υπόλοιπα του μαστού συγκριτικά με μαστογραφία. Αυτό ήταν ένα "Ο Θεός έστειλε" για μένα. Δεν έχω την ταλαιπωρία των μαστογραφία ή την έκθεση σε ακτινοβολία .. συν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τυχόν αλλαγές. Έτσι, γιατί δεν μου ασφάλιση καλύπτει αυτό; Είναι τρελός; Η θερμογραφία είναι εγκεκριμένες από την FDA.
PAM
19, Νοεμβρίου 2009
Αυτό φαίνεται πως είναι ένα πραγματικά κινδυνολογία κομμάτι εδώ. Εμείς πραγματικά δεν έχουν καμία απόδειξη ότι οι μαστογραφίες να προκαλέσει καρκίνο και έχουμε ενδείξεις ότι η έγκαιρη ανίχνευση έχει σώσει ζωές και οι περισσότερες γυναίκες έχουν πάρει προβολές, το ποσοστό θνησιμότητας έχει μειωθεί. Νομίζω ότι το κομμάτι σας μπορεί να είναι πιο πιστευτή αν αναφέρεται κάποια πραγματική απόδειξη τόσο η «χρήματα κάνοντας» του κόσμου της μαστογραφίας, κλπ. καθώς και τους κινδύνους της μαστογραφίας - που αναφέρονται σε αυτά σαν να είναι γεγονότα. Η σύσταση που βγήκε αρκετά συγχέει χωρίς κινδυνολογίες το άρθρο σας. Εξίσου ανησυχητική είναι η επίπτωση ότι οι γυναίκες που χρειάζονται έλεγχο δεν θα το πάρει τώρα και ότι, στην πραγματικότητα, η ασφαλιστική βιομηχανία θα ωφεληθεί από την κατοχή κάτι άλλο δεν έχουν να καλύψουν! Έτσι, η έγκαιρη δικαίωμα πριν από την δυνατότητα της πραγματικής μεταρρύθμισης της υγειονομικής περίθαλψης. Βρήκα το κομμάτι πολύ αντιεπαγγελματική.
William J. Strandwitz, PhD
19, Νοεμβρίου 2009
Πιστεύεται ότι οι αναγνώστες σας να θέλετε να διαβάσετε αυτό.
Νομοσχέδιο
Επιφάνειες μια "επιτροπή θανάτου" από τον John Armor
Αυτή την εβδομάδα, οι ΗΠΑ προληπτική ομάδα Services ανακοίνωσε τη σύστασή του ότι οι γυναίκες μεταξύ των ηλικιών 40 και 50 δεν λαμβάνουν πλέον ρουτίνα μαστογραφία για την ανίχνευση του καρκίνου του μαστού όσο το δυνατόν συντομότερα και πιο ιάσιμο στάδιο της. Αυτή ήταν μια σχεδόν πλήρη αντιστροφή των προηγούμενων συστάσεων της ίδιας ομάδας, και σε αντίθεση με τις συμβουλές της Αμερικανικής Αντικαρκινικής Εταιρείας και άλλων αρχών.
Η Task Force ήταν, φυσικά, να αναφέρει τους λόγους για αυτό το ριζικά διαφορετική σύσταση. Χρησιμοποίησαν υπολογιστικά μοντέλα της τρεις μεγάλες μελέτες του καρκίνου του μαστού, στη Σουηδία, τη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με αυτό το έργο, «Για κάθε 1.000 γυναίκες που προβλήθηκε αρχή σε ηλικία 40 ετών, η μοντελοποίηση πρότεινε ότι μόλις 0,7 θανάτους από καρκίνο του μαστού θα πρέπει να αποφευχθεί, ενώ 480 γυναίκες θα πάρετε μια ψευδώς θετικό αποτέλεσμα και 33 περισσότερες θα υποστούν περιττές βιοψίες."
Το συνολικό κόστος όλων των μαστογραφιών των γυναικών όλων των ηλικιών, εκτιμάται στο 5 δισ. δολάρια ετησίως, αν και η Task Force ισχυρίστηκε ότι το κόστος δεν αποτελούσε παράγοντα στη λήψη αποφάσεων. Ωστόσο, ο τρόπος δήλωσαν τη βάση της σύστασης τους, δείχνει ότι ο ισχυρισμός είναι ψευδής. Επίσης, είναι ένα ακόμη παράδειγμα του γεγονότος ότι τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης μπορεί να χάσετε εντελώς μια ιστορία που είναι ακριβώς κάτω από τη μύτη τους. Υπήρξε ευρεία συζήτηση για το εάν η σύσταση αυτή έχει νόημα. Δεν υπάρχει καμία συζήτηση για το πώς πολλοί θάνατοι μπορούν να προληφθούν θα συμβεί.
Σημειώστε ότι είναι αριθμημένες οι γυναίκες που ταλαιπωρούνται από τις αρχές της δεκαετίας εξετάσεις. Η έκθεση αναφέρει ότι 480 ψευδώς θετικά αποτελέσματα, θα οδηγήσει σε πρόσθετες δοκιμές, και 33 περισσότερες θα έχουν περιττές βιοψίες. Τι γίνεται με τις γυναίκες που θα πεθάνουν χωρίς εξετάσεις; Ο αριθμός αυτός κρύβεται πίσω από μια φαινομενικά-μικρό αριθμό των 0,7 θανάτους ανά 1.000. Κανείς στον Τύπο προφανώς σκέφτηκαν να ανοίξετε ένα αντίγραφο της τελευταίας Απογραφής του 2000 επίσημη, και να υπολογίσετε τον αριθμό των επιπλέον θανάτους.
Η Απογραφή των δεδομένων κατανέμει τα αποτελέσματά της στη μέση του κάθε 10 χρόνια, και όχι στο τέλος της κάθε δεκαετίας. Υπάρχουν ελαφρώς λιγότερο από 83 εκατομμύρια Αμερικανοί μεταξύ των ηλικιών 35 και 55. Κόψτε λίγο περισσότερο από το ήμισυ, επειδή ο αριθμός των Αμερικανών σε κάθε ηλικία, μειώνεται η ηλικία ανεβαίνει. Έτσι, μετράει 40 εκατομμύρια Αμερικανοί μεταξύ 40 και 50.
Η παλαιότερη παίρνουμε, οι περισσότερες γυναίκες υπάρχουν σε κάθε ηλικιακή κατηγορία. Έτσι είναι συντηρητική να μετρήσει το ήμισυ αυτού του ομίλου, 20 εκατ. ευρώ, καθώς οι γυναίκες. Τώρα εφαρμόστε το φαινομενικά μικρό 0,7 τοις εκατό για εκείνους τους Αμερικανούς. Το αποτέλεσμα είναι, 140.000 γυναίκες θα πεθαίνουν κάθε χρόνο, εάν εξαλειφθούν οι μαστογραφίες 40-50. Αυτό δεν είναι τυπογραφικό λάθος. Η ομάδα Αναγκάζει το δικό του σχήμα επιπλέον θανάτους σε 0,7 τοις εκατό επιλύει σε 140.000 επιπλέον θανάτους από τις γυναίκες.
Τώρα, αυτή η ομάδα δεν έχει τη δύναμη του εξαναγκασμού. Δεν υπάρχουν ιδιωτικά ή δημόσια προγράμματα υγείας έχουν αλλάξει τις πολιτικές τους ως αποτέλεσμα της σύστασης αυτής της Task Force. Ωστόσο, το σχέδιο για την υγεία κυβέρνηση θα έχει ένα διοικητικό συμβούλιο επανεξέτασης, η οποία θα έχει καταναγκασμό πίσω από αυτό. Αυτός ο πίνακας είναι σε πράξη ερέθισμα που έχει ήδη περάσει και είναι σε ισχύ.
Είναι εκείνη που Σάρα Πέιλιν και άλλους επικριτές έχουν ονομάζεται «πάνελ θανάτου." Όταν έχει τη δύναμη να μειώσει την ασφαλιστική κάλυψη για τα άτομα, διότι ορισμένες ιατρικές προσπάθειες δεν είναι «αποδοτικό», οι θάνατοι θα ξεκινήσει.
Καμία γυναίκα στην οικογένειά μου "αρέσει" για να πάρετε μια μαστογραφία. Αλλά όλα αυτά που είναι άνω των 40, συνήθως υποβάλλουν σε αυτή ταπείνωση σωτήρια. Τι θα συμβεί όταν δεν το διοικητικό συμβούλιο με ουσιαστικές περικοπές ρεύματος από τις διαδικασίες ως «αναποτελεσματικές», ως «αποδοτικό»; Οι άνθρωποι με τα χρήματα να διαθέσει μπορεί να πληρώσει για το δικό τους μαστογραφίες. Όλες οι γυναίκες που εξαρτώνται από την ασφάλιση θα είναι ο πρώτος που θα πεθάνουν από καρκίνους που ανιχνεύονται θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί.
Το ξέρουμε αυτό από τα στατιστικά στοιχεία που είναι ακριβώς μπροστά μας, αυτή την εβδομάδα. Κανένας άλλος δεν έχει παρατηρήσει και ενημέρωσε για τα επιπλέον θανάτους. Πώς λένε. Πόσο θλιβερό.
FamilySecurityMatters.org συμβάλλοντας συντάκτης John Armor δικηγορία στο Ανώτατο Δικαστήριο για 33 χρόνια. Ιωάννης Armor ασκείται στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ για 33 χρόνια. John_Armor@aya.yale.edu Το τελευταίο του βιβλίο σχετικά με Thomas Paine είναι διαθέσιμο στο http://www.TheseAreTheTimes.us . Επικοινωνήστε με αυτόν στο John_Armor@aya.yale.edu .
William J. Strandwitz, PhD
19, Νοεμβρίου 2009
Ξέχασα να προσθέσω στο προηγούμενο σχόλιο μου, αν θέλετε να βρείτε μια αξιόπιστη εγκατάσταση με θερμογραφία
http://www.thermascan.com στη συνέχεια κάντε κλικ στο
Κέντρα απεικόνισης (στην κορυφή της σελίδας).
Πληκτρολογήστε δηλώνετε να βρείτε ένα κοντά σας.
William J. Strandwitz, PhD
19, Νοεμβρίου 2009
Χρησιμοποιήσαμε θερμογραφία από Thermoscan στο ιατρείο μας και που αλιεύονται ανωμαλίες του μαστού, συμπεριλαμβανομένων καρκινικές βλάβες πολύ πριν από μελέτες μαστογραφία. Είναι εντελώς μη διφορούμενες και μπορεί εύκολα να επαναληφθεί με καμία βλάβη στον ασθενή γυναίκα εάν είναι απαραίτητο.
Έχουμε λάβει πολλές καταγγελίες από τους γιατρούς, αλλά δεν ραδιολογικών ένας από αυτούς θα μπορούσε να μας λάθος αποτελέσματα.
Sandra Morey
19, Νοεμβρίου 2009
Είχα ένα ινομύωμα στο στήθος μου το 1994. Ήταν βιοψία και διαπιστώθηκε ότι δεν είναι καρκινικές. Μαστογραφία ακολούθησε για μερικά χρόνια ψάχνοντας για αλλαγές. Το 1996 οι αλλαγές βρέθηκαν, αλλά δεν ήμουν γνωστοποιηθεί για 3 μήνες, καθώς η ακτινοβολία τμήμα δεν ενημερώνει τους ασθενείς σε αυτές τις περιπτώσεις, αλλά ειδοποιεί το γιατρό. Ο γιατρός ήταν απρόθυμος να αφήσει ένα μήνυμα προειδοποίησης μου να τον καλέσει και είμαι συχνά δύσκολο να επιτευχθεί. Δεν είχα ένα κινητό τηλέφωνο τότε. Έτσι, πήγα 3 μηνών κατά την οποία ο καρκίνος μου επέτρεψε να αναπτυχθούν και να ήταν παρών σε 2 από 5 λεμφαδένες. Κάλεσα τελικά το γιατρό και είχα ανησυχία δεν λαμβάνουν τα αποτελέσματα των ετήσιων μαστογραφία μου, έφυγε για τα μηνύματα του να μου τηλεφωνήσει δύο φορές-δεν το έκανε και έφτασα τελικά τον μέσα Ήταν φρίκη ότι έπεσα μέσα από τις ρωγμές και τα πάντα ήταν γίνει για να εξασφαλιστεί η έγκαιρη θεραπεία μου. Είχα τη χειρουργική επέμβαση, δύο φορές την AC χρόνια χημειοθεραπείες, ακτινοβολίες και 5 του tamoxophen. Κατά τη διάρκεια αυτού του χρόνου ανακάλυψα Δρ Λι και άρχισε να χρησιμοποιεί φυσική κρέμα προγεστερόνης. Έχω πάει σε ύφεση από το 1996 και ελπίζουμε να παραμείνει έτσι. Η μαστογραφία μπορεί να είναι χρήσιμη σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά ακόμη και μια θετική μαστογραφία πρέπει να περάσει μέσα από τα κανάλια και στη δική μου περίπτωση υπήρχε μια μεγάλη δυσλειτουργία.
Λίζα Ρέι
19, Νοεμβρίου 2009
Μου διαγνώστηκε με καρκίνο του μαστού 2B / στάδιο / 2 θετικούς λεμφαδένες, το 2007 και πρώτη mamogram μου έπιασε. Δεν εντοπίστηκε με τον εαυτό του μαστού ή εξετάζουν ενός γιατρού εξετάσει. Ήμουν 40. Περίμενα μέχρι που πλησίαζε 41α γενέθλιά μου.
Helga Nehl
19, Νοεμβρίου 2009
Συμφωνώ ότι οι μαστογραφίες είναι μια τεράστια βιομηχανία και δεν πραγματικά να βοηθήσει στην πρόληψη του καρκίνου του μαστού. Γνωρίζω γυναίκες που είχαν ετήσια MAMS για 15/10/20 ετών και εξακολουθεί να καταλήξουμε με καρκίνο του μαστού. Ξέρω γυναίκες που δεν είχαν ποτέ MAMS και είναι σε 60-70-80 και δεν εμφανίζουν καρκίνο, δωρεάν. Τα περισσότερα από τα οποία είχαν διατροφή πυκνή δίαιτες νωρίς στη ζωή.