Novinky zdravotních hlídačů 'a Zobrazení

Mamogram Diskuse - Sledujte peníze

od Virginie Hopkins na 18/11/09 v 4:19 hod.

Pojďme se trochu Straight Talk a zdravého rozumu kolem mamografického diskuse, která vypukla tento týden. Sečteno podtrženo, tento spor nemá nic společného a že obava o zdraví žen, a co do činění s penězi a politikou.

V pondělí (listopad 16), US Preventive Services Task Force (PSTF), která je součástí vládní agentury pro výzkum a kvalitu zdravotní péče, vydala zprávu, která doporučuje proti rutinních mamografických projekcí pro ženy ve věku 40 až 49 let. Doporučují, aby ženy ve věku 50 až 74 mají mamogram každé dva roky.

Toto doporučení se obrátí PSTF pokyny vydané v roce 2002, doporučuje, aby ženy ve věku 40 a výše mají roční rutinní mamografie. Tento pokyn byl proveden 2002, a jiné skupiny pak na PSTF na základě peněz a politiky, nikoli na skutečnosti nebo důkazy. Obrat v roce 2002 pokyn tento týden vychází z toho, co je nejlepší pro ženy. Dochází rovněž k ušetří miliardy dolarů na zdravotní péči, a aby ušetřil miliony žen od zbytečných biopsií a léčby a obrovské výlohy a stresu tohoto zbytečné lékařské péče.

Spor je především o ty miliardy dolarů, které nebudou tekoucích do mamogramu průmysl, výrobci, z nemocnic, klinik a na radiology v odborné veřejnosti a v laboratořích dělat na biopsii, a tak dále. Nemylte se, rutinní mamografický screening je průmyslový stroj a obrovská dojná kráva.

Když PSTF vydala tato doporučení v pondělí, přes článek v prestižním časopise Annals of Internal Medicine, American Cancer Society (ACS) současně nastavit volné vánici negativní a jedovaté PR říkají, že nesouhlasí s PSTF změně směrnic mamografického vyšetření. hladká, drahé a hysterická kampaň ACS byl zřejmě připraven s dostatečným předstihem, a obsahuje klipy z žen v jejich 40s, jejichž karcinom prsu byla zjištěna pomocí mamogram, klipy žen pořekadla "To je Obamacare! Ženy jdou na smrt! To je gendercide! "A klipy lékařů pořekadla nové pokyny jsou" odporné "a" nebezpečné. "

A přece, jen před několika týdny, vedoucí ACS mluvil s New York Times spisovatele sci-Gina Kolata odst. Rak Skupina má obavy na projekce ) a ukázal, že ACS se chystá změnit své doporučení pro onkologické projekcí, protože overscreening byla příčinou více problémy, než tomu bylo řešení, a stojí daňové poplatníky miliardy dolarů. Krátce poté, ACS backpeddled a změnil jeho názor. Pro více informací o této špinavé malé ságy, přečtěte si Dr. Ralph Moss "Článek a Neshody na mamografii Roils ACS . Zřejmě od té doby, ACS začal backpeddling, bylo obsazeno výdaje miliony dolarů na kampaň k útoku na nové PSTF doporučení a vystrašit americké ženy do pokračování se overscreened rakoviny prsu, a snášet zbytečné, nákladné a stresující, biopsie a léčby.

Kolata aktuální článek, Panel vyzývá mamografie na 50, ne 40 o nových směrech PSTF je kupodivu nezmiňuje starší článek, ve kterém ACS byl zřejmě na palubě s těmito novými pokyny.

Faktem je, že mamografie je, a vždy byl, špatně pochopená, špatně studoval, primitivní, neúčinné a nebezpečné způsob, jak odhalit rakovinu prsu, který pravděpodobně způsobil tolik rakoviny prsu, jak to zjistit.

Víme, že bez stínu pochybnosti, že ozáření zvyšuje riziko rakoviny prsu. Samuel Epstein MD odhaduje, že více než 10 let rutinní mamografie premenopauzálních žena dostane téměř polovina tolik záření, jako byl měřitelný v rámci jedné míle v epicentru výbuchu atomové bomby v Hirošimě.

Samotný fakt, že tato metoda screeningu karcinomu prsu byl dokonce vynalezl a potom nechá do moderní medicíny je téměř nepochopitelná. Vzhledem k tomu, mamografický screening začal, nedošlo k poklesu úmrtí na rakovinu prsu díky časné detekci a žádný celkový pokles úmrtí na rakovinu prsu, které lze připsat mamografie. Rutinní mamografický screening se odhalí více karcinomů prsu, ale neukládá další životy.

Populaci žen se bojovalo právě teď, ty od 40 do 49 let, mají hustší prsní tkáně než ženy v menopauze, které činí jejich nádory prsu velmi obtížné zjistit na mamografie. Většina nádorů prsu u žen této věkové jsou pravděpodobně chycen samotných žen, ve sprše. Ale my nevíme to jistě, protože výzkum nikdy nikdo neudělal!

Se "experti", kteří se bránili rutinní mamografie pro ženy pod 50 let říkají, a já parafrázovat, "Mamografie nefungují tak dobře, ale to je všechno, co máme, takže musíme mít na to dělá!" Je to tak není pravda. Jsme termografie, což je skvělý způsob, jak odhalit nádory prsu, ale to nikdy pochopilo, protože je to tak bezpečné, jednoduché a levné. To může dokonce rozlišovat mezi rychle rostoucí a pomalu rostoucích nádorů prsu, jak je popsáno ve velmi vlastní rakovině ACS v časopise , v červnu 2006 ( termografie prsu a riziko rakoviny predikce ), která dospěla k závěru, "Termografie je užitečné nejen jako prediktor rizikový faktor pro rakovinu, ale také posoudit rychleji rostoucí novotvary." Výzkum uvedený v této studii bylo provedeno 2o se před 30 lety, a termografie, který je nyní digitální, má za sebou dlouhou cestu od té doby.

Zde je článek o užitečné termografie podle Sherrill Sellman, ND, Termografie - Vidět do budoucnosti a brožura z digitální společnosti, termografie , která dává dobré příklady toho, co vidí termogramu.

Suzanne Sommers je nová bestselleru Knockout trvá jeden-dva šídlo u rakoviny průmyslu Ameriky, a obsahuje nečistoty na mamogram průmyslu. Ale ještě lepší, když vrhá světlo na několik odvážných lékařů v USA, kteří mají úspěch s alternativní léčby rakoviny. I když nesouhlasím s mega dávkami přístupu Sommers 'na bioidentical hormonální terapie, ona dělá velkou službu pro americké zdraví pomocí její osobnost a obrovské publikum vzdělávat, informovat a sdělit pravdu o naší strašně nefunkční a destruktivní zdravotnický průmysl . I přes konvenční lékařské přístroje PR, který je bouchnutí a rozmazání Sommers, její nová kniha je v horní části bestsellerů.

Zde je článek John R. Lee, MD, rutinní Mamografie-Pokud jsme ani neměli bychom , který podrobněji některé z důkazů proti mamografie. K dispozici je také užitečné informace o mamografie, ao prevenci rakoviny prsu v naší knize Co Váš lékař může nelze říct o rakovině prsu .