Объркващи Платени здравни услуги с на грижовна Muddles мисли за пациенти, доставчици, и реформатори
от Джанет Nagel EDD на 13/07/09 в 1:21 ч.
Алтернативни лечебни традиции притежават потенциал за намаляване на разходите, подобряване на резултатите от лечението
Натискът за реформиране на здравните услуги, финансиране преди Конгреса почивка август. Ще побърза да ни даде друг проблематичен закон, като Нито едно дете, изоставено? Или е по-важно да мине нещо, нещо, за да започне да функционира?
На другия ден аз изпрати следното писмо за здравето "грижа" Реформа на моите Конгреса представители. И моля, вижте по-долу за връзка към 10 юли Бил Moyers интервю с EXEC здраве, индустрия, които се е променила становището си относно здравната застраховка.
Писмото ми:
Уважаеми сенатор / Представител ______________
Признавам, не съм бил следи отблизо законодателните предложения за здравна реформа "грижи", защото аз наистина не очаквам нещо много полезно, за да излезе от него .... Защо?
1. Ние имаме многостранен здравни услуги, чиито намерения и методи на действие, са маскирани от нашето културно споразумение да определят дейността си като "грижа". По здравна политика експерт Джон Макнайт посочи преди десетилетия, грижа е израз на любовта и се дава без обезщетение. Сектора на здравните услуги, обаче, се състои от фирми, които трябва да се кандидатира за с нестопанска цел.
Когато за такса услуги се посрамиха с грижа не е възможно да се различи безстрастно и реалистично услугите, които са разумни и достъпни и служат най-добрите интереси на лицата, както и на цялостната система. Мислят, че доставчиците на услуги действат на любовта, пациентите приемат отношението на зависимост и благодарност, а не на разпит и лична отговорност, както и доставчиците на услуги, че те са отговорни за живота на всеки спасен или изгубени.
2. Медицинско образование и услуги в САЩ са в плен на специфичните интереси на фармацевтични и медицински технологични индустрии. Налице е пристрастието на територията на САЩ система по здравни услуги, както и в държавни и национални закони, към теории, научни изследвания, диагностика и лечение условията, които поддържат рентабилността на тези отрасли.
За по-голямата си част, а след това, ние сме в улова-22 ситуация с малко надежда за намаляване на цялостните разходи, разширяване на услугите, или подобряване на резултатите от лечението. Но има начин да се прекъсне този порочен кръг: Това е наличието на така наречените "алтернативни" възможности за лечение, като ориенталски медицина, хомеопатията, природолечението, акушерство и др.
За съжаление, 1910 Flexner доклад, отразяваща предразсъдъците за началото на 20 век на AMA и Фондация "Карнеги", създаде монопол в медицинското образование и лечение, което продължава да освобождава други модалности като "ненаучно." Факт е, че тези други подходи често са ефективни и са по-малко агресивни и по-евтино. Обикновено тези алтернативи разчитат много повече за създаване на здравословен начин на живот. Те насърчават отговорност за лично и семейно здраве, а от зависимостта на скъпи медицински технологии и скъпи лекарства със скъпи странични ефекти.
Ми едно опасение за реформиране на финансирането на здравните услуги е, че не трябва да се ограничи наличието на лечение, допълнени фармацевтични и хранителни добавки, които попадат извън пределите на САЩ медико-промишлен комплекс. Аз не съм спорят за тези алтернативни начини, за да бъдат обхванати от здравни услуги, застраховка, но само, че те остават на разположение за тези, които избират да платят за тях от джоба си. Това е, първо и преди всичко въпрос на защита на правата на физическите лица, за да определят свои собствени здравни алтернативи. На второ място, евентуално може да послужи да се сложи спирачка на продължаващата ескалация на разходите за здравни услуги в САЩ.
Сред различни примери за неправилно насочени разходи за здравни услуги, които биха могли да бъдат цитирани, по-изискващи медицинска помощ на майките и детската услуги за подкрепа на САЩ в 8-мо място от 9 индустриализираните страни в майката и перинатална смъртност. Това ниско класиране се дължи в голямата си част неправилно интервенции в нормални раждания и невъзможността за адекватно улесни кърменето. И в моето семейство аз съм виждал в живота на няколко възрастни, унищожени лица, и нуждата им от здравни услуги ескалира, от прекомерни намеси, в резултат на токсични лекарствени взаимодействия.
Най-големият проблем виждам в САЩ медицинска практика днес е недостатъчност чрез невежество и отказ да се придържат към древното правило да не наранявам. "Другите традиции лечебни достъпни за нас, не са били заслепени от глиц на лекарства и технологии. Наред с това, което е в сила в общото медицинска практика, тези алтернативи предлагат пътища за по-ефективна и икономически устойчиви услуги за здраве за всички.
Благодаря ви за внимателно разглеждане на правата на физическите лица и стойността на възгледите на малцинството в прегледа си на предстоящото законодателство в областта на финансирането на здравните услуги. JN
Бил Moyers интервю:
Това е отрезвяващо Бил Moyers интервю с Уендъл Потър, който е изпълнителен директор на здравната индустрия в Cigna. Той се пенсионира и се е променила становището си относно здравеопазването. Можете да гледате видео или да прочете текста на фонограмата.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Напишете собствен писмо:
Ако не сте в навик на писане на вашите представители, на сайта www.votesmart.org има инфо за да се свържете с тях. Приятели [квакерите] Комисия по националното законодателство също е един добър сайт за тази цел: www.fcnl.org Ако кликнете върху линка "да предприемат действия" ви да напишете и изпратите вашите коментари от уебсайта.
