Змешванне Платныя аховы здароўя з сыходам блытае Мысленне хворых, пастаўшчыкоў і рэфарматары
на Дженет Nagel EdD на 13/07/09 ў 1:21 вечара
Альтэрнатыўныя традыцыі вылячэння трымаць патэнцыял для зніжэння выдаткаў, павышэння вынікаў лячэння
Штуршок да рэфармавання аховы здароўя фінансаванне да жнівеньскага перапынку кангрэса. Ці будзе спешка дае нам яшчэ адзін закон, як праблематычна Ні аднаго адсталага дзіцяці? Ці гэта больш важна прайсці хоць што-небудзь, каб ссунуцца з мёртвай кропкі?
На другі дзень я паслаў наступнае ліст пра здароўе "клапоціцца" рэформы на мой Кангрэсу прадстаўнікоў. І, калі ласка, гл. ніжэй спасылку на 10 ліпеня інтэрв'ю Біл Мойерс з Exec індустрыі здароўя, які змяніў сваё меркаванне аб медыцынскім страхаванні.
Маё ліст:
Паважаны сенатар / прадстаўнік ______________
Прызнаюся, я не ўважліва сочыць за заканадаўчыя прапановы для здароўя "дапамогі" рэформы, таму што я сапраўды нічога не чакаю вельмі карысна выйшла .... Чаму?
1. У нас ёсць шматгранны медыцынскіх паслуг індустрыі, намеры і метады працы з'яўляюцца ўтоенымі ад нашага культурнага пагаднення для пазначэння сваёй дзейнасці, як "дапамога". Як палітыка ў галіне аховы здароўя эксперт Джон Мак-Найт адзначыў, дзесяцігоддзі назад, сыход з'яўляецца выразам любові і даецца без кампенсацыі. Галіна аховы здароўя, аднак, складаецца з прадпрыемстваў, якія павінны выконвацца для вымання прыбытку.
Калі ў абмен на платных паслуг, змешаных з асцярогай, што гэта не магчыма адрозніць бесстаронне і рэалістычна, якія паслугі з'яўляюцца разумнымі і даступнымі і служаць інтарэсам як фізічных, так і сістэмы ў цэлым. Думаючы, што пастаўшчыкі паслуг дзейнічаюць з любові, пацыенты прымаюць стаўленне залежнасці і падзякі, а не аднаго з допытаў і асабістай адказнасці, а таксама правайдэраў паслуг думаць, што яны нясуць адказнасць за кожную выратаванае жыццё або страчаныя.
2. Медыцынскае адукацыя і паслугі ў ЗША знаходзяцца ў палоне асаблівых інтарэсаў фармацэўтычнай і медыцынскай галін. Існуе прадузятасць ўсёй амерыканскай сістэмы аховы здароўя, а таксама ў дзяржаўных і нацыянальных законаў, да тэорыі, даследаванні, дыягностыкі і метадаў лячэння, якія падтрымліваюць рэнтабельнасць гэтых галін.
Па большай частцы, то мы знаходзімся ў Catch-22 сітуацыя з невялікай надзеяй на самай справе скарачэння агульных выдаткаў, пашырэнне паслуг, або паляпшэнне вынікаў лячэння. Але ёсць спосаб, каб перапыніць гэты заганны круг: гэта наяўнасць так званых «альтэрнатыўных» метадаў лячэння, такіх як ўсходняя медыцына, гамеапатыя, натуропат, акушэрства і іншыя.
На жаль, у 1910 годзе Флекснера Даклад, які адлюстроўвае пачатку 20 стагоддзя забабонаў AMA і Фонд Карнэгі, стварыў манаполію на медыцынскую адукацыю і лячэнне, якое працягвае звальняць іншых метадаў, як "ненаучный". На самой справе, гэтыя і іншыя падыходы часта з'яўляюцца эфектыўным і менш агрэсіўныя і менш дарагімі. Як правіла, гэтыя альтэрнатывы значна больш спадзявацца на стварэнне здаровага ладу жыцця. Яны спрыяюць адказнасць за асабістую і сямейную здароўя, а не залежнасць ад дарагіх медыцынскіх тэхналогій і дарагія прэпараты дарагія пабочныя эфекты.
Мая адзіная заклапочанасць з нагоды рэфармавання фінансавання аховы здароўя з'яўляецца тое, што ён не павінен абмяжоўваць даступнасць лячэння ў спалучэнні фармацэўтычных і харчовых дабавак, якія выходзяць за межы ЗША медыка-прамысловага комплексу. Я не спрачаюся, гэтыя альтэрнатыўныя метады павінны быць ахоплены страхаваннем медыцынскіх паслуг, але толькі ў тым, што яны застаюцца даступнымі для тых, хто хоча плаціць за іх з сваёй кішэні. Гэта, у першую чаргу, пытанне абароны правоў людзей, каб вызначыць свой уласны выбар для здароўя. У другую чаргу, гэта можа ў канчатковым выніку служаць для затармазіць працягваецца эскалацыі выдаткаў на ахову здароўя ў ЗША.
Сярод розных прыкладаў няправільна выдаткі на ахову здароўя, што можна было б прывесці, па-медикализированных мацярынскай і дзіцячай службы падтрымкі паставіў ЗША ў 8-е месца з 9 прамыслова развітых краінах паказчыкі мацярынскай і перынатальнай смяротнасці. Такі нізкі пастаянна звязаны ў значнай ступені няправільным ўмяшанне ў нармальных родаў і няздольнасць адэкватна палегчыць грудное гадаванне. І ў маёй уласнай сям'і, я бачыў жыццё некалькіх пажылых людзей разбураны, і іх запатрабаванне ў медыцынскіх паслуг абвастрылася, празмернае ўмяшанне ў выніку таксічных лекавых узаемадзеянняў.
Самая вялікая праблема, я бачу ў практыцы амерыканскіх медыцынскіх сёння няўдача, па няведанні і адмова далучыцца да старажытных запаведзь "не нашкодзь". Іншыя традыцыі вылячэння наяўнай у нас не былі аслеплены бляскам прэпаратаў і тэхналогій. Разам з тым, што з'яўляецца эфектыўным ў асноўны медыцынскай практыцы, гэтыя варыянты прапаноўваць шляху да больш эфектыўнаму і эканамічна ўстойлівых медыцынскіх паслуг для ўсіх.
Дзякуем Вам за дбайнае разгляд правоў грамадзян і значэнне думкі меншасці ў аглядзе законапраект аб фінансаванні медыцынскіх паслуг. JN
Біл Мойерс інтэрв'ю:
Гэта выцвярэжвае Біл Мойерс інтэрв'ю з Уэнделл Потэра, які быў выканаўчым галіны аховы здароўя ў Cigna. Ён цяпер на пенсіі і змяніў сваё меркаванне аб ахове здароўя. Вы можаце глядзець відэа ці чытаць стэнаграму.
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Пакінуць свой ліста:
Калі вы не ў звычку пісаць на сваіх прадстаўнікоў, паведамляе сайт www.votesmart.org мае інфармацыю для ў кантакце з імі. Сябры [квакераў] Камітэт па заканадаўстве Нацыянальнага мае добры сайт для гэтай мэты: www.fcnl.org Калі вы націснеце на спасылку "прыняць меры" устанаўлівае вас напісаць і даслаць свае каментары на сайце.
